回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 aajimmy (甚麼刀最長.?)
標題 Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
時間 Sat Nov 16 02:40:22 2024

※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言：
: 微軟總裁：中國科技正追上歐美
: 鉅亨網編譯羅昀玫  2024-11-14 08:00
: https://news.cnyes.com/news/id/5778770
: 微軟總裁 Brad Smith 週三 (13 日) 受訪時警告，那些不去中國的人，常常認為中國落
: 後，但事實是，在很多方面，中國科技已經接近甚至正在趕上歐美等西方國家。
: Smith 表示，西方不應認為中國在科技發展方面落後於美國和歐洲。
: 過去幾年，中美關係緊張的焦點在於兩國之間的科技霸權之爭，最終導致一連串關鍵技術
: 的出口管制。去年底，華為推出一款智慧型手機，其評測顯示可達到與 5G 相關的下載速
: 度，令市場大為驚訝，引發了人們對華為在晶片方面取得明顯突破、無視美國科技制裁的
: 猜測。
: Smith  認為：「危險之一是那些不去中國的 (西方) 人，常常認為中國落後。但是當你
: 去到當地時，會對他們所做的事情印象深刻。」
: Smith 預測，未來中國及美國公司將在技術上競爭，並敦促美國及歐洲公司合作發展經濟
: ，並將人工智慧 (AI) 等新科技帶到世界其他地區。
: 微軟自 1992 年以來一直在中國開展業務，包括透過其在美國以外最大的研發中心，當被
: 問及隨著華府在拜登和當選總統川普政府之間過渡，微軟與中國的貿易和技術轉移或者數
: 據、設計或創新的流動是否會變得更具挑戰性時，
: Smith 稱，現在下結論還為時過早。
: Smith 指出：「事實上，微軟作為一家美國科技公司，只有當我們提供中國政府希望在那
: 裡提供的服務並且美國政府希望我們將其帶到中國時，我們才能在中國發展業務。」
: 他預測，某些技術將會移往中國，但這將不會由科技公司來決定。
: 中國科技追上歐美？ 還久吧
: 是哪方面的科技？
: 前面還有日韓印
: 對了 還有台灣的半導體都在中國之前吧
: 這樣說來離歐美應該還很遠吧

所謂的科技實力不僅只是晶圓芯片半導體製程，民生應用產品也是一個重點

其中最明顯的就是電動車了

電動車結合科技跟能源，會做好AI不一定做得好電池，但BYD(比亞迪）一開始就是做電池
起家，也是特斯拉的電池供應商之一，但BYD自己是自己車子電池的供應商，服務跟保固
價格成本自然可以壓低，目前市佔率就不用說了，未來再加上Nvidia提供的車用晶片，可
能不久後也會聽到NV被禁止提供給大陸任何產品


台灣的確很會做晶片（也只有logic晶片）
但自己研發的科技民生產品很少，不論是手機跟車子或是家電用品，（我沒有說裕X跟宏X
電）
10年前的28nm跟現在2nm製程在生活上也沒啥差異，還是一樣國產的少進口的貴，有差的
只有5G生活，至少線上影音就不用需要一堆D槽，但也不是台灣製造

但中國目前厲害的是把先進科技應用的產品做到價格很便宜（除了華為那隻手機外XD)
從一開始的模仿，到近幾年的創新突破
其他像是小米家電，面板等等
可以把日常用民生家電做到便宜好用跟耐用才是每個百姓心中理想

但可惜目前能達成這科技理想的只有美國禁止的對岸中國了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.228.31 (臺灣)
※ 作者: aajimmy 2024-11-16 02:40:22
※ 文章代碼(AID): #1dDvMOjE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731696024.A.B4E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-15 22:59 scitamehtam
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 02:40 aajimmy
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 10:31 ketter
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 10:47 dansy
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 11:43 LaBronJames
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 16:08 bobokeke
推 neo5277: 經濟策略不同，對面有包子資金可以試錯呀，符合主旋律$$拿不完耶
然後howdoyoutrunthison1F 11/16 02:51
推 a1992515: 確實 不曉得代工可以...... 真正品牌才是王道4F 11/16 02:55
推 qrose666: 推
認同5F 11/16 03:02
→ bakayalo: 紅海市場跟藍海市場不一樣吧，可以做藍海為何做紅海7F 11/16 03:24
推 jj782995: 美國怎麼可能做電池
這種高污染的東西一定是丟到國外去
而且電池應該也不算什麼核心，韓國倒是滿愛的
Byd市佔高一部分是國內市場,再來就lg
研究汽車產業有碰到這類的題目
電池這類的高污染物質西方歐盟都不愛碰8F 11/16 03:29
→ faniour: D槽都日本製的這樣嗎？
28nm 或以上跟先進製程最大的差別就是你手上的手機可以用更快的速度更少電力跑更癡肥沒效率的軟體
10幾年前fb還在病毒式的傳播開心農場，一堆人當時還是用電腦跑這個最大詐騙平台
你的網路還在3G, google map跑得速度還很慢，導航永遠都是過了路口才叫你轉彎，滿街跑的外送當時才剛孵蛋沒幾年，明明光手機行動上網的速度跟普及是巨大的差異，講的像以前就是這樣14F 11/16 03:45
噓 holysong: 28跟2差不多，那為什麼intel快倒了？23F 11/16 05:46
推 a1252352: 做的便宜也是一種技術，你是說工程師的肝？24F 11/16 05:52
→ jjjj222: 便宜只是因為韭菜的價錢很賤而已...
如果美國人領中國薪水, 保證東西更便宜25F 11/16 05:52
推 jc74156: 中國大陸工業機器人1-7月累計產量311391套，中國市場工業機器人安裝總量佔全球的51%， 2023年安裝276288台工業機器人，工業機器人保有量約180萬台27F 11/16 06:33
推 sean25341812: 認同你 但是你可能會被台灣價值炎上30F 11/16 06:35
推 lobotime: 推 科技應用才是王道31F 11/16 06:51
噓 pigers: 台灣市場太小，很多民生科技都出國參展，所以這樣說台灣不公平32F 11/16 06:51
推 cht12341234: 台灣問題是除了半導體都是一堆做事不可靠的阿呆
有人說這波景氣靠nvda，但我覺得是靠asml十五年前發明euv，才能進步34F 11/16 07:00
→ houseguy: 中國市場大，人多，本來就有某些基本優勢，不過台灣不屬於中國，中國還是解體比較好37F 11/16 07:04
推 EXDes: 台灣一堆只想貼牌39F 11/16 07:04
推 skizard: 推文說電池不算核心的 去跟歐洲BBA品牌講啊 看你會不會被當白癡40F 11/16 07:07
推 kacomo: 拿台灣跟中國比其實很奇怪, 人口體量就不同
拿2千萬到4千萬人口體量的國家來比比較有參考價值42F 11/16 07:08
推 jc74156: 美國會繼續受驚，但一些美國認知足夠的人士早就知道了44F 11/16 07:11
→ kacomo: 另外台灣的貿易限制很多, 就很不適合做品牌
像韓國有一堆貿易協定, 還是正常國家, 能出口軍武46F 11/16 07:11
噓 WTF55665566: 支那這樣叫厲害 ？不就只是供應鏈消減成本而已 以前日本台灣也做國 隨著供應鏈轉移這能耐也會喪失48F 11/16 07:21
→ banmi: 中國的應用科技的確有實力,但基礎科學就不行了....華人很少人願意花一輩子去研究可能沒有結果的東西。50F 11/16 07:22
推 klwei: 追上就追上阿，有便宜的陸貨買
美國不也就是民主流氓而已52F 11/16 07:33
→ abdd123413: 不用做研發 產品便宜是應該的 這麼嚮往可以過去生活看看XD54F 11/16 07:34
推 klwei: 這波會有一堆台商被關稅害死56F 11/16 07:34
推 jc74156: 說基礎科學不行，是個嚴重落後的訊息，美國一些認知足夠的人都不認同這樣的說法，他們都已經知道忽悠是什麼57F 11/16 07:36
推 viginia66: 一堆人無法接受大陸已大幅進步的事實60F 11/16 07:37
→ ku399999: 更正一下 是國產的貴 進口的更貴 感謝裕隆61F 11/16 07:42
噓 mikeisme: 小米 創新？62F 11/16 07:43
→ IBIZA: 電池不算核心? 你知道你在講甚麼嗎?63F 11/16 07:46
推 s0920151048: 這裡不能講對岸好話64F 11/16 07:55
噓 iconicotrico: 創新(X) 貼皮(O)65F 11/16 07:55
噓 PoloHuang: 中國到底自己有什麼創新 不都偷人家的然後用人礦堆66F 11/16 07:59
噓 Tohkachan: 中國這種補助法當然便宜……67F 11/16 08:12
→ OEC100: 電池不算核心難倒是變速箱和引擎才叫核心嗎，歐洲車廠手上只剩這2個東西是自產其他都丟中國
所以電動車時代它們就沒護城河了68F 11/16 08:12
噓 ruoming9900: 可憐的傢伙你知道中共給多少補貼讓牠們削價競爭與國家協助嗎？
台灣民進黨疫情時政策面要協助企業做疫苗
被國眾共產黨說成什麼？
是腦容量不足嗎？71F 11/16 08:14
推 poeoe: 中國哪可能什麼領域都狂灑補助 沒那麼多錢啦 還真的當中國很有錢喔76F 11/16 08:18
推 ReiXI: 還一堆人在那邊以台積電自豪什麼，晶片技術是美國給的，靠的是賣肝工程師不眠不休提升的高良率拿到訂單，講白點美國那天把技術拿回去，台積電馬上倒78F 11/16 08:18
→ IBIZA: 樓上是不是誤會甚麼了...81F 11/16 08:20
推 BIGETC: 中國製造確實強 但高工時低薪資 低價輸出使傳統工業國翻臉 自己國內沒多少消費 越來越卷 到底好到誰82F 11/16 08:20
→ IBIZA: 國內沒多少消費?84F 11/16 08:21
推 viginia66: 晶片製造技術是台積電的，重點是沒有生產材料及設備還是沒用85F 11/16 08:23
推 BIGETC: 中國正在拯救國內市場 本來房地產虹吸國內可支配所得 排擠消費 房地產崩了對未來預期悲觀 預期的內循環越來越弱87F 11/16 08:24
→ IBIZA: 中國消費零售市場是世界第二90F 11/16 08:25
推 IsoRoy: 遙遙領先91F 11/16 08:27
→ BIGETC: 人口堆出來的 完全無法消化自己產能92F 11/16 08:28
→ IBIZA: 中國就還是一個出口國家 為什麼要消化自己產能?93F 11/16 08:28
推 viginia66: 樓上有數據嗎？94F 11/16 08:28
推 good5755: 這篇有講到重點，對岸可能不是最領先的技術，但是上下游整合、14億市場、政府補貼，這些都可以促成品牌的崛起，日台韓也經歷過類似的時代，但是對岸更激進，領1萬5台幣沒勞健保還一堆人搶著要工作，怎麼輸95F 11/16 08:30
推 jj782995: 電動車的核心原來是電池不是電控
特斯拉電池再強一身爛電控我就看誰要買，西方國家要掌握的本來就是電腦跟電控技術，電池對他們來說本來就不是核心
組成沒有內燃機幾乎都是電腦取代，電池我是不懂怎麼當一個核心啦，那手機來比喻就好，電池強容易當機核心會是電池嗎
西方國家不搞電池數據就攤在那了349F 11/16 20:44
推 phoenixtwo: 代價是中國低薪357F 11/16 23:18

--
作者 aajimmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄