作者 ann16 (NNNNNNNNN)
標題 [新聞] 他買「這檔」套3年 該認賠或續凹? 過來
時間 Sat Nov 16 10:55:52 2024



原文標題:他買「這檔」套3年 該認賠或續凹? 過來人1建議:倒賺10萬



※請勿刪減原文標題

原文連結:https://reurl.cc/WAaojD
他買「這檔」套3年 該認賠或續凹? 過來人1建議:倒賺10萬
[圖]
群創(3481)日前公布第3季財報,本業再度轉虧7.9億元,累計前三季稅後虧損25.52億元,每股淨損0.29元。持有群創股票的網友苦惱發問,該認賠賣或繼續凹? ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:2024年11月15日 週五 下午3:05



※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:東森財經





※原文無記載者得留空

原文內容:群創(3481)日前公布第3季財報,本業再度轉虧7.9億元,累計前三季稅後虧損
25.52億元,每股淨損0.29元。持有群創股票的網友苦惱發問,該認賠賣或繼續凹?

該名網友是在論壇Dcard發文分享自己的投資歷程,坦言群創這支股票已經卡在自己手上3年
多了,由於曾經有過3次減資,實際成本是18塊多,感覺賣掉後將錢拿去買其他已經持有的
標的會更好,但又覺得群創占整個證券資產占比的比重不高,大概2.5%而已,又想留著繼續
凹,並坦承自己是「典型散戶心態」,因此有點糾結,想徵詢其他網友的建議。



此案例引發網友留言討論,不少人紛紛留言給建議,有人建議原PO反正占比不高,就「繼續
凹下去」,也許哪天會有意想不到的發展:「你也說部位很小了,是我我會凹」、「凹啊,
一張不賣奇蹟自來」。


但也有不少網認為,糾結在此不值得,不如賣掉投資其他標的更乾脆:「看不順眼,賣,糾
結的心理成本很高」、「是我就直接賣掉了,一天漲跌都不止那2.5%,不用在那邊糾結」、
「群創買在18超高耶,建議跑啦,群創就是穩定地在10出頭到18左右上下起伏」、「賣掉換
股 對你來說零錢而已」、「賣掉它,換銀彈,空單五萬多口了,等買0050」。還有網友以
自身經歷勸原PO,不要太著眼於賣掉時的虧損,將資金拿去投資其他標得,也許將來能賺更
多:「我也是被套2、3年,均價17.75 (39張),1年前心一橫全賣了,賠大概10萬左右,然
後把資金拿去買鴻海跟緯創賺了20萬左右,只能感謝自己一年前有認賠出場的決心」。







心得/評論:這新聞套三年=.=....
該不會是南茂哥跟處男哥的同學吧?

人家還在堅持吹下去

你們怎可以停損面板換股票賺回來在臭屁的....

太過份了吧!面板偷跑不講武德的嗎?



※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分


--
https://i.imgur.com/RkbsdgS.jpeg
https://i.imgur.com/XX4UhXT.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.90 (香港)
※ 作者: ann16 2024-11-16 10:55:52
※ 文章代碼(AID): #1dE0cxou (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731725755.A.CB8.html
jinhouse123: 無腦0050就屌打一堆散戶1F 11/16 11:02
Atwo: 南茂哥嗎2F 11/16 11:03
deepelves: aabbcc概念股3F 11/16 11:08
truelove356: FJ有說放幾年就配回來了4F 11/16 11:13
胡說 幾年沒填息了 比定存還慘
※ 編輯: ann16 (124.217.188.90 香港), 11/16/2024 11:14:13
grass14515: 終將大獲全勝5F 11/16 11:14
Klauhal: 身心受創股6F 11/16 11:35
Leo4891: 被南茂哥害死7F 11/16 11:36
MRFROG: 真的覺得買這檔的人腦子__  幹嘛不買VOO就好 笑死8F 11/16 11:36
Derry20732: 處男哥9F 11/16 11:38
qa1122z: abc*5:10F 11/16 11:57
alex00089: 怎不買友達11F 11/16 12:32

--
作者 ann16 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄