回看板
Disp BBS
作者 nocash (只是沒有贏)
標題 Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
時間 Wed Nov 27 11:40:40 2024

回應你的問題，你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊！
你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊！
你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊！
很重要，這才是關鍵！所以說三次！

不然他們幹嘛拚了命的搞出書，開頻道，上節目，拚流量？
不然幹嘛不歐印下去就開始環遊世界享受人生？
他們就是要賺流量財他們才可以無限攤平之術啊！懂咩？

※ 引述《dsrte (把握)》之銘言：
: 之前也是同樣疑問，
: 低點加碼，這個叫做擇時進出，不叫做all in，因為何時算是低點 ？
: 另一個問題是，若你已經all in了，
: 沒有適時出，大跌是要怎麼有錢加碼 ？
: 存款3000萬 all in在裡面，剩下每月薪水和現金流 3萬塊，平常定期定額，根據有錢就
: 買原則，加買2萬，僅僅留下一萬吃飯，催到很緊，
: 遇到大跌只能再加碼5000塊，只剩下5000塊吃飯，5000塊 vs 3000萬，這也能算加碼 ？
: 另外一個辦法，開槓桿借錢，然後下次又大跌了，要再開槓桿 ？  能無限開槓桿不用擇
: 時進出嗎 ？ 這個跟無限金流不是一樣
: ※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言：
: : 剛剛偶然間看到今晚清流君和周教授的直播
: : 直播到最後清流君問周教授近期台股回檔有什麼建議
: : 周教授說他推薦低檔加碼策略，可以提高投資報酬率20-60%，還說什麼有跟基富通合作
: : 然後還說你怎麼會在漲的時候買呢，當然要等打折的時候再買啊！清流君也在一旁附和
: : 聽到這邊我真的滿頭問號
: : 周教授和清流君不是一向都主張all in才是最好的嗎，說all in已經經過學術研究證明比
: : 定期定額好
: : 阿都歐硬了到底哪來的錢低檔加碼啊….資金無限？家裡開銀行？鈔票隨便你印？還說低
: : 檔加碼可以提高20-60%報酬，阿當初為何
: : 說歐硬最好呢
: : 去查了一下基富通低檔加碼
: : https://i.imgur.com/PwVYWgU.jpeg
: : 馬上看到了所謂微笑曲線策略
: : 阿這個微笑曲線策略不就是一直被清流君說垃圾的策略嗎？怎麼又開始吹捧垃圾策略了
: : 這兩咖一直前後矛盾，真的不會精神錯亂嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.123 (臺灣)
※ 作者: nocash 2024-11-27 11:40:40
※ 文章代碼(AID): #1dHfIwmE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732678842.A.C0E.html
※ 同主題文章:
[請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-26 22:09 lun0120
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 08:48 dsrte
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 10:39 tompi
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 10:40 IBIZA
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 11:40 nocash
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 12:42 dsrte
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 14:04 midas82539
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 15:02 jfmoaoduck
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 15:41 ImHoluCan
Re: 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 15:48 Max7169
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 17:33 fatb
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 20:01 d2623
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 21:49 kiyoshi520
推 abc0922002: 我知道有一個人才是無限攤平之術，買破億債券的那個人
當初0050估計也有1-2億資金等抄底，結果幾千萬台股就往上了1F 11/27 11:43
推 mrrobuchon: 大網紅時代 連教授都要出來刷流量 不然何時財富自由5F 11/27 11:45
→ fatb: 財富密碼 很多人示範了6F 11/27 12:03
推 TONYTEACHER1: 這篇正解7F 11/27 12:11
推 zqpm889: 前幾篇都在亂 就這篇點出正解8F 11/27 12:13
→ ppbro: 我歐印10萬但我身上還有幾百萬可以加碼9F 11/27 12:15
推 madbele: 就像網紅買家的錢都是信徒斗內的概念一樣10F 11/27 12:19
→ stocktonty: 你抓到重點了 爭議越多 流量越高11F 11/27 12:29
噓 strlen: 你怎麼不講老黃老馬幹嘛每天那麼累工作….12F 11/27 12:31
推 s56565566123: 對啊現金流靠賣書啊會員啊13F 11/27 12:34
推 mrrobuchon: 他根本不在乎大家討論的那些 就是到處點火創造流量14F 11/27 12:34
噓 duriel3313: 老巴也整天寫給投資人和股東書信,你怎麼不講他為什15F 11/27 12:41
推 murrayace: 這篇正解+116F 11/27 12:41
→ duriel3313: 麼不去躺平爽過? 這種反駁的論點還有人能說正解
針對論點甚至沒半句討論 只針對人 根本貧乏至極17F 11/27 12:41
推 BPineApple: 提倡被動投資就是會被鎖定攻擊19F 11/27 12:43
推 twfi75: 推20F 11/27 12:54
推 xxgogg: 這篇文記得不要刪啊......10年後大家來驗證一下0.0/21F 11/27 12:58
→ nocash: 不會刪喔，10年後等你22F 11/27 13:02
噓 droppey: 歷史上出過書的交易員跟投資者可多了XD23F 11/27 13:03
推 murrayace: 10年後驗證什麼？
自相矛盾的策略要怎麼驗證？
連操作都沒辦法 根本無法驗證24F 11/27 13:04
推 kids2224: 聽來聽去 那還不如聽有牌的哲哲 我知道你還有錢!27F 11/27 13:19
推 epicurious: 正解，本業收入高，每天都馬歐印28F 11/27 13:35
推 lonelytea: 菜狗最愛這味29F 11/27 13:39
推 seemoon2000: 我好像去年也發過類似的文章 網紅主要就是專注在自己的本業 賺流量錢 所以會譁眾取寵攻擊其他流派30F 11/27 14:04
推 maxboy06: 驗證什麼？不就賣書仔+1
我用屁眼保證10年後一定是另一個賣書仔在亂32F 11/27 14:06
→ xxgogg: 10年後回來算算看0050年化是多少啊cc
你們覺得他在亂和0050漲多少是兩回事
看10年後無腦0050年化會不會幹死一堆短炒的34F 11/27 14:10
推 fatb: 10年後也等不到拉 八成九成沒用PTT了37F 11/27 14:27
推 a3741624: 北七嗎巴菲特是CEO本來就要對投資人、股東交代，他媽網紅算三小出書拍影片就是蹭流量別再凹了38F 11/27 14:40
→ duriel3313: CEO要對投資人交代;網紅的本業就是要拍片流量,那這又有什麼問題?且這跟他們的言論正確與合理性又無關還看不懂這種反駁方式貧弱在哪裡嗎= =40F 11/27 14:43
推 ewqqwe: 這才是正解43F 11/27 14:50
推 k862479k: 老巴拿得出波克夏，這些垃圾投顧拿得出什麼?賠錢單嗎？44F 11/27 15:38

--
作者 nocash 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄