作者 icrose (人本良心)標題 Re: [新聞] 南韓致命空難!「波音737-800」客機墜毀時間 Mon Dec 30 09:01:14 2024
離這個機場不到一個小時車程,還有兩個機場
韓國有15家機場,甚至還有9座機場在籌劃中,都是爲了地方選舉利益,大興土木造成的資源浪費,過度密集
出事機場平時就門可羅雀,甚至數月數年沒有飛機降落,被周圍居民徵用來曬辣椒,本地殘存的泡菜生產很需要XD
如果不是爲了阻止居民繼續亂入,大概也不會有爆炸飛機跑道末端是堤壩式圍墻的奇景存在
現在該航司又一架飛機有了起落架事故,事故原因也許有起落架維護工程師、起落架零件供應和波音設計缺陷上等突破點
但該飛機在泰國機場就因爲引擎問題發生了起飛延誤,起落架是致命原因之一,但不是事故唯一故障點,小鳥也未必不是背鍋俠
設計缺陷看來比例倒是偏小了
同航司起落架反復出問題,反而給波音的責任減輕了壓力
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 南韓致命空難!「波音737-800」客機墜毀 波音發聲了:正與濟州航空聯絡
: 2024-12-29 17:05 聯合報/ 編譯羅方妤
: 南韓濟州航空一架航班編號7C 2216號的波音737-800客機,於29日上午在南韓務安國際機
: 場降落時墜毀,機上當時共載有181人。韓聯社報導,南韓消防當局表示,罹難者目前已
: 暴增至167人。波音公司也發表聲明說,他們目前正在和濟州航空「聯絡」。
: 波音公司的聲明表示:「我們正針對關於7C 2216號航班墜毀事故和濟州航空聯絡,並隨
: 時準備支援他們。我們向失去至親的家庭致上最深切的哀悼,我們的心和乘客與機組人員
: 同在。」
: https://udn.com/news/story/124314/8456547
: 心得/評論:
: 有在進出美國股市的應該都知道大咖波音
: 飛機賣很多,這次被掃到
: 雖然事發在亞洲
: 會影響人家的股價嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.212.249 (中國)
※ 作者: icrose 2024-12-30 09:01:14
※ 文章代碼(AID): #1dSV3Uqp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735520478.A.D33.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 南韓致命空難!「波音737-800」客機墜毀 波音發聲了:正與濟州航空聯絡
12-30 09:01 icrose
※ 編輯: icrose (123.52.212.249 中國), 12/30/2024 09:03:48
推 h0103661: 可是撞到的不是圍牆,是降落輔助的底座1F 12/30 09:07
推 ck326: 空難最主要發生的原因就是人為疏失2F 12/30 09:08
推 a1379: 笑死 韓國也太多機場 一縣市一機場嗎5F 12/30 09:19
推 intointo: 20年後 AI機場也許可以實現6F 12/30 09:19
→ sdiaa: 日本時代留下來的機場還更多呢...10F 12/30 09:27
推 zebra7: 世界怎麼跟得上台灣13F 12/30 09:39
推 pponywong: 韓國大城就首爾 釜山 大邱 剩下的就鄉下地方
要那麼多機場幹嘛14F 12/30 09:43
→ aloness: 後面幾百公尺就是民宅+大海,選在這裡迫降就是跑道不夠長19F 12/30 09:48
→ motozey: 這是想幫波音洗白嗎26F 12/30 09:52
噓 chienk: 好奇 你消息到底是從哪裡閱讀到的27F 12/30 09:54
噓 ssarc: 鳥群本來就是主因,塔臺,機師,乘客都有提到32F 12/30 10:03
噓 dbdudsorj: 一小時內有兩座機場 好想知道哪兩座喔
光州機場要廢了你知道嗎 木浦機場早就連遺跡都沒有33F 12/30 10:04
推 momomom: 務安哪有數年數月沒有飛機降落 好幾年前就去過了35F 12/30 10:06
噓 dbdudsorj: 15座機場 你要不要說一下幾座是軍民共用?36F 12/30 10:09
噓 Fww: I rose又來了37F 12/30 10:11
推 badbadook: 一隻鳥鳥就把飛機給 這不是設計問題什麼才是39F 12/30 10:14
→ c1951: 一度被當地人戲稱為辣椒機場 拍照打卡一堆 挺有名的43F 12/30 10:19
→ sdiaa: 天風浪大水溫低 海上救援人員坐船來要更久...45F 12/30 10:33
噓 add7788: 最不缺的就是不懂裝懂的...46F 12/30 10:38
噓 keltt: 這ID不意外47F 12/30 10:52
→ OFETMAN: 甩鍋當地居民?別鬧了48F 12/30 11:14
噓 LeMirage2000: 海上迫降沒有陸地好,1.高速撞水跟高速撞地意思差不多。2.發動機會像水勺一樣吃水,阻力瞬間提升,會撕裂飛機。3.救援難度,海上救援一定比陸上難。哈德遜奇蹟那真的是奇蹟。49F 12/30 11:22
→ b9513227: 家爆仔以前就講過 海上降落死更快
飛機連滑行都不用直接解體53F 12/30 12:05
推 heavensun: 切水角度要抓很好 不然就變成撞水 反作用力很大
薩利機長很厲害吧 很柔順的水面摩擦56F 12/30 13:10
→ cleanx: 蓋高鐵就好,幹嘛蓋機場58F 12/30 15:22
--