作者 humbler (獸人H)
標題 [請益] 對接虛擬貨幣銀行業務的發展潛力?
時間 Thu Jan 30 21:02:41 2025


臺灣今年算是迎接虛擬貨幣的新年
將允許銀行開放穩定幣
不過相對的虛擬貨幣的監管也升級
虛擬貨幣的交易逐漸要搬在檯面上
可以說是跟上國際潮流
越來越多國家也將虛擬貨幣納入央行資產中
像是捷克央行總裁也表示預計用5%央行儲備金投資比特幣
美國更不用說
目前各州陸續通過比特幣戰略儲備法案

而虛擬貨幣要納管
就需要靠銀行
因此銀行作為虛擬貨幣對接的窗口
可以用幣商在銀行的帳戶交易
銀行也能賺到幣商信託虛擬貨幣的保管費和交易手續費

目前虛擬貨幣的全球交易量不到股市的2%
交易量是否有機會發展到全球股市的20%以上?
這直接攸關虛擬貨幣對接銀行的業務發展和獲利潛力

想請問各位怎麼看呢?


--
如果還有來世,我想當一個獸人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.204.215 (臺灣)
※ 作者: humbler 2025-01-30 21:02:41
※ 文章代碼(AID): #1dctXqxm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738242164.A.EF0.html
a0808996: 台灣銀行應該更多的是當交易所ㄅ?1F 01/30 21:08
應該不是 目前是保管和監管的用途
s90002442: all in 遠銀2F 01/30 21:11
jeff79723: 遠東銀3F 01/30 21:18
套著配也舒服
mamorui: 台灣刑法也不高的樣子,做為交易所或幣商4F 01/30 21:21
hump: 恭喜5F 01/30 21:22
mamorui: 加密貨幣不知道可不可以入證券交易法?6F 01/30 21:22
hump: 推錯偏了不要理我...7F 01/30 21:23
shter: 美國現在的潮流不是把加密貨幣的證券性質剔除嗎?
方向是做成金融商品的交易而不是股票證券8F 01/30 21:35
你說的沒錯 美國目前的方向就是你說得承認是作為金融商品
而且是國家戰略級的金融商品
mamorui: 那台灣應該也不會跟證券綁在一起 金融監管現在還是以洗錢管制為主吧10F 01/30 21:39
對 目前也是以洗錢和詐騙防堵作為監管目的
※ 編輯: humbler (111.251.204.215 臺灣), 01/30/2025 21:45:24
a0808996: 資安方面有過關?  台灣資安你知道的12F 01/30 21:51
DarkerDuck: 沒意義的東西
看看金管會的STO13F 01/30 21:52
Plumpy: 說個笑話 去中心要中心化15F 01/30 21:54
DarkerDuck: 而現在要對台灣幣圈大徵稅,今年交易量保證急凍
交易所都沒交易量了,還需要銀行託管資產等課稅嗎?對台灣幣圈玩家而言,這只是政府想要把你身家查清楚假如真的想發展,先跟證券一樣取消所得稅再說
更不用說對於OG玩家而言,就想樓上說的
去中心化的東西搞銀行就是個大笑話
上面說台灣交易沒法律管的也錯了,今年中就會有專法違反特許營業最高可能會關到七年16F 01/30 21:55
guanting886: 純對接的業務量能不能摸到比同集團底下的投信某一24F 01/30 22:00
DarkerDuck: 就算在現在,依洗錢防治法也可以關到兩年25F 01/30 22:00
guanting886: 檔ETF賺的保管費一半都不知道
加上又是台灣 +徵稅 有人這麼阿呆給你課嗎
做對接可以卡位新市場 遠東銀已經投入了  但已經2025了 很多其他集團靠著濫發ETF賺保管費就飽了
純對接業務量要夠大才能cover監管所需要的成本 ex: 那些特別的軟體授權、硬體支持、對應的人力26F 01/30 22:00
DarkerDuck: 當初區塊鏈會有意義,就是因為他把金流的中心化法規與尋租問題變成純粹的資訊科學問題32F 01/30 22:06
guanting886: 卡到很複雜的案子 你自己還要掏腰包請專家來調查
因為這是全新的領域34F 01/30 22:06
DarkerDuck: 因此就算區塊鏈效率比起銀行資料庫低好幾個數量級整體上仍然更高效36F 01/30 22:06
guanting886: 去中心化的東西想要中心化 你的營運不可能這麼簡單就只收保管費什麼都不用管38F 01/30 22:07
DarkerDuck: 但現在又搞回銀行,那就是區塊鏈的低效率加上
法遵成本,低效高成本,本來就沒啥意義40F 01/30 22:07
brain9453: 我是覺得沒搞頭 錢都託管 交易所大多賠錢42F 01/30 22:16
DarkerDuck: 靠交易手續費本來就不可能cover法遵的成本
幣安能玩的那些玩法,金管會都不准台灣交易所玩
去年就陸陸續續有台灣交易所退場了43F 01/30 22:19
seavoo: 遠東銀46F 01/30 22:24
bustinjieber: 想要抽錢錢47F 01/30 22:31
h0103661: 去年底金管會就已經要讓銀行保管加密貨幣了
盈利方式很多,比如跟法幣一樣搞個定存,然後銀行挪去放貸,15%+的收益只分你5%,這不就賺10%了嗎。48F 01/30 22:35
huabandd: 我看不懂,要玩虛擬貨幣就直接玩交易所買現貨、買合約就好了,為什麼要過一手玩銀行的?這是在幹嘛51F 01/30 23:07

--
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄