回看板
Disp BBS
看板 SuperBike
作者 cokecolatw (cola)
標題 Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
時間 Wed Mar 20 12:09:48 2024

昨日（3/19）已詢問台中市吳佩芸議員
初步瞭解狀況回報如下：

===========================

吳佩芸議員團隊向大家報告
團隊也有接獲相關反應
昨天中午即到現場了解，請廠商說明。
歸納如下：

（1）先前已經多次強調
若紅黃牌停得下一般機車格就停
停不下的自行去汽車格，為何增加重機專用車格？

廠商答覆：
目前的做法是按照訴求開放紅黃牌停一般機車格
因為考慮到較大台的紅黃牌
所以規劃一區是較大的機車格
如果白牌要停也是可以的。
收費和車道分流方式都還在研擬中，尚未定調。

→議員團隊當下要求廠商需維持
「機車格機車費率，汽車格汽車費率」原則。
後續議員團隊也會要求停管處跟廠商
不應掛「重機專用區」的牌子
因為會造成不必要的困擾
應避免這種疊床架屋的作法。

（2）原本機車格是ㄧ車ㄧ格，現在改為停車區
這樣豈不會造成停車秩序更混亂，而且無法做數量控管嗎？

廠商答覆：
這是現在許多新停車場設計的主流
改成現在這樣設計後，觀察到停車車距增加
空間更大；數量控管部分，將會做總量管制
但目前還沒有發生停滿的情形。

→議員團隊當下要求廠商
依照停車場相關規範機車格一公尺寬度為原則
去針對目前新型「機車停車區格」
估算可停放機車最大總量，並確實執行總量管制
並且在進出口標示、車道分流、閘門管制等項目
規劃完整配套措施。


--

總結來說，廠商的新規劃顯得畫蛇添足、徒增困擾
而且對於長期沒有正常停車權益的紅黃牌車主來說
很難不產生誤解。

議員團隊這幾天將舉行會勘，邀集停管處與廠商
再次把問題一次攤開來講清楚。

另外有關車種車道分流、停車區的高低差等設計細節
也會要求停管處督促廠商改善，尤其要努力守住
「機車格機車費率、汽車格汽車費率」的原則！

===========================

以上
大家有什麼想法也可以在下面留言
小弟再把意見轉達給議員。
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.48.62 (臺灣)
※ 作者: cokecolatw 2024-03-20 12:09:48
※ 文章代碼(AID): #1b-c6Fci (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1710907791.A.9AC.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
03-20 12:09 cokecolatw
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
03-20 21:49 ceca
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
04-13 00:41 cokecolatw
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
05-10 08:21 kekeheart
推 ninnyshadow: 推 希望能趕快開放到全國1F 03/20 12:11
推 andy0121: 推2F 03/20 12:11
推 geneadsl: 推3F 03/20 12:15
推 deathagel16: 推   感謝前輩們的努力4F 03/20 12:17

議員團隊跟眾多車友的努力，我只是轉達

推 VANDAS: 標準的畫蛇添足 機車停機車格 這件事竟然如此的難
嗎5F 03/20 12:19
推 louis0724: 推 感謝議員幫忙了解狀況 需要又更多民代參與相關的推動7F 03/20 12:29
推 s25g5d4: 收費機制有改？9F 03/20 12:31
推 sad0soul:10F 03/20 12:32
推 ilove1530: 大感謝！11F 03/20 12:36
推 phoenixzro: 推12F 03/20 12:51
推 as305602: 推13F 03/20 12:59
推 uphiloxygen: 這種議員要推！14F 03/20 13:15
→ LsugerI: 覺得原本應該是想偷改了事吧…賭沒人會去反應15F 03/20 13:28
推 wuliou: 推
我也覺得應該是要偷渡16F 03/20 13:31
→ STORMSQ: 台北也快要被搞成不是試辦停機車格，而是擴大畫專用格18F 03/20 13:33
推 garyfan701: 推 有做事19F 03/20 14:04
推 VSshow: 嗎的現在他們就是故意偷洗腦用‘’重機專用格‘’啦，等擴
散到全台，重機又只能停重機專用格了！！
就跟區間測速一樣！小地方做起，洗腦民眾，之後擴大到全國！20F 03/20 14:14
推 LeiHide: 廠商怎麼敢隨便亂弄 沒人去指示嗎= =24F 03/20 15:09
推 raychen707: 推！感謝前輩25F 03/20 15:16

議員團隊跟眾多車友的努力，我只是轉達

推 FallenWYN: 好險有陳大26F 03/20 15:25

議員團隊跟眾多車友的努力，我只是轉達

推 Ivan210: 我覺得沒什麼問題吧，還是有很大的重機跟不想停機車格的車主存在啊，如果位置乾淨寬敞還OK吧27F 03/20 15:38

你覺得沒問題，我覺得問題可大了
現在就是要讓250c.c.以上的機車去標籤化
沒有什麼排氣量250以上就又大又重、會停不下機車格
只要機車格有照標準劃設，機車停機車格天經地義
如果是很特殊的車輛停不下，再去停汽車格就好
沒有什麼「重機專用格」，幹嘛自貼標籤
專用就是不通用，不通用就是浪費空間
且易造成指鹿為馬，萬一未來又變成
「僅准停放大型重機專用格」不就慘了
人家劃很少甚至不劃給你，你連停都沒得停
用腦想想吧。
※ 編輯: cokecolatw (61.231.48.62 臺灣), 03/20/2024 15:46:01
推 Ivan210: 你最聰明29F 03/20 16:14
推 holyya: 推 辛苦了！30F 03/20 16:17
推 NekomataOkay: 在台中騎白牌機車覺得很不舒服，只能騎外線不能騎內線31F 03/20 16:21
推 Arastory: 某人不懂大家到底在爭取什麼 ㄏㄏ33F 03/20 16:29
推 VSshow: 這問題超大，台灣就是喜歡溫水煮青蛙！到最後垃圾交通部說成效不錯加上搭配幾個無知民眾說重機專用機車格好棒棒，新聞不斷播放洗腦智障民眾！以後真的只能停式重機專用機車格，不然車子就會被智障民眾看不爽，不是推到就是移車！統治多數台灣人就是洗腦式最好最快最有成效！34F 03/20 16:35
推 broodkey: 大型重機佔交通工具比例少之又少，多設專用車位何必呢，搞自己也搞別人，這種事到底有多難真的搞不懂39F 03/20 16:46
推 viperroxas: 只能推了41F 03/20 17:34
推 goodjop: 台灣法規愛抄日本 怎麼重機不比照日本42F 03/20 17:41
推 q23365292: 推43F 03/20 18:36
推 eric2099: 法規就人訂的，最好是不能改啦44F 03/20 18:38
推 BigBird110: 呵呵 馬上一個被洗過得出來
廠商就懶阿 照以前做法而已45F 03/20 19:15
推 ALF991: 感謝版友們與議員。47F 03/20 20:30
推 wuliou: 日本就是玩這招阿 只能停專用格 然後都沒劃48F 03/20 20:31
推 wizyu: 感謝！！49F 03/20 21:10
推 hellorochi: 推50F 03/20 21:23
推 woodghost: 推51F 03/20 22:02
推 skywingyang: 垃圾廠商 還好有議員監督52F 03/20 23:03
推 shukashu0816: 推53F 03/20 23:38
推 blacksky124: 推54F 03/21 00:06
推 nardus: 推，面積收費，開一人汽車本就收貴點55F 03/21 08:14
推 viperroxas: 而且就是這個白癡規定 才讓很多不知法規的管委會
明明自己家有機車格還不讓你停重機 神經病56F 03/21 10:11
→ a901922001: 是機車區劃重機格嗎 機車收費沒差 汽車收費停汽車就好58F 03/21 10:19
推 rvd8164: 推爆！59F 03/21 12:10

--
作者 cokecolatw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄