作者 elynn889 (NcMar47)
標題 [情報] 大型重機爭取停放機車停車位,交通部將
時間 Sun Oct  1 20:17:46 2023


大型重機爭取停放機車停車位,交通部將適時洽地方討論
發布單位:路政及道安司

https://www.motc.gov.tw/ch/app/news_list/view?module=news&id=14&serno=72f08369-d
37f-4494-af57-c20f579bc496

https://reurl.cc/8NqMMR


有關今(1)日部分重機團體舉行車聚活動,建議開放大型重機視車身長度停放汽機車停車位
,交通部將持續適時洽徵地方主管機關並再討論是否有妥適兼顧避免各項新增問題之可行方
式。


 交通部針對開放大型重機視車身長度停放汽機車停車位課題,曾徵詢地方主管機關實務意
見,基於停車管理涉及現行各地方主管機關實務布設多為長2公尺、寬1公尺,必須慎重考量
相關地方政府所提意見及可能面臨問題(車行動線、車道寬度、車格尺寸需要釐清外,收費
方式亦可能造成爭議;另機車區常有車輛挪移搬遷等行為,易造成糾紛爭議),且依交通部
統計資料顯示大型重型機車車長超過2公尺者占93%(車身長度大多在2-2.3公尺之間;以市售
排行前60名之大型重機車款,僅4款黃牌重機之車長未逾2公尺),其停放突出機車停車格可
能衍生行車或交通事故,均係涉及民、刑事責任課題,均需審慎面對及評估,因此,道路交
通安全規則第112條已規定1格小型車及大型重型機車停車位可停放1輛以上大型重機,俾充
分運用有限之停車空間,交通部後續將朝設置長度2.5公尺、寬度1公尺以上大型重型機車停
車位之方向,與地方主管機關研議避免新增其他問題之可行性。


 另有關部分重機團體反映亦有部分普通重型機車車身長度亦大於2公尺,交通部表示,依
據公路局及財團法人車輛安全審驗中心資料,99%之白牌普通重機車身長度在2公尺以下,因
此,現行長2公尺、寬1公尺之機車停車位,可提供絕大多數之白牌普通重機停放。


--
心得:
專用格台北市不是有試辦嗎?
可是也沒有提供太多車格阿......
而且停車費一樣比照小型車,並沒有差額收取,那我乾脆停汽車格還比較好
路政及道安司知道在講什麼嗎?...
https://i.imgur.com/4zffOKx.jpg
[圖]
--
電子書閱讀器:BOOX Poke 4 Lite / BOOX Page / BOOX Tab Mini C /
Kobo Libra 2 / Kobo Elipsa 2E / Hisense Touch Lite /
MEEBOOK M6 / MEEBOOK P78 Pro / HyRead Gaze Note Plus CC / HyRead Gaze Mini
電子書平台:Pubu / Bookwalker / Kobo https://i.imgur.com/j8O0KNg.jpg
目前閱讀的書籍:《魔法禁書目錄》、《科學超電磁砲》、《軌道》、《東大特訓班2》
https://i.imgur.com/7To5YW4.jpeg https://imgur.com/mM9mgXO.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.176 (臺灣)
※ 作者: elynn889 2023-10-01 20:17:46
※ 文章代碼(AID): #1b6MDiLu (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1696162668.A.578.html
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/01/2023 20:18:33
ilove1530: QQ1F 10/01 20:19
DukeGD666: 鬼才信腳痛部說的話2F 10/01 20:20
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/01/2023 20:21:57
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/01/2023 20:25:07
kiopl: 專用格要幹嘛 有汽車位我傻子才不停3F 10/01 20:34
BIKOMAN: 反正先撐過選舉,能拖就拖4F 10/01 20:42
linhank: 這東西之前不是就反應過了 這篇文章不就反應這期間什麼都沒做 反正就是冷處理到底5F 10/01 20:44
cygnusracing: 又是你。7F 10/01 20:45
trij: 一群亡國蠢材的的話能信嗎?白牌蘇花改?酌情放寬免強制兩段式左轉?不過答應WTO的事情都能騙了,好像也不是很意外8F 10/01 20:47
yenkuass: 洗三小10F 10/01 20:49
trij: 而且對啊3樓,我一個小時都花50塊誰跟你在那邊停比較小的格子,割韭菜喔11F 10/01 20:50

https://imgur.com/X1kMs2d.jpg
[圖]

VSshow: 交通部:繼續拖,反正一年才幾次而已
要弄到連四輪都出來喊才會比較積極的13F 10/01 20:51
dragonrose: 我不信交通部15F 10/01 20:53
chenhwa: 小霖還來啊?16F 10/01 20:53
gjcl6: 說謊仔17F 10/01 20:56
zx25815: 洗?18F 10/01 20:56
https://i.imgur.com/MiXcnxf.jpg
[圖]
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/01/2023 21:00:36
mike0713: 有人覺得這說法根本複製貼上嗎?19F 10/01 21:04
內文部分確實是從公文複製貼上的,之前有看過改制前的公文,基本上和新聞稿有50%像
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/01/2023 21:05:00
Ikaruwill: 蹭爽沒,先拿出沒碼沒遮掩的忍四行照好嗎20F 10/01 21:31
RyuuguuRena: 00說好的準備N3呢?  http://imgur.com/fd9RQCc.jpg21F 10/01 21:39
[圖]
dream0955: 幹話部不意外22F 10/01 21:41
c666: 說謊唬爛仔不是很會陳情嗎?快代表重機車友們去陳情啊!還是說你只會發廢文而已23F 10/01 21:44
ASKA: 適時是啥意思?以前蘇花改評估雖然莫名慢也是說研究半年吧25F 10/01 22:03
MagicYif: 滾啦 騎白牌上快速飆到166的可悲咖26F 10/01 22:35
lin70493: lier27F 10/01 22:41
vampirelin: 說不發文還沒半個月就破功....你真的沒信用28F 10/01 23:18
Jamne8937: https://i.imgur.com/iR0yydH.jpg
記得檢舉自己單手騎車29F 10/01 23:30
[圖]
DarenR: 交通部那麼垃圾,說幹話 鬼才信31F 10/01 23:36
ballcat: ?32F 10/02 00:15
s8803s: 整天消遣鐵路事故,嘴上說提醒自己,結果永遠例外
李義祥也是例外施工而言啦,何必呢
尤司機也是例外關閉安全系統而言,何必呢
福知線司機也是例外開快車而言,何必呢
看起來到現場弔念也沒有提醒你的作用33F 10/02 00:19
c666: 小0違規被吊照是例外,白牌上高架超速166是例外,每天說謊唬爛也是例外!38F 10/02 00:28
s8803s: 可能對你而言在PTT的面子很重要才要一直說謊博取認同感吧40F 10/02 00:33
hong6226: 89寶一對41F 10/02 01:57
samson5441: 嘴炮說謊仔42F 10/02 07:29
yftzeng: 又來收割囉~43F 10/02 07:47
xdlinxd: 下去44F 10/02 08:56
frank263: ID45F 10/02 10:11
maplefff: 先噓為敬46F 10/02 12:22
DiabloXX: 可以擺這麼多螢幕一起讀肯定一次上榜吧47F 10/02 12:25
c666: 買一堆平板假裝在唸書,考不上再繼續啃老,有個有錢的爸爸真好!48F 10/02 12:32
ChrisDavis: 拷貝要那麼多平板是在讀什麼書50F 10/02 14:59
這不是平板哦
是電子書閱讀器,裡面存了許多書
※ 編輯: elynn889 (223.140.107.244 臺灣), 10/02/2023 14:59:56
chenhwa: 對啊,這麼多電子書的用意是什麼?跟操盤一次需要看很多螢幕是一樣的道理嗎?51F 10/02 15:16
c666: 小0怎麼又回文了?今天也是例外嗎?53F 10/02 15:22
chenhwa: 小霖每天都是例外天54F 10/02 15:23
c666: 說謊唬爛仔常說些自己做不到的事,越是掛在嘴上的越做不到,說自己會指差確認,不超速 不違規都是屁話啦!
不用跟大家說你有多少機器啦!有用的一台就夠,沒用的1000台也不夠啦55F 10/02 15:26
Ikaruwill: 當別人沒當過學生嗎,會把買很多書唸很多書掛在嘴上的人就是沒在看書的人59F 10/02 15:43
DarkNT: 一堆白牌加後箱長度也是超過,還不是一樣停停車格。
長度其實根本不是問題61F 10/02 16:34
heart0606: 存了許多書有屁用!有真正看完上百本以上再拿來說63F 10/02 19:17
boxer4: 我是不信拉64F 10/02 20:19
ghostxx: 比起889講的話,交通部講的屁話還比較實際一點65F 10/02 21:47

--
作者 elynn889 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄