回看板
Disp BBS
作者 cokecolatw (cola)
標題 Re: [閒聊] （暫緩實施）警方要開始管制過彎時的角度了
時間 Sun Nov  5 13:45:35 2023

※ 引述《trij (掌櫃)》之銘言：
:  https://i.imgur.com/q5F1glm.jpg
: 暫時擋下來了，可喜可賀
: 抓猴立意良善但是要用對方法抓= =
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro


https://youtu.be/swiz4LJbzeo?si=jBfZrUWKNjZlZnzt

經過不專業測試的結果
順順騎（幾乎是用檔煞在滑行）
過急彎就能輕鬆破30度傾角

不過這也是理所當然的結果
轉彎半徑越小
你也只能加大傾角才有辦法彎的過去
這跟危不危險一點關聯都沒有
就是物理法則而已

全世界有在騎車的人都知道的道理
就台灣的地方公務員跟鄉下教授不知道
還喜孜孜地想邀功討讚，鬼島。

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.204 (臺灣)
※ 作者: cokecolatw 2023-11-05 13:45:35
※ 文章代碼(AID): #1bHom20I (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1699163138.A.012.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] （暫緩實施）警方要開始管制過彎時的角度了
11-04 21:51 trij
Re: [閒聊] （暫緩實施）警方要開始管制過彎時的角度了
11-05 01:51 elynn889
Re: [閒聊] （暫緩實施）警方要開始管制過彎時的角度了
11-05 13:45 cokecolatw
推 h50212263: 左手幹嘛一直揮1F 11/05 13:59

本來有錄講話，後來才發現螢幕錄影會中斷錄音

推 elynn889: 個人覺得彰化縣政府警察局只是想抓側掛的人而已，正常駕駛根本不用擔心，而且傾角超過不就代表有可能超速行車嗎？而且彎道本來就應該減速駕車
https://i.imgur.com/1v9UX2j.jpg
https://i.imgur.com/d9Ps7ES.jpg2F 11/05 14:31
[圖]
 
[圖]
→ elynn889: https://i.imgur.com/ahgvPAM.jpg
https://i.imgur.com/9VYjk6U.jpg7F 11/05 14:35
[圖]
 
[圖]
→ elynn889: https://i.imgur.com/fzWNM8Q.jpg
https://i.imgur.com/Gp4yI8w.jpg9F 11/05 14:36
[圖]
 
[圖]
→ elynn889: https://i.imgur.com/kQrBGYv.jpg
https://i.imgur.com/aYRjUdU.png11F 11/05 14:37
[圖]
 
[圖]
→ elynn889: 角度值可以研究，以8020法則來判斷正常值
但我認為角度執法很可以，而且當今天以低傾角過彎，就可能有摔車風險
安全駕車，是每一個駕駛人的責任，確保不發生類似事故13F 11/05 14:39
噓 yeunong: 曾局長又來發廢文啦！
你知道你的單位注意你了嗎？
希望你能給大家歡樂喔17F 11/05 14:57
→ omega31perda: 889還以為自己不會超過30度XD 你這麽會偷雞摸狗的咖小只會紅單接到剉賽 這是實話不是詛咒20F 11/05 15:04
→ heart0606: 889人體量角器又正常發揮了嗎？22F 11/05 15:25
噓 twinangel98: 889供三小 ，臺灣全部二輪軸距是有一樣 ？23F 11/05 15:27
推 elynn889: 所以我才說角度可以研究阿，交給交通部運研所研究
以對應該彎道之最高速限，去研究每一種車型正常的行駛傾角
再去研究8020法則，看研究出來的傾角，是否8成機車騎士能達到
如果不行就再把傾角修正24F 11/05 15:28
→ Akulamaru: 有可能超速行車那你插測速照相就好了啊！
大費周章弄一個不知道準不準的測傾角幹嘛？30F 11/05 16:03
推 elynn889: 樓上，我指的意思是有人會有側掛磨膝，測速+角度照相
兩個搭配去弄，應該能減少這種狀況32F 11/05 16:05
推 zhoyo99: 你可以呼籲大家下來用牽的
另外重心內傾反而可以省傾角
是不知道你會不會騎車，但瞎起鬨能力一流34F 11/05 16:54
噓 c666: 小0局長什麼時候能代表彰化縣警局發言了？要怎麼認定是警察的事關你屁事37F 11/05 16:58
→ zhoyo99: 這就跟女生出門規定不能穿短裙一模一樣39F 11/05 16:58
推 heart0606: 889表示的是，他不超速，限速40騎40，然後過彎他不可能超過30度！
被吐槽打臉腫的跟豬頭一樣了還依然自以為40F 11/05 17:08
推 Nanayu: 只要是科技執法 幾乎可以保證一定會出現只看照片就開單的43F 11/05 17:23
推 Killercat: 基本上法律要有明確性 這種「超過60拍照我在決定罰不罰」的做法根本不合理也不合法44F 11/05 17:24
→ Nanayu: 各地交通局連所羅門分位都懶得算 你讓他們算彎道合理傾角?最後結果只會是30度無腦套用到所有彎道好嗎46F 11/05 17:33
→ sck3612575: 人家89哥違規超速罰單可沒有比你們少 尊重他發言48F 11/05 17:52
→ xxwilliamxx: 889可不可以不要在那邊刷廢文啊 當初騎166的人有意思在那邊哈拉
說不要超速？
https://i.imgur.com/EGh1z27.jpeg49F 11/05 18:20
[圖]
推 elynn889: @sck3612575 我持有駕照至今0超速罰單53F 11/05 18:24
※ 編輯: cokecolatw (1.169.80.204 臺灣), 11/05/2023 18:44:10
噓 yeunong: 樓上說謊仔，說謊說到自己都信了喔54F 11/05 19:24
推 s8803s: 曾局長又在亂版了55F 11/05 19:28
→ ozaki1986: 只有你騎重機要這樣，其他人就不用，照速限騎根本沒問題、應該加裝區間測速56F 11/05 19:31
→ LiamTiger: 角度不是問題好嗎，有人70度不會摔車有人直立也會摔車58F 11/05 19:36
推 Nanayu: 笑死1986是不是不知道139被罰最多的是路人白牌？
沒在騎車的人不惜忽略物理法則也要反二輪www59F 11/05 19:48
→ viperroxas: 重點不是警察可能有甚麼好意 而是你想做都只能照法律亂花我們納稅錢做違法勾當真的是欠罵61F 11/05 22:43
→ omega31perda: 白痴才以為白牌綠牌不會超過30度XD63F 11/05 23:57
噓 s12358972: 好了啦小0，你知道連火車都有傾角嗎64F 11/06 00:50
→ JediYoda: 局長過彎前會不會指差確認角度65F 11/06 01:03
推 thrombocyte: 889滾66F 11/06 03:56
→ lin70493: 想看局長騎車用時速166過彎指差確認傾角67F 11/06 07:35
噓 louis0724: 曾局長你騎166的時候怎麼過彎還同時做差指確認的68F 11/06 09:48
推 yftzeng: 寄信到這裡不知道有沒有用？既然版主沒辦法桶他，只好讓他的上級知道有個員工在外面發神經
https://reurl.cc/E1LeEa69F 11/06 11:38
交通部臺灣鐵路管理局
[圖]

 
→ heart0606: 889，沒超速罰單並不代表你沒超速過！沒被抓到和沒做過完全是兩回事！
況且你都自爆自己違規多少次了！被抓包還說謊勒72F 11/06 16:10
噓 jason8072: 說謊的人講話沒公信力啦75F 11/06 22:19

--
作者 cokecolatw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄