看板 SuperBike
作者
標題 [閒聊] 限速40扣牌合理嗎?
時間 Mon Dec 11 10:54:45 2023
作者
標題 [閒聊] 限速40扣牌合理嗎?
時間 Mon Dec 11 10:54:45 2023
真心覺得限速主要目的是要大家，減速慢行此路段危險。
而超速扣牌 40 造成危險駕駛，所以扣牌嚴重處法。
但這個條件與限速已經在我們台灣慢慢變質了，
限速20、40...當此路段不小心其超過60 or 80 就變成危險駕駛?!
再不完善的整合，就上路的道路法規，真的很無言!!
https://new-reporter.com/news/164527
高雄岡山嘉新西路陸橋「限速20」 網友炸鍋：罰單陷阱用牽的都超速 | 記者爆料網
![[圖]]()
【記者爆料網 /高雄報導】近期有民眾在網路上發文表示，自己行經高雄岡山嘉新西路陸橋時，意外發現橋上限速竟然只有20公里，但橋身設計明顯需要爬坡，讓民眾忍不住怒轟「最奇葩限速20。。乾脆走路好了哈哈」，文章曝光後引發網友熱議。 | 記者爆料網 ...
![[圖]](https://i0.wp.com/new-reporter.com/wp-content/uploads/2023/12/1702097684586.jpg)
而隨著時代進步，機車、汽車動力也慢慢提升，隨便一加油就.....滿滿罰單等著。
總感覺官員只想想要便宜行事...真正受害的都是我們這些平民道路的使用人。
畢竟大官出門都有警察開路，沒有限速、超速問題。
體會不到...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.126.209 (臺灣)
※ 作者: kenneth1011 2023-12-11 10:54:45
※ 文章代碼(AID): #1bTddtkq (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1702263287.A.BB4.html
推 : 我認為合理 不合理的是速限1F 12/11 10:56
噓 : 超過40公里還不合理喔? 市區限速50 真的有突發狀況都還來得及煞停 你開到90公里停得下來嗎?2F 12/11 10:56
推 : 最不懂的是任何車種的介紹都有馬力部分，台灣速限就那樣，真的要合法駕駛，是不需要用到那麼大的動力吧？ 又如改裝品（排氣管）製造合法 銷售合法 裝了上路不合法4F 12/11 10:57
推 : 合理
絕對遵守號誌、絕不超速行車是天條7F 12/11 10:58
絕對遵守號誌、絕不超速行車是天條7F 12/11 10:58
→ : 限速20被扣合理 40要看路況
少打個不
像這新聞講的地點我覺得不合理
我想知道他們是怎麼定義速限的9F 12/11 11:05
少打個不
像這新聞講的地點我覺得不合理
我想知道他們是怎麼定義速限的9F 12/11 11:05
推 : 天條勒，那超速騎到166是殺小13F 12/11 11:08
推 : 合理 常見市區速限40 50以內都不處罰 都知道現在超速40公里以上會扣牌了 看到限速40還騎80以上 不是欠扣嗎？14F 12/11 11:09
→ : 不合理的是不合時宜、地點的速限跟陷阱。17F 12/11 11:13
噓 : 那麼愛超速不會去賽道？18F 12/11 11:16
推 : 問題在不合理速限+119F 12/11 11:22
推 : 霧台速限30不合理,但你在那邊飆70被扣牌剛好而已.
岡山那個是,施工路段臨時改速限20,但是施工後忘了拿掉.
南橫現在有些路段施工,他也有臨時速限30(還是20?)20F 12/11 11:30
岡山那個是,施工路段臨時改速限20,但是施工後忘了拿掉.
南橫現在有些路段施工,他也有臨時速限30(還是20?)20F 12/11 11:30
推 : 889又亂入了23F 12/11 11:40
噓 : 違規騎到時速166算犯天條嗎24F 12/11 11:42
推 : 限速20怎麼了 你超速就是違規仔 讚讚25F 12/11 11:43
推 : 局長又在雙標了，別人違規是犯天條，自己超速是理所當然26F 12/11 11:56
推 : 所以我現在落實絕對遵守號誌、絕不超速行車啊27F 12/11 12:13
推 : 我覺得今後所有文末應該都加上謝絕889推文28F 12/11 12:29
推 : 推一樓29F 12/11 12:38
推 : 40扣牌合理，但是很多路段最高限速不合理30F 12/11 12:42
推 : 不合理的主要是限速。四公尺大直線限速40，也沒有減速坡，擺明就來坑錢的31F 12/11 12:50
推 : 超40扣滿合理的 不合理的是過低的速限33F 12/11 12:55
推 : 違規魔人889觸犯天條飆車34F 12/11 12:55
推 : 合理阿 但某些路段的速限不合理36F 12/11 12:59
→ : 看了上面日本的影片，您認為臺灣應如何設計？37F 12/11 13:00
→ : 雖然能開到+41通常也不是速限多少的問題了XD38F 12/11 13:00
→ : 我問原PO39F 12/11 13:00
推 : 有雙標仔刪文了ZZ40F 12/11 13:20
推 : 太爽了，又搞死一隻猴子41F 12/11 13:21
推 : 日本那個在台灣不能吧...沒人要剎車42F 12/11 13:22
→ : 超級喔40明顯完全無視交通標誌以及他人安全，最好車壓掉
超過速限43F 12/11 13:22
超過速限43F 12/11 13:22
推 : 覺得超速40扣牌合理 不合理的是台灣的道路限速46F 12/11 13:50
→ : 不合理的是速限 不是超速40扣牌47F 12/11 13:58
推 : 非常合理不合理的是速線市區限速50騎超過90的都是王八蛋48F 12/11 14:09
推 : 不合理的是限速20，打電話去罵公路總局50F 12/11 14:11
推 : 一堆被洗腦的低能仔
速限20叫合理？
政府叫你們去死你們就去是嗎！51F 12/11 14:29
速限20叫合理？
政府叫你們去死你們就去是嗎！51F 12/11 14:29
推 : 超過40 扣6個月 不合理54F 12/11 15:00
→ : 那些騎超慢但是一直闖紅燈跨越停止線不專心玩手機的在路上都不用罰，超不合理的嘻嘻。55F 12/11 15:10
→ : 如果不能騎慢 那當初駕照直線是怎麼過的
而且車越來越好 但人反應時間又變快嗎57F 12/11 15:50
而且車越來越好 但人反應時間又變快嗎57F 12/11 15:50
推 : 又有被戳到G點的59F 12/11 16:20
→ : 有飆仔7pupu喔60F 12/11 16:35
→ : 超速40km扣牌非常合理阿，不合理的是某些路段速限太低吧61F 12/11 16:47
推 : 又不是所有20都不合理 我去人家工廠限速也是20阿XD
這個限20當然有問題 不用氣成這樣62F 12/11 16:57
這個限20當然有問題 不用氣成這樣62F 12/11 16:57
推 : 這篇又要被889搞歪了64F 12/11 17:01
推 : 不合理的是速限 不是超過4065F 12/11 17:22
噓 : 889講不超速真是笑掉人家的大牙
那你觸犯天條囉66F 12/11 17:47
那你觸犯天條囉66F 12/11 17:47
噓 : 限速不合理 不是你能超速的理由68F 12/11 17:48
噓 : 有些人真的不需要太氣，沒人說這樣就可以超速69F 12/11 18:02
→ : 超速40扣牌剛好而已 不合理的是速限70F 12/11 18:27
→ : 還好我腳踏車沒牌不然早被扣了71F 12/11 18:34
推 : 889最誠實，最遵守交通規則了！72F 12/11 18:41
推 : 但是隨著科技進步，駕駛人的技術及水準還要道德也沒跟著進步
不要把馬路當賽道，要飆去賽車場飆73F 12/11 18:42
不要把馬路當賽道，要飆去賽車場飆73F 12/11 18:42
→ : 其實，賽道問題是，你飆一天要三萬
大多數猴子飆不起，科科
山道猴子聽到你叫他下賽道，他只把你當你在炫富
當然低排量的可以去卡丁車道當圈圈裡的老鼠
但是也是一次噴好幾千
這個花費，山道猴子會嗆他都可以升級玩改裝汽車了
所以叫別人去賽道的問題無解，除非賽車場可以大降價
你把大鵬灣或是麗寶等級降成一節1200,卡丁車降成500
確實可以引流很多山道飆仔
但問題是，現實做不到，科科76F 12/11 18:55
大多數猴子飆不起，科科
山道猴子聽到你叫他下賽道，他只把你當你在炫富
當然低排量的可以去卡丁車道當圈圈裡的老鼠
但是也是一次噴好幾千
這個花費，山道猴子會嗆他都可以升級玩改裝汽車了
所以叫別人去賽道的問題無解，除非賽車場可以大降價
你把大鵬灣或是麗寶等級降成一節1200,卡丁車降成500
確實可以引流很多山道飆仔
但問題是，現實做不到，科科76F 12/11 18:55
→ : 沒有破百扣牌幹嘛 低能86F 12/11 19:14
噓 : 東華大學附近台九線木瓜溪橋工程限速30，我敢打賭一天內遵守速限的駕駛人不到5個87F 12/11 19:16
→ : 台北大度路快車道限速70，慢車道50，每天開80經過都看慢車道機車90+衝過去。
接近3公里長的大直線，連老阿嬤都7-80在騎89F 12/11 20:03
接近3公里長的大直線，連老阿嬤都7-80在騎89F 12/11 20:03
→ : 木瓜溪橋有農用車阿(?92F 12/11 20:09
→ : 889絕對不說謊93F 12/11 21:34
推 : 合理阿！94F 12/11 21:41
→ : 時速8x快樂表要快破百
阿嬤的車子能催到的沒幾台吧
除非你說的8x是快樂表的
一般速限50你快樂表都嘛跑70,被吊扣要數字破百95F 12/11 21:58
阿嬤的車子能催到的沒幾台吧
除非你說的8x是快樂表的
一般速限50你快樂表都嘛跑70,被吊扣要數字破百95F 12/11 21:58
→ : 不合理的是速限 +199F 12/11 22:17
推 : 症腐搶劫100F 12/11 23:16
→ : 很不合理啊 一堆超低速限101F 12/12 01:31
噓 : 那些講速限合理的，去騎壽山路下坡、市民大道平面道路看看啊，可悲！被這政府洗腦的真徹底102F 12/12 07:12
推 : 不合理是限速+1104F 12/12 07:50
推 : 壽卡市民大道調成限速200，超速40公里扣牌，你就不會有意見了吧，因為不合理的是速限，不是超速40公里105F 12/12 08:03
→ : 執法不嚴限一堆也成效不彰107F 12/12 08:10
推 : 超過40扣牌合理，但速限不合理
如果是合理的速限，超過40也很危險了108F 12/12 09:25
如果是合理的速限，超過40也很危險了108F 12/12 09:25
推 : 速限有問題的路一堆，苗栗那條區間上路之後被罵到上調速限，新台五一堆半封閉的路段限50哪台車不是快到照相才踩剎車？110F 12/12 10:46
→ : 超過限速40扣牌OK 但拜託研究一下自由車流速率113F 12/12 11:20
推 : 速限40以下應該不用這樣啦，慢到靠北，還能煞不住的還是別上路了114F 12/12 12:28
--
作者 kenneth1011 的最新發文:
- 16F 8推
- 15F 15推
![]()
真心覺得限速主要目的是要大家，減速慢行此路段危險。 而超速扣牌 40 造成危險駕駛，所以扣牌嚴重處法。 但這個條件與限速已經在我們台灣慢慢變質了， 限速20、40...當此路段不小心其超過60 or …115F 39推 8噓- 19F 13推
