看板 SuperBike作者 Songla08 (UU77UU)標題 Fw: [新聞] 交通部稱六成民意反對重機上國道 柯文哲時間 Tue Dec 12 15:19:37 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bTzZVBf ]
看板 Gossiping作者 cl3bp6 (來自97號世界)標題 [新聞] 交通部稱六成民意反對重機上國道 柯文哲時間 Tue Dec 12 11:51:56 2023
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者袁茵/新北報導
3.完整新聞標題:
交通部稱六成民意反對重機上國道 柯文哲:那就把法律改掉
4.完整新聞內文:
面對重機族群盼望的開放重機上國道,被問到當選後會不會儘早開放?民眾黨總統候選人
柯文哲日前承諾「會」,引發外界熱議。柯文哲12日召開交通政策記者會,再度被問及相
關議題,認為若現階段大部分人反對重機上國道,那就請把法律改掉,不可以法律定在那
說可以,但交通部卻不敢執行。
柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會,被問到日前承諾開放重機上國道,但交通部說有六
成民意反對,當選總統的話如何跟民意之間取得平衡?柯文哲回應,台灣必須是法治國家
,事實上他有問過業界,駕駛工會都非常反對這條,認為開放重機上國道容易發生車禍,
且若機車滑倒的話,大卡車就是輾過去,因為沒有辦法剎車,所以國道死亡性車禍一定會
增加,也製造職業駕駛工會的困擾。
柯文哲提及,「我的態度是這樣,如果現階段重機上國道被大部分人反對,特別是職業駕
駛工會反對,如果是這樣的話,那就請把法律改掉。」今天問題是法律說可以、交通部不
敢執行,「如果不可以(開放重機上國道),那把法律改掉,不可以法律定在那裡,卻沒
有在執行,我們要成立法治國家。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231212/2641568.htm
他有問過業界......
業界=駕駛工會
西濱那群超重大車表示:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.170.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bTzZVBf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702353119.A.2E9.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:19:37
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:38:38
推 ayuhb: 不重要,他就只是要臭有法律卻不執行的人2F 12/12 15:30
推 goodjop: 選舉在某些方面確實讓民主倒退4F 12/12 15:35
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:41:47
噓 YuTeaNe: 一堆在那邊講開放變肉醬,阿快速道路有變肉醬嗎?智障
感謝把八卦推文修掉,剛看到某些發言真的素質堪憂5F 12/12 15:40
推 as305602: 是不是很多人不看內文...他明明就說會開放重機上國道7F 12/12 15:42
你才不看內文,他有但書的= =
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 15:44:58
→ dieorrun: 法律改掉貌似回違反WTO協定欸 不太可能吧9F 12/12 15:47
推 ayuhb: 挺好奇WTO到底是協定了什麼,南韓也有WTO可是他們禁止上高速公路10F 12/12 15:49
→ kfcgg520: 阿北的意思就是要開放啊,除非你修法啊!我絕對支持依法行政
現在是明明法律可以上重機,卻又立法不可以上國道阿北才會這樣嗆啊12F 12/12 15:54
→ STORMSQ: 「自2002年我國成為WTO會員國後,150c.c.重型機車在同年7/1開放進口,同時附帶承諾「150c.c.以上之重型機車
未來的騎乘限制,一般僅限於2條主要南北向高速公路
其餘皆能夠行駛」,這條附帶決議16F 12/12 15:55
推 kfcgg520: 還有一堆法律要改,至少阿北有在動,取得幾年內不能雙載,還有是否要規定手套、鞋子、及護目鏡規定。20F 12/12 15:57
阿北有在動?自己腦補哦
有在推大重議題的立委只有葉毓蘭跟邱顯智,你哪個時空過來的?
推 ayuhb: 就是那個"承諾"是什麼東西,對誰承諾。承諾也沒啥強制力的感覺22F 12/12 15:57
→ kfcgg520: 還有機車裝載etc之法規跟器材24F 12/12 15:57
→ STORMSQ: 號稱理性科學的阿北,說的是【如果大家都反對】的話
要把法修掉,所以可以理解成最後還是要民調決定25F 12/12 15:57
→ ayuhb: 承諾還是說150cc27F 12/12 15:58
→ STORMSQ: 而不是科學數據,而且他還強調職業駕駛公會哩
可預期的未來,他會向職業駕駛公會靠攏
對一開始說的就是150cc 會搞成現在550cc其實是尊重交通部28F 12/12 15:58
→ STORMSQ: 的「結果」,交通部哭說一次開放會造成災難
所以有說要逐步開放,那大家就尊重這個逐步開放
結果12年過去了,不曉得逐步到哪去了32F 12/12 16:03
→ kfcgg520: 噓的那位有事嗎?立法院都休假了36F 12/12 16:10
推 kfcgg520: 兩個S大就很像我支持這項法案,但我支持的政黨有沒有再調整、修正不重要,只要嗆明你怎麼做都不對一樣。38F 12/12 16:15
→ STORMSQ: 通勤者有在直播中提到,民眾黨交通政策偏向保守40F 12/12 16:19
噓 bb819597: 如果不開放,就把法律修一下,不然就開放41F 12/12 16:19
→ STORMSQ: 這也是要找能承接游毓蘭意志的下屆委員比較困難的原因42F 12/12 16:20
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 16:23:36
→ STORMSQ: 不然當時直播一堆人問民眾黨的委員如何如何的43F 12/12 16:21
→ hanainori: 所以他的意思是民意反對就修法變成不能上嗎
要不要先想想當年開放是因為什麼44F 12/12 16:23
→ STORMSQ: 至少他現場說的是要用民調,沒有提到要用科學數據
不是民調是民意,修正一下46F 12/12 16:25
→ zo6596001: WTO討論的年代台灣還在禁止150cc以上機車領車牌,明顯圖利本土廠商。49F 12/12 17:07
噓 louis0724: 前面車禍 大貨車就一定會撞到 有沒有想過是你沒保持行車距離的問題
奇怪開放快速道路前大家不都去開殯儀館了 現在有接到生意嗎51F 12/12 17:08
噓 smin7073: 原來醫生是看民意辦事的啊
到頭來也政客化了55F 12/12 17:17
推 linja: 交通治理也要問民意?怎麼不乾脆問要不要取消測速照相58F 12/12 17:31
噓 applejone: 我反對區間測速和測速照相 取消這個一定超多人贊成
每次都大貨車會輾過 那各條快速道路是輾過幾個了阿?59F 12/12 17:39
===================
推 kfcgg520: 一堆誤植推文,柯當市長8年,至少我沒看過半件是違背科學的事,一件都沒,如果成效不好的早也都道歉修正了,歡迎糾正,不要在那邊跟新聞風
你們要的人行道庇護島跟車流大的左向免待轉通行,柯全部都有做,現在是卡在中央法律問題…61F 12/12 18:03
===================
各位觀眾,一件都沒,一件都沒哦
https://reurl.cc/Ojxmqv
理性科學務實
噓 zack: 淪落到只會討好多數民意?66F 12/12 18:13
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 18:22:10
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 18:24:47
推 Shawn650: 第一段就代表說會開放嗎?
後面就是說依法辦理,即使看的出來他不想開放,除非修法,不然就該開放
第一段不就代表說會開放嗎?68F 12/12 18:30
推 woodghost: 修法改成直接禁止比現在交通部技術性卡住要困難的多
我認為阿北要是遵守承諾 那就是會演變成開放72F 12/12 18:34
噓 kfcgg520: 你拿一篇超譯的新聞 笑死
你沒有設計夠寬的道路,前面有一台車,你後面要硬抄? 還是說你要中線左右轉?
最討厭那種超譯別人的話,自己支持的人又沒比阿北在交通上做的多多那種人
戰一個還沒執政的,就先超譯對方會怎麼做?現在國會過半我們機車路權人士本來就是對事怎麼會把砲口對準還不一定的事呢?講的好像不選柯國道就開放了一樣,媽的八年也沒有,又要貼政治新聞帶風向,還ettoday會不會太好笑。75F 12/12 18:43
自己腦補完換戰媒體嗎?
匯流:
https://reurl.cc/6QAqAk
重機上國道承諾轉彎?柯文哲:若大部分人反對請把法律改掉 - 匯流新聞網
CNEWS匯流新聞網記者方炳超/新北報導 民眾黨總統候選人柯文哲今(12)日舉行交通政策記者會,會後媒體聯訪時,媒體問柯,之前承諾重機應該上國道,但交通部認為有六成民意反對,若當選怎麼取得平衡?柯文哲說,如果真的現階段重機上國道,大部分人反對,特別是職業駕駛工會反對,那請把法律改掉,今天問題是法律定 ...
SUPERMOTO8:
https://reurl.cc/l73YEv
噓 cs50402go: 那可以做不需繳稅的民調嗎?如果大多數人支持就把法條修掉84F 12/12 19:01
→ afiend0927: 就把郭老闆都算進來,唯一明顯討厭機車甚至仇恨機車的也只有一個候選人86F 12/12 19:04
推 forestsea722: 機車等紅燈,不能跑的汽車前面
不就是跟著車流排隊走的意思嗎?
不懂為何要斷章取義?!88F 12/12 19:14
柯文哲的說法是不准機車進行車道分割,有很難懂?濾鏡拿掉可以嗎= =
====
柯文哲表示:「取消兩段式左轉可以,但機車不準在紅燈的時候跑到前面去,要完全一條
線,機車跟在汽車後面走,把機車當作汽車,那你要左轉當然可以呀!」柯文哲認為,機
車騎士不能「既要直接左轉又不願意乖乖排隊」。
「世間沒有那種樣樣都包賺的(台語)」不可以這樣。
=====
你各位要把鹿當馬騎,要路權就說是汽車,要鑽就說自己是機車
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/12/2023 19:28:08
推 helba: 今天那新聞也是舊聞了之前就講過不要只想享權利不盡義務
叫機車別到處亂竄才有資格討論勒91F 12/12 19:24
→ kfcgg520: 機車慢慢減少是世界潮流,但柯到底做了實質哪件事傷害機車族我不懂,考照前上交通安全課的人補助、重劃交通路線、人行道退縮加設行人闢護島、機車橋樑道路取直化,最終證實大幅降低了交通死亡率。
以上都有實體數字參考,還還有透明的施政報告,歡迎來打我臉,來告訴我其他縣市做了啥?要不要告訴你某些縣市都還借柯的施政方案來施政當政績。93F 12/12 19:27
機促會會長被台北市政府警察局告過哦XDDD
車向分流跟摩托車也是世界潮流
你提機車減少是世界潮流是什麼意思?台灣掛牌數創新高哦
還是你也跟柯文哲一樣認為城市進步要減少機車?
鄭州路塔城街口禁左轉 議員批北市府溝通不足 (圖)
北市府禁鄭州路與塔城街直接左轉、須採兩段式,引發機車族不滿。台北市長柯文哲19日赴議會進行市政總質詢,民眾黨議員林國成(圖)批評北市府溝通不足、說服不了機車族群。中央社記者張新偉攝 109年11月19日 ...
※ 編輯: Songla08 (123.240.57.129 臺灣), 12/13/2023 15:35:43
推 keler897: 我有重機也有四輪 我不支持重機上國道
國道運載量是個問題 人民開車素質又是另外一個問題
不論四輪跟二輪215F 12/13 16:12
→ STORMSQ: 起手式「我有重機也有四輪...」~好唷218F 12/13 16:25
--