看板 TY_Research作者 keroromoa (說再多也只為保護自己)標題 [公告] 新聞與洗文相關板規修正討論時間 Sun May 26 22:46:01 2024
近年來PTT的生態轉變相當快速,即使本板因為這樣的轉變受多少影響仍有待觀察,
但原本看起來沒什麼的文章,卻也因為有網軍,義勇軍或帶風向的角色出現,
讓人懷疑發文的動機。
為了維護本板文章、推文品質與風氣,
並讓真的想單純分享的板友能暢所欲言,不會無故會懷疑是網軍或洗文,
在即將進入本板年度旺季前,
來討論是否要特別為了網軍或洗文類型的文章修改板規,
文章代碼(AID):
#1PUUxGDQ (TY_Research)
預計會調整的板規為板規3和板規6,實際上仍視討論與投票結果而定。
具體調整方向如下:
【板規3】
過往在板規3並沒有列入新聞的時限,因此在
文章代碼(AID):
#1bSypY8e (TY_Research) 文章代碼(AID):
#1bTHOZ7s (TY_Research)
出現了超過一年甚至十年以上的新聞而沒有相關板規可處理
(頂多視推文狀況依板規10判斷是否達處理標準)
例行性天氣已有板規3.e規範,剛好這兩篇屬於氣候性質與科普性質
是否需要規範時限?科普性質新聞或氣候性質新聞是否要有不同時限?
如超過時限則處理方式?直接刪文?或是24小時內將新聞改成討論,
並補上內文來源內容,以及原PO自己的觀點,如未完善則刪文,累犯則依板規6處理?
【板規6】
本板使用者多數為台灣人,需要即時天氣的資訊輔助日常需求,
加上板規3.e已規範可於CWA獲得之資訊,
因此在板規6,對於台灣天氣或氣候的文章會較外國寬鬆,
以下方向主要以國外為主,具體的規則會類似於空汙和濃霧文章規範
文章代碼(AID):
#1RvZXesW (TY_Research)
[公告] 空汙相關討論初步規範 - 看板 TY_Research - 批踢踢實業坊
作者: keroromoa (何時能把腦子用在約會上) 今年初的時候板上針對空汙議題紛紛擾擾一陣子, 下面是板主群在二月私底下討論的初步規範,現在好像也到了要上線的時候了。 從此篇公告起,違反規範且明確引起爭執的空汙文章將直接刪文不另行通知, 若持續發表容易引戰的文章,將依板規處理。 再次重申,板主群無法控制板友會不會覺得這篇文章引戰,與其怪板友玻璃心,
如果沒有出現需要特別留紀錄的天氣事件,或是內文只有外國天氣相關預警的資訊,
那麼同一個天氣系統只會保留一篇文章,
最完整的文章優先保留,除非每個文章完整度都相近,則保留最先發文者。
請注意,蒐集轉發各個微博或粉專或各氣象機構的預警內容不叫完整資訊,
完整的資訊除了預警內容,也包含當時第一手資料的天氣觀測、天氣圖、未來預測趨勢,
以及最重要的,自己針對這些資訊的解讀與心得,
解讀與心得也必須與您所提供的資訊相符,
請不要認為資訊多就可以刻意偏頗拿極端預測誤導板友,
在置底檢舉的回覆有提到資料詮釋角度差異與極端預測誤導的差別,
雖然是由板主群主觀判定,但判定的標準應與板友感受相去不遠。
天氣跟每個民眾的日常生活息息相關,板友要對自己發表的內容負責,因為民眾都在看,
在大氣板要發文,本來就要有將現有資料消化深入解析的能力,
不然民眾幹嘛看大氣板?去Windyty、Accu,
甚至現在EC、NCEP開放的資料都越來越多了,
討厭新聞內容農場化,卻在大氣板發內容農場的文章,不合理吧?
但以上這些都只是我的想法(或是我的murmur)
因此透過這篇文章,看板友有沒有其他觀點討論。
預計即日起至6/16,約三週的時間討論,
期間會依討論狀況不定期整理屆時需要投票的選項,
因記名投票需要提前公告,討論完後會有一週的準備期,緊接著則會有二至四週的投票,
投票具體結束時間會依是否有颱風警報而定。
您的意見對於大氣板接下來的走向和板風很重要,歡迎各位板友多多發表意見,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.38.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1cKqiiMV (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1716734764.A.59F.html
--