作者 eric12 (Eric)標題 [新聞] 孵巨蛋錢多一倍 盧秀燕:新竹球場錢多3時間 Tue Mar 21 14:45:36 2023
https://udn.com/news/story/7325/7044031
孵巨蛋錢多一倍 盧秀燕:新竹球場錢多3倍台中算客氣
2023-03-20 17:00 聯合報/ 記者 陳秋雲/台中即時報導
台中市議會今進行第4屆第1次臨時會,韓國女團Black Pink在高雄開演唱會加溫,藍綠爭
辯台中巨蛋話題。民進黨強調,不是要擋巨蛋,但市府盤點出總經費124.47億,且計劃
BOT或ROT,但在專案報告一字未提,藍綠議員都要求市府道歉!不過國民黨議員認為,市
府目前採取ROT是最好的方式,完成主體建築,內裝再由營運廠商依市場趨勢規劃,是務
實作法。明天(22日)議會進行二、三讀,將繼續討論巨蛋預算,不過藍營掌握多席次,
追加預算應可過關。
台中市長盧秀燕把巨蛋視為連任三大須完成的建設之一,另包括綠美圖及會展中心。綠營
對巨蛋的預算編列方式大表不滿,議員陳淑華甚至質疑,追加35億,總經費漲到99.98億
,是去年底為了市長爭取連任,便宜行事。陳要求市長盧秀燕說明,事前是否知道有關局
處隱匿預算、隱瞞議會?
盧秀燕回答多位綠營議員的質疑,她認為大可不必隱瞞巨蛋的預算,她舉例,新竹棒球場
從3.5億變12億、台南捷運從780億成長到5000億、桃機第二航廈的內裝也是另一個標,她
說「今天我們編的預算還算是客氣的」,接著電價大漲,鋼價漲不漲?其他物料也得漲,
市府預算核實編列。
不過市府專案報告為何均本提及總預算爆漲、採BOT或ROT等質疑,都發局長李正偉及運動
局長李昱叡相繼道歉,對預算與報告的疏失概括承受。
綠營議員另質疑,廠商看到要補近25億的缺口,恐怕會卻步。盧秀燕表示,不管巨蛋採
BOT、ROT或OT案,台中廠商可有看到商機。比如洲際棒球場當年花10億蓋起來,現在企業
投資80多億建設附屬商場,同時多功能運動中心迷你蛋及停車場已完成,是成功的ROT案
例;另巨蛋所在地的14期,區位非常好,就在北屯和西屯兩大區當中。盧市長指出,因大
家對台中的商業環境有興趣,區位如此好,潛力十足,廠商一定會看到商機。
運動局長李昱叡說,目前大型運動場館,如台中國民運動中心都是引進民間資源加入,進
而促進與優化公共建設,在財政部相關案例上都有成功的作法。會先參考成功案例,做好
硬體後,引進優質廠商與營運團隊,在前期投資和營運管理會來努力。
國民黨議員黃馨慧、黃健豪等人表示,支持市府後續營運及內裝採用ROT案,也是目前較
為合適的民間促參模式,畢竟台中巨蛋作為多功能綜合運動展演場館,營運所需設備、器
材,都需端視營運廠商未來營運規劃而定,如果全部由市府興建完成,可能限縮營運廠商
的營運項目及投資意願,最好的方式是完成主體建築,內裝再由營運廠商依當時的市場來
規劃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.180 (臺灣)
※ 作者: eric12 2023-03-21 14:45:36
※ 文章代碼(AID): #1a6LAI-p (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1679381138.A.FB3.html
→ protocole: 台中蛋沒有棒球 只有籃球排球羽球...2F 03/21 14:56
推 q347: 全台灣巨蛋有棒球場 應該只有台北市的吧?3F 03/21 14:59
推 chiyuan: 要再搞什麼運動蛋不如搞能讓人放心辦演唱會的場館算了
看這次BP幫高雄帶多少的觀光財@@4F 03/21 15:00
→ Yyyyyy: 不如蓋靶場 不然在路上打不太方便 XD7F 03/21 15:02
推 okgod: 所以國民黨下次台中市長要下台嗎10F 03/21 15:06
推 slainshadow: 其實也只有大巨蛋算巨蛋(dome),小巨蛋是Arena12F 03/21 15:08
噓 drea: 人家是整個重做還加一個地下停車場才到12億,阿妳的100多億是多了甚麼?13F 03/21 15:26
推 q347: 不只停車場吧 還有廢土跟垃圾15F 03/21 15:27
→ drea: 盧大媽之前搞花博跟燈會都虧錢(尤其花博,林佳龍時是賺錢的),還有臉講別的縣市阿
更別說台中巨蛋是不能打棒球的18F 03/21 15:29
噓 br06: 客您個鬼 都不是花你們家錢21F 03/21 15:32
推 q347: 花博能賺錢? 你在說甚麼....台北人那麼多都賠錢了22F 03/21 15:32
推 chiyuan: 除了棒球有哪個球賽門票撐得起巨蛋…重點台中蛋不能打棒球
籃球是有多少人看…更不用說其他的賽事@@24F 03/21 15:34
推 drea: 林佳龍在任的10-12月,花博是賺錢的阿27F 03/21 15:36
→ chiyuan: 那你就專心搞展演蛋就好 音場 景觀28F 03/21 15:36
推 q347: 你到是看了甚麼奇怪的東西說花博會賺錢.......31F 03/21 15:38
推 q347: 要收錢就是賺錢? 你在說甚麼? 他只是賠比較少阿34F 03/21 15:42
→ mokjb4a: 巨蛋不能打球?所以就只是個表演中心?這樣很難撐下去吧36F 03/21 15:46
推 drea: 裡面不是有說到,盧上任後讓入園人數斷崖式下跌,而免費仔比例大增
台中巨蛋不能打棒球阿38F 03/21 15:46
→ zxc82922: 花博黑龍賺錢? 是誰賺錢要搞清楚欸41F 03/21 15:47
→ mokjb4a: 除非跟小巨蛋一樣每天都有檔期 不過那是首都紅利
其他地方根本做不到42F 03/21 15:47
推 q347: 台中巨蛋可以打籃球嗎?44F 03/21 15:47
→ zxc82922: 打狗仔高雄巨蛋也不能打棒球啊 中部有蛋演唱會才會來45F 03/21 15:48
→ chiyuan: 又想搞什麼賽事運動標準場地只會讓一些奇奇怪怪的邪會伸手進來參一腳搞出一顆四不像的蛋47F 03/21 15:48
→ mokjb4a: 高雄巨蛋能打籃球啊49F 03/21 15:49
→ chiyuan: 除了棒球台灣還有那個球類門票能賣到破千張XD50F 03/21 15:49
→ mokjb4a: 本來就是要拿來打藍球的啊 又不是像某蛋打不了棒球變成大型百貨XD51F 03/21 15:52
→ chiyuan: 籃球賽一張票250到4000,熱門演唱會一張2500起跳53F 03/21 15:58
推 ks802ccc: 台中大巨蛋是為了演唱會不是嗎?54F 03/21 16:01
推 q347: 我記得台中也沒有大的籃球場吧? 只有台中體院那個55F 03/21 16:04
推 RaiGend0519: 花博賠13億,把龍估算的那5億票價補回去還是賠8億R...56F 03/21 16:05
→ w710127: 就慢慢玩嘿 一整年都是空污季很棒 台中發大財58F 03/21 16:06
→ RaiGend0519: 而且我記得當初跟三立簽,市府每張票只能回收120元而不是估算的250元,所以收入再折半剩2.5億,然後就看怎麼宣傳了
藍天執政:慘賠13億。綠地執政:10.5億宣傳台中超便宜,總不能這樣吧XD59F 03/21 16:08
推 pashin: 拿新竹舉例不好 人口數超車了 跟高雄比卡實在65F 03/21 16:16
噓 kensi: 還可以這樣比ㄛ67F 03/21 16:17
推 congra: 拿了花博卡還在用啊,還拿來綁坐公車喔。68F 03/21 16:18
→ pashin: 高捷兩線加輕軌 中捷一線&加長公車69F 03/21 16:18
→ congra: 倒是有沒有台中市民卡的後續?70F 03/21 16:19
→ pashin: 政府寫了預算借錢建設 好的規劃可以繼續正收入72F 03/21 16:20
→ pashin: 遠雄巨蛋未啟用前 世運主場館的地位難動搖
剛剛看了一下 市民平均債務 高雄8.8萬 台中3.5萬74F 03/21 16:22
推 areett: 沒有4萬人以上座位都算競技館Arena,台中這個也跟北高小巨蛋差不多大吧76F 03/21 16:23
→ pashin: 好好去規劃 預算 執行 監察 維護,會花錢也要會賺78F 03/21 16:24
推 drea: 林佳龍任內付錢仔多,園區內的店家收益也多,這錢也會有一部分的錢回饋到市府79F 03/21 16:27
→ mothercow: 這顆蛋當初的規劃就是拿來舉辦籃球賽與演唱會吧
要打棒球比賽在附近就有洲際棒球場了82F 03/21 16:40
推 kugiru: 政府蓋這些東西本來就不是來賺錢的吧,如果要蓋就蓋好不要有問題,這才是目標吧84F 03/21 16:45
→ cccmn: 台中不只缺小蛋 現在連巨蛋也孵不出來87F 03/21 16:53
推 cliff40203: 哈哈新竹可是花了10億蓋廢土香菇園區欸!誰能比得上這個!88F 03/21 17:15
→ laechan: 所以新竹的市長換黨換人當了啊你台中要比照嗎?90F 03/21 17:17
→ likebird: 蓋了才有演唱會啊!演唱會不會比球賽難賺吧...每次都要跑北高很煩91F 03/21 17:17
→ laechan: 選妳是來解決問題的不是來比爛的93F 03/21 17:17
→ aero021: 柑~ 新莊球場是整片的地下停車場,跟一般棒球場完全不一樣,盧大媽這樣打烏賊戰術,人格...94F 03/21 17:22
→ parkerwester: 一堆只是為酸 而酸,不懂裝懂帶風向,這才可怕...現在真的沒有通膨,沒有缺蛋缺電缺水,有的話都是自己的問題,絕不是政府的問題96F 03/21 17:27
→ losttdd: 民進黨永遠拿不回台中,可憐啊99F 03/21 17:30
→ parkerwester: 物料人力成本變高是事實,不增加預算,嘴的人是要當志工幫忙建設大台中嗎?100F 03/21 17:31
推 star951357: 是事實但盧媽這回答真的不漂亮,很容易被斷章取義。102F 03/21 17:32
→ w710127: 重點是要蓋幾年啊104F 03/21 17:44
噓 tom3333: 口憐喔!任內不管捷運還是巨蛋都搞不定。105F 03/21 17:47
推 giogibyeie: 盧媽自己不亂改地點的話,現在應該快蓋好了106F 03/21 17:50
噓 shakira918: 寧願多開兩間唐吉訶德,比蓋這啥鳥蛋還讓人開心107F 03/21 17:55
推 mchotdoggy: 台中本來就該蓋小巨蛋,一群智障塔綠班在哭夭?
某樓還敢提新竹球場啊
欠洗臉?108F 03/21 18:07
推 k70113: 狗黑雞拿屎廢物藍伎吃,廢物藍伎也會覺得是美食111F 03/21 18:17
推 hanlovangel: 一個大城市本來就要有巨蛋啊 不然演唱會都去那克難的地方聽樓上在酸的是不是都老人啊112F 03/21 18:18
噓 enixchang: 然後呢西屯區北屯區都是尊絕不凡的地方喔?什麼都要給這兩區,其他地方低等賤民是不是114F 03/21 18:34
噓 drea: 比爛??那縣市長們也都可以貪污了,只要比前南投縣長貪污被判450年少就可以了116F 03/21 18:45
推 s8955439: 什麼東西都蓋在北屯,應該有人早就買很多土地等著119F 03/21 19:03
噓 simon301: 要不是林佳龍亂搞,四年前成本要這麼高?120F 03/21 19:04
→ simon301: 西南屯規劃多早前就規劃了,不然放火車站還是西區交通死當,還是大安大甲讓大家趕場?122F 03/21 19:07
噓 drea: 要罵林佳龍移巨蛋可以,那一樣移巨蛋的盧也一併罵吧藍線也是,盧上來就改線,搞到現在900多億變成1600多億,當台中人錢太多喔125F 03/21 19:12
推 poeoe: 盧說的很好啊 看看新竹那慘狀128F 03/21 19:33
→ poeoe: 雞排都漲多少了 還以為公共工程費用不會漲喔131F 03/21 19:38
推 s359999: 好了啦,塔綠班不要只會崩潰、要多學學這4招:
1.賣地分力黑精派戲發大財、
2.擁抱受害者造媽媽人設、
3.花納睡錢業配洗白、
4. 大聲喊中殃負責造矛盾。132F 03/21 19:40
推 poeoe: 重點是好好蓋 不要像新竹球場搞成那樣 真的笑死XDD137F 03/21 19:42
推 FinnF: 遇到問題,追加預算就對了138F 03/21 20:06
推 what1026: 原物料跟工漲成這樣,20幾年前小巨蛋就要快50億了塔綠班真的很扯欸 12億棒球場還有臉出來講,停車場蓋那樣要多少錢?1億都嫌多139F 03/21 20:35
推 drea: 地下室停車場成本一億都嫌多?我笑了
柯韓粉是有多不了解營建成本142F 03/21 21:07
推 Ezimet: 不蓋小巨蛋,要蓋12億香菇繁殖場才滿意吧?144F 03/21 21:30
--