回看板
Disp BBS
作者 nathan0200 (nathan)
標題 Re: [閒聊] 台中停車費出什麼問題
時間 Tue May  9 14:55:30 2023

後續更新一下

小弟後來查詢了登記、寫信給公家機關確認
一方面想建議牌告收費問題
（為何不比照公家在出入閘道設立收費牌，硬要消費者玩大地遊戲？）
二方面是質疑收費合理性部分

（不懂一堆版友在護航業者什麼....）

後來這幾天官方回覆了
確定博館二街這個停車場沒有合法登記，等於連鎖業者公然違法經營。
https://i.imgur.com/6Pswrfe.jpg
[圖]

另外科普一下 可能很多人不知道
若合法領有停車登記的私人停車場
登記證上應會有主管機關核定的「收費上限標準」
甚至牌告字體大小這些都能管
So...有些「看起來合法」的連鎖業者亂搞也不是一兩天的事了
甚至超收部分要業者退費也是可行的
給大家參考
不過當然時間成本太高了
給大家參考





※ 引述《nathan0200 (nathan)》之銘言：
: 昨天台北朋友南下台中停車嚇到
: 連我這台中人也嚇到
: 停車喝個咖啡 聊天
: 繳停車費一個半小時要兩百
: https://i.imgur.com/M5jT4fv.jpg
: 之前聽說還有朋友停到兩小四百
: 是發生什麼事
: 在台北非公有的停車也沒這麼貴
: 更別論地價差幾倍
: 我自己開車除非太趕
: 不然不會進去黃色牌子的停車場
: 但坑殺外地人 真的沒法可治喔
: 有時候價格也不是標示的很明顯
: 公平交易法嗎？？
: 真的母湯
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.116.35 (臺灣)
※ 作者: nathan0200 2023-05-09 14:55:30
※ 文章代碼(AID): #1aMUvaS5 (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1683615332.A.705.html
※ 編輯: nathan0200 (123.240.116.35 臺灣), 05/09/2023 14:58:43
→ zxc82922: 可是你也沒有說明是不是跨越雙黃線轉進去停車啊？1F 05/09 14:56
→ Yyyyyy: 你也知道考慮時間成本  明明停之前看一下標示就能解2F 05/09 15:00
→ nathan0200: 樓上想表達什麼，今天業者要賺錢，牌告設計本來就要讓四面八方來的車主一目瞭然不是嗎3F 05/09 15:00
→ Yyyyyy: 決的事
我如果沒看到就不會停  不是停了被收費才嫌貴5F 05/09 15:01
→ q347: 大小姐擋疫苗7F 05/09 15:03
→ nathan0200: 樓上說的是沒錯下次會注意
因為生活經驗就是公家20-40 私人就50-60
我的經驗不會特別找牌告
當然不會特別想太多8F 05/09 15:04
→ kayak5566: 你查半天那天我記得版友都跟你說了…其一私人停車場沒登記不合法，但他只要表示明確就屬雙方合意私契約，法規沒改之前他就針對營業行為有被檢舉調查屬實罰個幾千塊，就跟網路上賣中國平輸未登記食品一樣，花那麼多時間掙不了半口氣有沒有覺得空虛12F 05/09 15:04
推 bbsterence: 推用心，不過沒標價的餐，我是不會吃的XDD17F 05/09 15:05
→ zxc82922: 正常順向行駛看得到牌告啊 你違規雙黃線轉進去才看不到怎麼不舉發自己？18F 05/09 15:05
→ kayak5566: 其二其三其四突然覺得無趣不想列舉了 嘻嘻20F 05/09 15:06
噓 a9360211: 貴是因為物價上漲，跟著漲21F 05/09 15:07
→ nathan0200: 完全不懂k大邏輯 違建違停法的東西不就都不用去管，反正人民自己會轉彎XXD22F 05/09 15:09
→ Yyyyyy: 正常人不都這樣  你不是當事人的話也不會陪業者玩啊24F 05/09 15:15
噓 q347: 沒登記跟他收費合不合理無關 之前也有人停海鮮餐廳停車場三天被求償8000 法官也認為必須要出
跟他有沒有立案無關25F 05/09 15:19
→ kayak5566: 我會去觀光區停那種一次一百塊的，也會買明顯超過免開統一發票額度又不開票的店家，你有力氣又覺得這個很重要就持續檢舉28F 05/09 15:22
推 cobrabaton: 剛好最近無聊問了一下太平路城市車旅的地主，是台灣銀行 承租條件是24個月標租金做為保證金2個月是押金，再來逐月繳納月租金....XD連官股銀行都限制租金條件這麼誇張，難怪停車場會標價越來越扯。31F 05/09 15:31
推 luismars: "科普"那部份是自己妄想的吧...= = 他無登記證是被行政罰，你和他之間的"民事"糾紛還是另外再說
你說的收費上限頂多在公有委外民營的才會有吧35F 05/09 15:42
→ nathan0200: L大 估狗有喔 懶得找了38F 05/09 15:58
推 opheius: 找議員處理啊 隔壁板彰化都示範給妳看過了
https://reurl.cc/lvmOyl39F 05/09 16:12
[新聞] 彰化12分鐘要價80元 私人停車場超收違規 - ChangHua板 - Disp BBS
[圖]
skylove 彰化12分鐘要價80元 私人停車場超收違規 彰化市停車窘迫，有民眾日前在旭光路的城市車旅停車場內停車12分鐘，竟被收費80元， 打電話詢問等了20分鐘，最後回覆是前1小時都以小時計算，掀起熱議。 由
推 hugh4132000: 護航業者真的怪怪的，阿就違法了，我還以為我們在法治國家，真可悲41F 05/09 16:36
噓 lovek123: 你違規跨雙黃線 有沒有順便問警察局43F 05/09 16:39
推 mick7202002: 推一下！！44F 05/09 17:43
推 ICQ5920: 認真求證給推45F 05/09 18:08
推 ms01096: 違法業者應該沒入停車收入，罰錢根本不痛不癢46F 05/09 18:19
推 hmsDEBBIE: 推檢舉47F 05/09 18:34
推 a27647535: 可以看得出來為何台中如此混亂48F 05/09 18:58
推 una283: 推檢舉49F 05/09 19:46
推 coolan: 推50F 05/09 19:47
推 tomatopoteto: 同意者付費不是嗎？被甩鍋51F 05/09 21:25
推 pp096127: 笑死 怎麼一堆親友團在噓52F 05/09 21:28
→ cuteasam: 所以你以後去停車場都要先查合不合法嗎53F 05/09 21:49
推 jeff60801: 求證給推54F 05/09 21:49
噓 apple6: 盤子55F 05/09 22:02
噓 shakira918: 停車費就該統一56F 05/09 22:13
推 luismars: 有登記會有藍牌寫登記字號 (但也有偽裝的字號空白)57F 05/09 22:25
→ kk10519: 半個小時50 那個區域的行情58F 05/09 23:16
→ cobrabaton: 台中市民營停車場沒有收費上限啦 交通局承辦就問過了。59F 05/09 23:37
推 fspmlp: 合不合法是一回事，下次停車還是看一下收費吧，記得有些應該也是有緩衝時間可以再開出去61F 05/10 00:14
推 heliotropism: 停車費真的隨便業者開，政府無法管嗎63F 05/10 00:38
推 tue678: 你可以舉報他不合法經營   而不是抱怨停車費太貴
民營業者收費還要跟公營一樣  誰還要經營  叫政府買下所有停車場  就能偏移了
便宜了64F 05/10 00:50
→ songzhen: 停車場違法經營是他跟政府的事 你用他違法經營當理由直接停霸王車不繳一樣會吃敗訴官司 就像如果有白癡上網賣剩下的保險套 你跟他買 他先寄給你 你收到卻說他沒有賣醫療器材的資格所以不匯款 一樣是詐欺更不會因為他是違法經營 你跨越雙黃線就沒有違規68F 05/10 05:38

當然啊 大家都知道
他今天違法經營當然不代表消費者不用繳錢
就像不小心住到違法日租套房一樣
只是妳違法經營=設置成本低
然後牌告設置、收費不受監管
況且還是前幾大的連鎖業者
設消費者於明顯不利之處
公部門很怠惰吧 這隨處可見的現象

但這次事情後
我很意外大家對這種事容忍度如此高…
難怪台中違停違建 遊走灰色地帶一籮筐
反正大家都不care
還會嫌別人大驚小怪…blabla呵呵

又，我寫信詢問主管機關只是給建議
原本也只是希望
私人牌告費率設點可以比照公家比較清楚
可以多多督導 如此而已
誰知道他是違法經營…
※ 編輯: nathan0200 (123.240.116.35 臺灣), 05/10/2023 10:14:40
推 shiningwine: 違法經營親友團真大聲73F 05/10 10:20
推 rushfudge: 檢討被害者之島74F 05/10 10:34
→ zxc82922: 你也在台中貢獻違規啊（跨越雙黃線）還一籮筐咧75F 05/10 11:29
推 wwa928: 有認真求證給推76F 05/10 13:38

--
作者 nathan0200 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄