作者 monikaj (余雨婕)標題 [閒聊] 南區高架鐵路下的土地時間 Tue Aug 8 11:39:20 2023
有沒有人覺得鐵路高架後
底下用地拿來做停車場有點瞎?
為什麼台中都不能像台北民生橋
部分拿來當球場不是很讚嗎
現在整排有87%變成停車場
走在旁邊的人行道只能當人體空氣清淨機
還是這本來就是政府的用意啊(哭
好希望可以規劃個滑板場
或是讓阿公們打太極的空地
都好過變成停車場,走在上面還要閃車
到底誰規劃的啦!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.134.178 (臺灣)
※ 作者: monikaj 2023-08-08 11:39:20
※ 文章代碼(AID): #1aqRZg4m (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1691465962.A.130.html
推 fenix220: 明明停車塲需求比較多 連人行道都拿來當停車場3F 08/08 11:55
→ xsoho: 一看就知道是無車仔4F 08/08 12:13
→ una283: 你說的87%是哪一段?6F 08/08 12:24
推 blueseason: 應該是五權站到忠明南路這一段
過忠明南橋下就變荒地7F 08/08 12:28
→ ageless2233: 人行道旁邊也是馬路,說空氣清淨機?跟是不是停車場關係不大吧9F 08/08 12:29
噓 m303lover: 問台鐵 高架後下方還是屬於台鐵 倒是根本牛步市府也不監督 高高架化都幾年了下方根本還沒有真正縫合 一堆地方鐵皮圍的超醜11F 08/08 12:35
推 una283: 南區建國路是打算拓寬所以才暫時沒有做廊道吧17F 08/08 12:43
推 rayisgreat: 停車場比較好,台中車太多了
看交通局一直瘋狂蓋立體停車場,我想他們也很清楚22F 08/08 12:53
推 daim: 就沒讀什麼書的很愛開車,又吵沒地方停24F 08/08 13:05
推 Frolicsam: 但很多人就算有停車場有位子也硬要違停26F 08/08 13:21
噓 GODg8: 問顏市長==29F 08/08 13:31
推 seou: 如果改成球場 不也成為你說的人身空氣清靜機?30F 08/08 13:44
→ fspmlp: 我看台鐵的規劃都是商場和停車場而已36F 08/08 13:46
→ RaiGend0519: 停車場很好R
停車都能說是人體清淨機,辣在那邊打球不就加速自殺37F 08/08 13:47
推 shower: 停車場就是議員爭取的41F 08/08 13:51
推 felix0616: 拜託用停車場真的比較好啦,台中又不像台北那樣有這麼多條捷運 光個綠線20年 藍線要30年 你都老頭子了還要啥籃球場 車子就一堆沒地方放了
光後火車站一堆本來老房子 後來寧願全部拆掉變成停車場 也不要賣掉出租 一堆土地現在都是地下幾層停車上面公園綠化 蓋籃球場沒啥商業價值 也不缺少籃球場上青少年那幾張選票42F 08/08 13:52
推 bbsterence: 老實說,停車場也不太夠停,要不要再蓋個二樓三樓..49F 08/08 14:05
→ monikaj: 我指的空氣清淨機是說,現在改停車場後排氣管是直接正對人行道。之前沒有停車場時,至少跟道路還有一點距離50F 08/08 14:09
→ james0423: 鐵道局蓋鐵路,那圍籬是找鐵道局吧。圍籬看起來是當初高架施工時遺留下來的53F 08/08 14:09
→ monikaj: 說解決違停的,大慶夜市有開的那幾天可以去看看55F 08/08 14:13
→ poeoe: 當停車場很好啊
不然來辦個在地居民公投 看哪邊人多57F 08/08 14:19
台中鐵路高架化已通車3年 施工圍籬遲不拆 - 生活 - 自由時報電子報
台中市鐵路高架化全線通車已3年,市議員何敏誠近日接獲民眾陳情反映,東區東光路從十甲路到精武路段的鐵路下圍籬,從2009年決定要高架化時就已經圍起來,到現在已經通車3年了,這段圍籬竟還在。市府建設局會勘後表示,月底前會完成拆除。何敏誠表示,市政質詢時曾要求市府及台鐵,加速拆除全市鐵路高架化後的下方圍籬 ...
→ james0423: 鐵道局已經完成點交及財產移轉給台鐵了喔?依台灣公部門工程程序,這麼大的案子可能還沒點交62F 08/08 14:30
推 liangda: 停車位+1,我肥宅不打球,但吃雞蛋糕時需要停車65F 08/08 14:42
噓 zxcc79: 公路橋下又不盈利,鐵路局十公里基本票價比手搖飲料還便宜,當然從其他財產標租出去賺錢,不然你叫你們里長去標下來蓋球場免費爽66F 08/08 15:03
推 fspmlp: 欸不是,台中鐵路高架化都已經完成幾年了XDD,再說高架化後的空間利用跟鐵道局無關吧,而且上網查停車場標案規劃是台鐵局發包的耶(如果不是自己負責,怎麼發包規劃?)69F 08/08 15:06
推 gerund: 使用率太低73F 08/08 15:13
→ james0423: 很多圍籬好像不是站在台鐵的土地上耶~那是誰要拆呢xd74F 08/08 15:24
推 poi96300: 我兩年前在這裡問過了 版友都說全蓋停車場是對的
我覺得超浪費 不過民意就如此 台鐵也只是從善如流76F 08/08 15:27
推 momentfun: 高架鐵路下除停車場外,有還不錯的自行車道,78F 08/08 15:36
推 danny0857: 台鐵早就發包出去做停車場和商店了,那些地就不是市政府的,你以為都是公家的地就能隨便處理?82F 08/08 15:37
推 pooh5214: 停車場可以賺錢 打球還要花錢維護 想也知道要停車場84F 08/08 15:51
推 luismars: 你有車又是另一種想法了
而且交通用地沒特殊理由當然得優先用在交通方面85F 08/08 15:58
推 Behave: 某樓死忠仔要不要問一下前交通部長aka高架化之王?還是問問副院長aka地下化之神那些土地是誰的?不然人家怎麼會心心念念孜孜不倦一定要搞公司化?89F 08/08 16:12
推 goldjade: 我不想要籃球場,我反而希望可以有足球場或散步廊道94F 08/08 16:44
推 star951357: 台北捷運最多條 車還是一樣最多 路一樣最塞 停車場正解 挑室內籃球場有冷氣吹 香香95F 08/08 16:51
→ monikaj: 停車場一小時60,在地的不會去停啦
沒說不能停車場,但是整片就有點可惜102F 08/08 17:56
推 julian213456: 鐵道局跟臺鐵局,就想像成一個是新工,一個是養工吧鐵道局負責新建,台鐵局營運,雖然最近也有鐵道代辦台鐵的維護工程就是
另外高架後,鐵路下方是台鐵管,原路線是中市管
所以鐵路下方的部分就要問台鐵了104F 08/08 18:08
→ james0423: 新工養工蠻合理的,但終究不同單位還是要進行點交財產轉移程序吧109F 08/08 18:53
推 julian213456: 回james大:要,所以蓋完需要有移交的程序
現在台鐵也收了,所以有問題自然是去找台鐵問
綠空廊道的部分則是要問台中市政府,冤有頭債有主112F 08/08 20:23
→ samnpc: 就不是市政府的地,而且也很多人需要停車場115F 08/08 20:37
推 vwutopia: 籃球場不管白天還是晚上都很吵,住在旁邊的人覺得停車場很好118F 08/08 22:31
推 fspmlp: 2023.6.12新聞稿:“台中綠空廊道從大慶車站到豐原車站總長21.7公里,高架橋滴水線外由市府整理,已建置完成小公園及滑步車場,滴水線內則由台鐵局主管,台鐵也正進行招商中。”120F 08/08 22:56
推 julian213456: 回james大:如果實際上沒收,那我就不清楚了
個人以往接觸台鐵局,只覺得他們有夠麻煩
上面我回的只是正常程序下,不正常就不知道了124F 08/08 23:06
推 jcwang: 我覺得還是停車場比較好,台中停車場有夠缺127F 08/09 00:05
推 tue678: 蓋籃球場是能有什麼幫助 晚上還要點燈129F 08/09 02:09
推 rushfudge: 不然籃球場收600/h好了不然怎麼賺錢 使用者付費嘛130F 08/09 03:01
--