作者
標題 [閒聊] 台中車站為何不做鐵路地下化？
時間 Sat Nov 25 11:34:40 2023
標題 [閒聊] 台中車站為何不做鐵路地下化？
時間 Sat Nov 25 11:34:40 2023
早安呀大家，週末放假快樂～
是這樣的啦，這週末北飄仔回家
回來的時候就在想為啥台中火車站不做地下化？
為啥高鐵跟捷運跟台鐵沒交集？
像台北車站那樣不是方便很多嗎？而且還可以不用曬太陽
然後出站閘門有點少，車站內外只有兩間廁所還蠻不方便的xdd
阿不過我覺得台中車站手扶梯左右邊都可以站這點真的是不錯啦，不用一堆人擋在手扶梯
有人知道為甚麼嗎？
有人知道為甚麼嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.136 (臺灣)
※ 作者: sixkeeper 2023-11-25 11:34:40
※ 文章代碼(AID): #1bOMjILa (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1700883282.A.564.html
→ : 地太硬 要花很多錢1F 11/25 11:37
→ : 你可以發在railway版試試2F 11/25 11:38
推 : 沒錢3F 11/25 11:38
噓 : 廢文4F 11/25 11:40
推 : 錢5F 11/25 11:43
噓 : 被阿扁改掉的啊
所以中台灣的人不喜歡綠6F 11/25 11:45
所以中台灣的人不喜歡綠6F 11/25 11:45
→ : 首爾東京好像也沒地下化O.O8F 11/25 11:46
→ : 民眾肯捐地出來，全台都可三鐵共構，車站想蓋哪就蓋哪9F 11/25 11:49
噓 : 沒事花錢去搞台鐵幹嘛？會去用到的人少之又少，差沒多少錢大家都選擇搭高鐵11F 11/25 12:02
噓 : 地下化還好，共構比較重要，可悲的是沒有13F 11/25 12:07
噓 : 你好聰明 只有你想到14F 11/25 12:09
推 : 樓上，還是有不少人高鐵轉台鐵，是應該搞好的
不少人搭高鐵轉台鐵去彰化或是五權太原車站之類15F 11/25 12:11
不少人搭高鐵轉台鐵去彰化或是五權太原車站之類15F 11/25 12:11
→ : 新烏日車站跟高鐵和捷運一起共構了，自強號如能多停些，就更好了。17F 11/25 12:15
推 : 台鐵這些年一直有在蓋東西啊 我小時候只有豐原潭子台中站 潭子站破破小小的 現在蓋一堆站 潭子站也變得又大又漂亮 反正台鐵會一直蓋下去的 誰知道未來會增加什麼19F 11/25 12:17
噓 : 平行時空嗎？高鐵台鐵捷運沒交集？23F 11/25 12:20
噓 : 東京的新橋車站都沒地下化了24F 11/25 12:21
→ : 地下化？那應該現在還在吵25F 11/25 12:23
→ : 當初如果地下化現在還沒蓋好26F 11/25 12:27
→ : 地下蓋一層的價錢是地上的2倍以上27F 11/25 12:35
推 : 全台沒共構多的是 桃園新竹高雄台南都沒有三鐵
除了桃園 其他都只有跟台鐵 台中有共構也是在新烏日
桃園只有公車
和捷運28F 11/25 12:36
除了桃園 其他都只有跟台鐵 台中有共構也是在新烏日
桃園只有公車
和捷運28F 11/25 12:36
噓 : 去問立院副院長啊33F 11/25 12:38
噓 : 怕淹水34F 11/25 12:39
推 : 沒錢
中央不想在台中身上花太多錢
我們繳出去的錢，是給高雄台北花的35F 11/25 12:39
中央不想在台中身上花太多錢
我們繳出去的錢，是給高雄台北花的35F 11/25 12:39
推 : 因為中央表示你台中要蓋地下化中央我沒錢，該高架38F 11/25 12:42
推 : 台中就跟新竹一樣，乖乖認命繳稅幫高雄台北蓋捷運39F 11/25 12:42
→ : 全額中央出。反觀桃園、台南和高雄就沒有這問題～所以中央的態度很重要。地下化的興建和成本都是高架的幾倍，所以中央的態度立場～取決於你地方大型建設的有無。
講白了～就是台中是提取選票的地方。40F 11/25 12:42
講白了～就是台中是提取選票的地方。40F 11/25 12:42
推 : 如果連地下化的錢台中都分不到了
談何千億的台中藍線計畫
務實點，乖乖開車吧45F 11/25 12:58
談何千億的台中藍線計畫
務實點，乖乖開車吧45F 11/25 12:58
推 : 高架化鐵路+地下化車站？請問是雲霄飛車是嗎？48F 11/25 13:00
噓 : 還是不要吧，沒規劃能力，沒有技術，搞個工程把國庫當提款機嗎？49F 11/25 13:02
→ : 沒有精華到需要地下化51F 11/25 13:03
噓 : 高鐵跟捷運跟台鐵最好是沒交集52F 11/25 13:03
推 : 去車站接個親朋好友跟打戰一樣，沒地方停車啊......53F 11/25 13:04
推 : 鐵路地下化的設計、發包和監造，都是台鐵負責，如果桃園、台南和高雄可以地下化，但台中卻沒有。就瞭解到資源沒給～54F 11/25 13:12
推 : 台中車站地下都可以臨停阿57F 11/25 13:14
→ : $$$$58F 11/25 13:15
噓 : 利潤不好吧..59F 11/25 13:16
推 : 台南那麼窮又破都能地下化了，台中擺明被搞60F 11/25 13:18
噓 : 地下化跟高架化成本差多少61F 11/25 13:19
→ : 省錢 高架的中央出錢 地下的市府出一半62F 11/25 13:31
張景森爆16年前內幕：台中鐵路為何選擇「高架化」？ - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
張景森表示，2004年受到大選干擾，「國民黨時代要地下化，換民進黨執政就變成高架化，把台中市當二等公民」這些論調又成為大選中攻擊民進黨的主軸 ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2016/10/pxfy1uc39s7z3iwijdkwku282m68qr.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
推 : 阿扁不給 結案64F 11/25 13:33
噓 : 台鐵高鐵也沒全部地下化啊
阿扁不給才好笑那老馬怎不給？？！
老胡幹了快12年中央是國民黨也都不作是在哭？65F 11/25 13:34
阿扁不給才好笑那老馬怎不給？？！
老胡幹了快12年中央是國民黨也都不作是在哭？65F 11/25 13:34
推 : 作秀燕連中捷都沒做完，只會擺爛68F 11/25 13:40
推 : 當然全力扶植高雄 形塑南北均衡 不能讓台中跑出來69F 11/25 13:47
推 : 照你的政治腦.國民黨執政60幾年都沒想地下化.阿扁一起來.怎突想起.馬上任又突失記憶70F 11/25 14:00
噓 : 歐印GG72F 11/25 14:06
→ : 記得當初是說地質問題73F 11/25 14:09
噓 : 已經北中雙極了啦，還南北均衡74F 11/25 14:12
推 : 2000年要600億，國民黨自己都沒辦法出，拿來白嫖民進黨，盧粉有問題嗎？75F 11/25 14:22
噓 : 鐵路法或大眾捷運法有規定要站哪邊嗎
台北也沒在宣導靠哪邊站了捏 你是北飄到新北鄉下吧77F 11/25 14:24
台北也沒在宣導靠哪邊站了捏 你是北飄到新北鄉下吧77F 11/25 14:24
推 : 高鐵完工通車後，曾遭國民黨批評是「破銅爛鐵」
國民黨的施政重點"交通"是比較靠後的，比較重視核能79F 11/25 14:36
國民黨的施政重點"交通"是比較靠後的，比較重視核能79F 11/25 14:36
推 : 高鐵可是被當時的馬喊廢鐵，結果現在搭得不要不要XDD81F 11/25 14:47
→ : 工期加倍 成本加倍83F 11/25 15:00
推 : 蓋BRT花一次錢，收BRT再花一次錢，台中公共運輸落後30年84F 11/25 15:30
→ : 貴啊
地下化工程浩大86F 11/25 15:39
地下化工程浩大86F 11/25 15:39
推 : 可以住烏日啊，三鐵共構都多久了88F 11/25 15:40
噓 : 流浪動物夠多了89F 11/25 15:51
噓 : 功課自己做90F 11/25 16:07
推 : 查了一下東京車站是共構太多線路從高架到地下都有，首爾則是有地面的鐵路首爾站與地下的地鐵首爾站站(?如果以後中捷藍線通車就會變得像首爾那樣嗎？91F 11/25 16:20
噓 : 很好奇北漂會變笨嗎？94F 11/25 16:20
噓 : 你知道桃園鐵路地下化多花全體納稅人多少錢嗎？你知道原本已經高架化做快一半了阿肥硬打掉重練改地下化嗎？爽吧95F 11/25 16:45
→ : 地下化很貴的98F 11/25 16:51
→ : 為什麼台中市區不建機場 呵99F 11/25 16:54
→ : 台中土地是用來蓋房子的誰跟你做鐵路地下化100F 11/25 17:06
噓 : 沒給錢啊101F 11/25 17:09
噓 : sydlrio 好可憐102F 11/25 17:49
→ : 地下化費用很高103F 11/25 18:09
噓 : google104F 11/25 18:32
噓 : 噓105F 11/25 21:43
推 : 你以為肥燦有當過台中市長嗎？106F 11/26 02:29
推 : 地下化怎麼想都貴很多又沒效率107F 11/26 09:06
推 : 有辦法蓋高架化就該偷笑了108F 11/26 09:47
--