作者 ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
標題 [新聞]交通檢舉蟑螂涉侵隱私?
時間 Wed Dec  6 22:46:40 2023


出處
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4511978
交通檢舉蟑螂涉侵隱私? 行政院:警察機關須審酌 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨立委張廖萬堅質疑,交通部6月實施違規記點新制,違規記點暴增,檢舉蟑螂對他人臉部、車輛、車牌影像及位置等個資蒐集與記錄,已涉隱私權、資訊自主權及行為自由等基本權利侵擾,恐有違憲。對此,行政院表示,舉發權責仍在警察機關,檢舉案件須由警察機關查證、審酌。張廖萬堅近日對行政院提出書面質詢指出,以台中為 ...

 

〔記者鍾麗華/台北報導〕民進黨立委張廖萬堅質疑,交通部6月實施違規記點新制,違
規記點暴增,檢舉蟑螂對他人臉部、車輛、車牌影像及位置等個資蒐集與記錄,已涉隱私
權、資訊自主權及行為自由等基本權利侵擾,恐有違憲。對此,行政院表示,舉發權責仍
在警察機關,檢舉案件須由警察機關查證、審酌。


張廖萬堅近日對行政院提出書面質詢指出,以台中為例,「檢舉蟑螂」亂竄,單靠行車紀
錄器就可上傳舉報,根據台中市交通局統計,自6月30日起至10月中旬,就已收到32萬多
件違規記點事件,其中以一般道路超速(9萬9千多件)、違規臨停(4萬9千多件)及紅線
違停(3萬9千多件)。


張廖萬堅強調,「檢舉蟑螂」有違法治國原則疑慮,國家權力行使必須受到憲法及法律的
拘束,且執法與手段間須符合比例原則。「道路交通管理處罰條例」(簡稱道交條例)第
7條第1項明定:「道路交通管理之稽查,違規紀錄,由交通勤務警察,或依法令執行交通
稽查任務人員執行之。」交通違規事件稽查取締,原則應由交通警察為之,此乃屬國家行
使公權力範疇。


張廖萬堅解釋,考量警力有限,且交通秩序應及時回復,道交條例第7條之2允許交通警察
以科學儀器取得證據資料證明交通行為違規得逕行舉發,且要求該科學儀器應公布設置地
點並為明顯標示。


另,道交條例第7條之1允許民眾檢舉舉發交通違規事件,是基於警力有限和及時恢復交通
秩序需求而設,民眾檢舉舉發多以行車影像紀錄器、手機或相機拍攝取得他人交通違規事
證,除其「準確性」堪慮外,對於他人個資任意蒐集與記錄,已涉隱私權,相關法令如未
予適當規範,恐與比例原則、目的拘束原則及正當法律程序等憲法規範有違。


對此,行政院解釋,法規設計即希望民眾可輔助警察機關維護道路交通秩序,舉發權責仍
在警察機關。民眾所提供違規事實證據,須由警察機關進行查證,檢舉人提供資料如不夠
明確,警察機關經審酌後應不予舉發。臨停案件會先了解有無妨礙人車通行,如無妨礙其
他人、車通行,則施以勸導免予舉發;如有妨礙則依規定舉發。



備註:我去張廖萬堅臉書留言 靠北他
公眾場合涉隱私權??結果被封鎖了QQ

恐違比例原則 比例原則是這樣用的嗎= =

我開始好奇這人學歷 沒想到還有花邊新聞...

論文抄襲26%(藍說) 11%(自己說)

魯魯只是關心交通議題 非網軍 就醬~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.184.238 (臺灣)
※ 作者: ian81131 2023-12-06 22:46:40
※ 文章代碼(AID): #1bS8bJ3g (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1701874003.A.0EA.html
takei: 西屯居民,曾經投給他。市民討論封鎖人太噁心了吧1F 12/06 22:57

https://i.imgur.com/Q052vS0.jpg
[圖]

QQ

by071626: 原本聽說他有幫助弱勢兒童,想投他的
結果現在講這種話!直接轉投2F 12/06 22:57
zxcc79: 好的,鄉愿蟑螂4F 12/06 22:59
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:01:03
Rosmarin: 不違規還會怕檢舉?5F 12/06 23:01
ur260: 啊執法不力不然誰想吃飽檢舉6F 12/06 23:03
hcmike: https://youtu.be/ZwZOGWVLwgM 停路中間保證沒事版7F 12/06 23:04
cda1113: 呵呵  蟑螂政治人物也一樣討厭8F 12/06 23:12
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:13:03
Riseagainst: 違規蟑螂崩潰9F 12/06 23:17
misu2718: 啊,有髒郎10F 12/06 23:17
YaoTunZ: 目前民代(不分顏色)有很高的比例,是傾向寬容違停者11F 12/06 23:26
js666888999: 檢舉蟑螂!騎車小心!開車小心!招魂了!損人不利己!會有報應!12F 12/06 23:26


有一句話 死人沒選票~ QQ 交通繼續爛下去~
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:30:59
gen5566: 難怪西屯逢甲的違停警察都當空氣14F 12/06 23:30
hn114906668: 可悲 當初立法院還信誓旦旦要徹底檢討改善交通 違規仔一靠北馬上成了縮頭烏龜 不論哪黨都是15F 12/06 23:30
suughine: 請問他FB貼文在哪裡?我也要問問他17F 12/06 23:38

沒有貼文 我是找他最新的一篇回覆
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:43:11
j2059731702: 又一個縱容違規仔喔?18F 12/06 23:51
dennistao: 看來這次要投給廖偉翔了嗎
我上次投他想說這次也繼續投19F 12/06 23:52
Yooyoung: 西屯選這種咖?台中人之恥21F 12/06 23:56
winson543: 想落選?加油,多講這些屁話吧22F 12/06 23:57
dennistao: 豐原選將啟程我才想笑23F 12/07 00:00
yiyin330: 可憐啊 還想出來選市長嗎
跟北屯一個姓莊的真是哥兩好
沒意外下屆市長就江了啊,看看綠的就沒一個能打的24F 12/07 00:17
ob54314: 西屯人的最愛27F 12/07 00:21
jack0520: 人家立委只是討論適法性,違規蟑螂就去他臉書留言喔現在是自以為檢舉違規是無限上綱的霸王條款嗎?28F 12/07 00:30
monkyisme: 用蟑螂形容守法合法的人民,這種民意代表太絕了30F 12/07 00:34
Weather4210: KMT西屯推不出厲害的人31F 12/07 00:36
monkyisme: 沒差,這次就不投張廖萬堅了,用這什麼形容詞32F 12/07 00:39
dawnnn317: @$還有人權不撲殺就不錯了33F 12/07 00:40
[圖]
li72716: 他的樁腳484很多人都被開單不爽了35F 12/07 00:56
iamhcy: 樓樓上那圖XD張廖萬堅粉專小編是看不懂反串還是真心想服務選民啊XDDd36F 12/07 01:00
dennistao: 找不到這篇可以回耶~~到底在哪邊38F 12/07 01:01
monkyisme: 我是在他臉書關於中清路的影片看到截圖的留言,他講交通檢舉這件事情是用書面質詢行政院,然後被媒體報導,他的臉書並沒有提到這個質詢39F 12/07 01:05
kkkandy: 這種爛咖,我就不可能投他了,回家去吧42F 12/07 01:05
monkyisme: 啊說錯了,是他在福科路直播下面的留言,但剛剛去看好像不見了43F 12/07 01:06
firenick: 啊人家就躺著選,封鎖怕啥?45F 12/07 01:23
CCNK: 要怎麼蟑螂 交通檢舉有沒有獎金 講的跟圖利一樣46F 12/07 01:29
fp737: 很想看黃兒會只輸幾票.....這次候選人比上次少47F 12/07 01:33
slashliu: 怎麼可以忘了 何欣純 提議開放彈性紅線停車48F 12/07 02:37
tue678: 違停的族群可能比上ptt還多 說不定反而更會去投他49F 12/07 03:23
wowzz: 好噁,拒投給他50F 12/07 03:40
laechan: 笑鼠,原本就不會投他的人在喊燒51F 12/07 04:32
djdjdjek: 這政見太可怕了52F 12/07 05:06
ffdagger: 有這種民代,難怪認真開單的警察被調去鄉下53F 12/07 05:50
ms01096: 違規蟑螂、民代蟑螂,難怪交通一直都退步54F 12/07 06:18
h07880201: 一堆蟑螂 唉55F 12/07 06:24
wtfconk: 無償熱心檢舉卻被叫蟑螂?那違規者要叫什麼?人渣嗎?56F 12/07 07:03
pchion2002: ...還真的躺著選
提這種..57F 12/07 07:22
aben112008: 可悲違規蟑螂,見一次嗆一次59F 12/07 07:27
abc0312: 市民討論封鎖國民黨最愛耶 知道牛肉麵團隊特別愛
封鎖跟甚至提告嗎 有何需大驚小怪
去看他的對手 ,跟牛肉麵一個樣 對動物根本不
了解跟人家學要為茶茶立法?照片抱一隻玩偶兔?
台灣地不廣 太容易就會違規,尤其那個轉彎10公尺,現在我已懶得管那些違規了 過好自己生活!
我現在都是看到認識的違規會良心告知多為別人設
想,其他就算了60F 12/07 07:28
Diancie: 檢舉不完阿 光一個路口就10幾個闖紅燈的
要是檢舉有獎金 月收百萬不是夢68F 12/07 07:49
jjer: 為什麼要叫人家蟑螂70F 12/07 07:50
yayayogo: 好喔,張廖萬堅,記住了71F 12/07 07:55
yoyoman001: 可悲72F 12/07 07:59
bbsterence: 支持小羅取消兩段式左轉與禁行機車,但提案成效不彰.73F 12/07 08:01
tomatopoteto: 找議員can單吧,沒關係吃自己XD74F 12/07 08:03
bbsterence: 違規這麼多,是不是可以多徵警察,增加就業機會?75F 12/07 08:05
Oo5566: 這種縱容違規的就給他下架吧!76F 12/07 08:26
shakira918: 這種垃圾誰選的?出來道歉!!77F 12/07 08:28
mcgradymp5: 違規狗的票比較好騙吧78F 12/07 08:31
nixon00: 檢舉蟑螂肆虐79F 12/07 08:40
hoverfall: 乾脆禁賣新車記錄器好不好 廢80F 12/07 08:40
z800218: 那個選區的?選民麻煩好好挑選一下81F 12/07 08:46
ansi: 每天都在檢舉文心路上的違規蟑螂, 實在太多檢舉不完這些違規蟑螂兩個月後等收罰單82F 12/07 08:49
Tencc: 爽啊  你他媽就不要違規84F 12/07 08:56
ansi: https://imgur.com/hyA9a8R85F 12/07 08:57
[圖]
Araks: 違規才是蟑螂 挺違規也是蟑螂86F 12/07 09:37
doubleyellow: 下一個oppo嗎?感謝民進黨立委修法限縮交通檢舉
https://i.imgur.com/ubqEUKK.jpeg87F 12/07 09:47
[圖]
deffejfr: 張廖萬堅 記住了
前有oppo 後有張廖
鄭功進也是,宣傳車不打燈就要轉,按
叭了還加速硬切89F 12/07 09:51
huihsuan: 違規蟑螂才對吧93F 12/07 09:58
deffejfr: #1Z3_zL8l 複習一下大議員說了啥94F 12/07 09:58
[新聞] 罰單破2億 議員控:半夜欺負老百姓  - 看板 TaichungBun - 批踢踢實業坊
作者: cottonoff (**靚妹**) 新聞標題 台中警「8個月開40萬張罰單」罰款破2億 議員控:半夜欺負老百姓 媒體來源 ETtoday 記者 鄒鎮宇 2022年09月01日 01:17
bbsterence: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1115113
說的對別雙標,藍綠都用心護航違規,體諒蟑螂怎辦?95F 12/07 10:18
警開300紅單嗆「懲罰性」調職!時力黨部曝:有民代施壓 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
第五警分局施姓警員因強力取締違停,單月開出300多張罰單引發民眾不滿申訴,11日遭分局調職,隔天立即到大甲分局大安派出所報到,員警不滿批評遭到「懲罰性調職」。12日晚間,時代力量台中黨部在臉書貼出一段影片爆料,國民黨籍議員陳成添11日上午在議會質詢基層員警取締違規太認真,施姓員警下午即收到調職令,是 ...

 
DIDIMIN: 無恥政客97F 12/07 10:28
junsport: 超速違規9萬9千件(民眾不能檢舉),紅線違停(只有路口轉彎10公尺才能檢舉,直線不能檢舉),低端民代是當民眾小學數學0分嗎?98F 12/07 10:50
garcas: 車牌是隱私?請讀書101F 12/07 10:57
bbsterence: 限縮檢舉的檢舉量,警察都處理不完了,何況沒限縮..102F 12/07 11:09
suckKobe: 綠色挺違停不是正常發揮?103F 12/07 11:28
enixchang: 藍綠都挺違規蟑螂,不用在那邊只帶風向啦104F 12/07 11:34
pelin30980: 下屆市長歡迎投何欣純,保證沒有檢舉蟑螂105F 12/07 11:49

--
作者 ian81131 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄