作者 c654321000 (leehi )
標題 [閒聊] 這次立委翻盤真的是因為捷運嗎?
時間 Tue Jan 16 17:30:59 2024



如題,這次立委會變天,讓民進黨剩下兩席,還有一席是險勝,真的是因為捷運的關係嗎?有人說綠委沒有積極爭取捷運。但捷運對台中人來說真的那麼重要嗎?

台中人騎車方便多了,以前一直說要蓋捷運喊了十幾年,終於在2021通車。以前也沒有下架藍委啊,還給老胡當了13年市長。



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.38 (臺灣)
※ 作者: c654321000 2024-01-16 17:30:59
※ 文章代碼(AID): #1bfapLjt (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1705397461.A.B77.html
firegunzs: 每天問煩不煩1F 01/16 17:33
TopGun2: 要問幾次?2F 01/16 17:33
handsome16: 經費下來了?3F 01/16 17:35
livability: 6席變2席,會只有單一原因嗎??4F 01/16 17:39
Yyyyyy: 除非在選票上註明原因  不然這都各自解讀  高興就好5F 01/16 17:41
TopGun2: 你以為台中選民跟南部死忠一樣,整天聽王定宇抗中飽台躺著就會上6F 01/16 17:46
ulan: 還有擋疫苗的事情8F 01/16 17:51
w710127: 白藍合 謝謝9F 01/16 17:53
HGT7473: 對手主打綠委不幫忙,看到高屏爭取什麼有什麼,以前的桃竹也是,比較起來相對剝奪感加重10F 01/16 17:54
TopGun2: 中央大傻幣獨厚自己的縣市。前鎮漁港暴增270倍變成81億,台灣很有錢嘛,藍線幾百億而已,是在卡三小。笨蛋馬英九沒少給高雄錢,結果死忠的三餐照罵馬九。這次綠委死到剩兩席,我都還笑台中人笨。
我自己開車不搭捷運,我沒需求,不代表別人不需要捷運。台中綠委全都滾啦
反正中央喜歡亂花錢,為何台中分不到? 台中市上繳多少錢,中央看台中沒有,綠委就給我滾
我個人希望賴宗痛繼續卡藍線,嘻嘻12F 01/16 17:58
cruchoco: 想太多 毛卡這麼久還不是繼續選KMT21F 01/16 18:06
stoneofsea: 就白藍合,土地的主人跟政二代全復活,捷運只是口水而已,別把民眾想的有那麼關心政治22F 01/16 18:09
Weather4210: 都2024了,2016的毛部長也能擋槍24F 01/16 18:09
boshion: 不是,是資源的分配嚴重不均,不光捷運。可以多跟少的差距,但前瞻一差就差高雄一千億。我是覺得台中人吞不下去~25F 01/16 18:11
sixteen: 不光是捷運,中央這幾年資源狂砸高雄,重大建設一個一個來,看了真的會心裡很不平衡,更何況我們人口數還比較多28F 01/16 18:11
jacky16839: 要幾篇31F 01/16 18:14
backpacker18: 你可以先想想看中部以北的激戰選區為啥這次都被藍翻
就相對剝奪感太強32F 01/16 18:14
tsaiyh: 捷運用不用得到要看蓋了幾條,像台北那樣密集有誰不搭。
現在只有一條去到哪都跛腳35F 01/16 18:17
boshion: 獨厚高雄但中市六席綠委全部噤聲,指責市府計劃書寫的差,有多差?一樣都是公務員考試進去。素質有差成這樣?
六席立綠委~全都是分區立委,差一千億還噤聲指責市府的問題,對的起選區德選民?38F 01/16 18:19
timeaftime: https://reurl.cc/80jA2b
看看蔡其昌嚇死了
蔡其昌在選市長跟立委這2次都狂打威脅牌
說沒投沒藍線
票開出來蔡其昌差點烙賽
現在蔡改口說 只要涉及中央他會努力發聲爭取。
笑噴43F 01/16 18:22

 
TopGun2: 蔡其昌還副院長欸。 選前威脅台中人,這次沒下去,我真懷疑台中人智商50F 01/16 18:27
a9940597: 黑道才會威脅人知道了吧!52F 01/16 18:27
alwaysboy: 民進黨這些年錯誤政策亂花的錢,少說百億起跳,已可以補助台中許多建設,更不用說那些酬庸肥缺,吃相難看,貪污舞弊。賴會被這些政商勾結,炒地炒股的毒瘤搞臭,民進黨像施明德般不貪不戀權的人不多了,腐敗貪婪的一堆,身邊一堆舔O,利益分贓噁心至極。53F 01/16 18:29
a9940597: 前陣子還說台中人欠一個道歉59F 01/16 18:29
debb0128: 就以中6來說啦,江一直針對牛肉麵,還問候到她媽媽那邊去,你想東南區的支持者會鳥江嗎?60F 01/16 18:30
a9940597: 騙民意投給綠色執行黨意62F 01/16 18:32
jerrylin: 不然呢  蔡其昌只剩清水大甲贏
看選票分佈應該可以得出一些結論吧63F 01/16 18:33
debb0128: 我媽還說中區還比西區更綠欸,先想辦法要怎麼復甦中區彰化銀行週邊的廢棄大樓吧?65F 01/16 18:35
timeaftime: 去辜狗蔡其昌這次立委選前選後的新聞就知道
XD
連蔡其昌本命區都差點烙賽67F 01/16 18:35
jerrylin: 中區那邊只能拼都更  太老了
要是產權能搞定早就都更了70F 01/16 18:36
okgod: 都快下任的人了還有預算要花嗎72F 01/16 18:45
luismars: 捷運又沒啥人在坐,純粹看顏色而已...
該關注的是議員補選吧73F 01/16 18:46
okgod: 議員不是不用補選的嗎75F 01/16 18:48
flowersuger: 台中不需要捷運 今年最好笑笑話76F 01/16 18:49
SATOSHI: 前台中市長說都是地方在擋中央77F 01/16 18:51
luismars: 原來議員不用補...78F 01/16 18:54
a910n242: 為了前瞻預算輸嘉義縣79F 01/16 18:55
aant: 一樣考試進去的公務員 不相信計劃書寫的差很多+1
難道是陳其邁跟盧秀燕自己寫的嗎80F 01/16 18:57
Hsins: 說地方在擋中央的,自己任內要拿什麼政績?
第六選區原本黃國書耕耘的好好的,結果咧~82F 01/16 18:59
andy3021515: 桃園鐵路高架動工了才改地下,經費暴增900億,中央全力支持;台中捷運通膨+納入土地徵收多了600億,中央說要審慎研議。這不是大小眼什麼才是大小眼?84F 01/16 19:03
gtoamdk7: 我更相信投賭爛票的比較多87F 01/16 19:06
CindyLara 
CindyLara: 政二代 也比 無恥 護航 的 綠委 好88F 01/16 19:13
rayterzll: 看總統票跟區域立委的票就很明顯了,賭爛DPP一卡車,但中國問題,總統只能蓋賴89F 01/16 19:15
parkerwester: 是替黨問的嗎?91F 01/16 19:21
ethanNTP: 重點是相對剝奪感吧 看到高雄捷運一段段蓋好 桃園鐵路高架改地下化也開始用 台中還是什麼都沒有 然後本來該負責發聲的民意代表三緘其口 誰不寒心92F 01/16 19:25
regenerator: 廢文已經幾篇了,需要這樣洗嗎95F 01/16 19:33
lolen: 蔡其昌那個真的笑死了,選前大喊台中沒捷運是盧媽的問題,誰叫他要變更路線圖利地方人士。選後馬上說會跟中央努力爭取建設,為海線發聲97F 01/16 19:54
una283: 都過去四天了不用再討論了吧100F 01/16 19:56
RaiGend0519: 覺得不是,只是原因之一101F 01/16 20:00
book5566: 純粹下架dpp而以102F 01/16 20:09
t21: 就不爽民進黨。ending103F 01/16 20:19
s359999: 用利益篤助牛鬼蛇神的嘴才是王道!本質就是有得拿,侵占國有地,有繳稅就可?看牛鬼蛇神如何撈回來?夢到若身為黑稻、黑稻漂白、牛鬼蛇神的親屬後代,是榮藥、羞齒還是啥感覺?104F 01/16 20:24
GrafRaphael: 但捷運議題再玩下去民進黨立委在中部真的要斷根了,像桃園已經因為其他因素斷光光108F 01/16 20:58
tom3333: 絕對是,卡太久了,身邊本來投綠的這次都沒去投110F 01/16 21:34
Rohmer: 有天提早下班走台灣大道想去接小孩,結果竟然開了2小時。你說不重要?
高雄輕軌繞成一圈,台中連一公分都沒有111F 01/16 21:42
IrritaBowel: 外地人不懂講講變更路線圖利地主就算了,在地選區的立委自己也打這個真的是失智列車,睜眼說瞎話的程度讓人嘆為觀止114F 01/16 22:03
changmary: 台中就是把交通搞爛 才能強迫蓋捷運
台中市長政黨輪替 才能再建設台中117F 01/16 22:04
yylin3266: 是要崩潰多久119F 01/16 22:16
pashin: 不全是捷運  我在意的是預算  高雄交通類花多少了?一般預算都算好了  特別預算才能完全執政十足偏心公平的作法還是會政黨輪替 倒不如自己人好處滿滿120F 01/16 22:21
u81506243: 是要幾篇?綠的不管台中已經不是一兩天的事了123F 01/16 22:26
HardtimeLee: http://i.imgur.com/wumgPe9.jpg
墊底的兩個是非綠城市,一個是首都124F 01/16 22:38
[圖]
richptt: 當然是捷運126F 01/16 22:45
WebATM: 2004阿扁贏3萬以內,剛好是中縣贏的差距,那時給中科127F 01/16 22:58
Apologize924: 所以說台中人不思考啊 市府送什麼垃圾上去 預算還可以下來?128F 01/16 23:05
tw00168185: 誰做不好就下台130F 01/16 23:09
Georgeliu: 台南的捷運預算可以從近700億暴增7倍到5千億
台中多個幾百億就叫你回家重新規劃131F 01/16 23:11
knmoonbd: 說起來連任失敗那三選區剛好都是捷運綠線經過的地方當然翻盤原因不只是因為捷運就是了133F 01/16 23:22
j851083: 一種態度~135F 01/16 23:33
poeoe: 覺得不是就繼續啊 看看之後會怎樣136F 01/16 23:43
congra: 不會怎樣 接下來六藍委要努力爭取啊137F 01/16 23:44
poeoe: 反正每兩年一次選舉 中央繼續不給就等著看會怎樣啊138F 01/16 23:54
ariesd: 捷運蓋好又一個十年了吧,怎可能是主因
台中人開車習慣了,會這麼在意捷運?139F 01/16 23:57
tautoulover: 不是
單純就是台中鐵藍141F 01/17 00:10
lolen: 中央如果覺得台中市府交上去的報告有問題,要做的是退下來並說哪邊有問題,而不是收件後已讀不回
捷運本身的影響不在於交通上,而是明顯讓大多數台中人覺得中央明顯大小眼,跟中央同顏色的就加速過,跟中央不同顏色的就各種卡143F 01/17 00:30
lizardc1: 舒服148F 01/17 01:48
glo6e: 4
管他重不重要 就不爽阿149F 01/17 02:05
yks125: 假日開車進市區要找停車位奪難151F 01/17 08:00
riuwemm: 我是因為選民服務差,捷運對我影響不大152F 01/17 08:02

--
作者 c654321000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄