作者 q2520q (理宮莎筱)標題 [新聞] 台中托嬰中心爆網路霸凌!兒照臉遭貼豬八時間 Wed Jul 3 15:46:56 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:TVBS新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:林冠丞
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:台中托嬰中心爆網路霸凌!兒照臉遭貼豬八戒 媽氣炸提告結局曝
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
台中市北屯區一間私立托嬰中心遭爆網路霸凌,一名家長指控,去年他將小孩送至該處托嬰,期間染上流感還確診新冠肺炎,雙方發生糾紛解約,不過事後她要求業者將小孩粉專照片刪除,沒想到對方把孩子的臉加上豬八戒圖,家長氣炸怒告公然侮辱,但托嬰中心業者獲不起訴處分。
該名家長在臉書上表示,小孩去年送托嬰中心,只是11月多孩子發高燒熱痙攣,送急診後檢查確診流感以及新冠肺炎,之後回想起托嬰中心老師曾在數日前放錯奶瓶蓋與餐具,兩邊出現不愉快,家長說明,她向托嬰中心反映卻被嗆聲,且孩子住院6天,負責照顧孩子的老師一句關心都沒有,接著協商解約。
而家長也要求托嬰中心下架兒子在粉專上的照片,結果照片卻通通被後製貼上豬八戒圖片,此舉惹怒家長,提告公然侮辱,同時也向社會局投訴。台中地檢今年3月展開調查後,將全案不起訴處分,於是家長轉而上網爆料,指控托嬰中心網路霸凌。
對此,台中市社會局指出,有關家長投訴托嬰中心處理幼兒照片不適當,社會局表示,「全案在去年11月27日接獲家長陳情,隔日即致電托嬰中心,協調將幼兒照自該中心臉書撤除,團體照的部分以去識別化方式處理」。《TVBS新聞網》也致電該托嬰中心,但業者則僅強調老師們都認真照顧小孩,並尊重家長意見,不願多談。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/Gj02M3
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:幫忙指路,台中市私立愛麗絲托嬰中心
http://i.imgur.com/eprP0rm.jpg
臉書粉專風平浪靜,但有看到一則護航的留言,沒意外應該是把負評的人通通刪除了,跟新聞內容差不多反應,反正就是裝死就對了
http://i.imgur.com/OD4Q6I3.jpg
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.243.28 (臺灣)
※ 作者: q2520q 2024-07-03 15:46:56
※ 文章代碼(AID): #1cXG7owb (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1719992818.A.EA5.html
推 zivaVa: 只是把照片撤下來而已,不明白托嬰中心不願意的點是什麼1F 27.51.112.218 台灣 07/03 16:38
推 k70113: 愛投狗黑雞當市長怪我囉?3F 116.241.11.135 台灣 07/03 16:45
推 Qlypig: 應該是團體照被貼小豬臉,豬是可愛,但每個人接受不同,應使用中性化的遮檔較好
Google 評論有人貼截圖,是真的豬八戒,不是小豬臉,我誤會了4F 111.82.94.100 台灣 07/03 16:49
是家長反應後園方才貼,但有小豬也有豬八戒,明明一堆Q板的動物可以選硬是選豬八戒,而且其他兒童都沒貼就貼你的小孩
推 ameko34: 這樣還不起訴檢察官是豬腦袋嗎8F 49.215.148.56 台灣 07/03 17:08
※ 編輯: q2520q (123.241.243.28 臺灣), 07/03/2024 17:09:51
→ diefirst: 媽媽市長最重視這塊土地了 要賣多少呢?9F 114.33.111.73 台灣 07/03 17:10
--