作者 ken0062 (陸拾貳。)
標題 [閒聊] 中科路設計是不是很搞笑
時間 Fri Jul  5 08:25:09 2024


中間三線禁行機車
但完全沒有那種車流量
流量最大的機車
只有分隔島右側兩線可以騎
還要跟汽車公車搶道

最白痴的就是廣福路口
一堆機車汽車搶一線道
20秒直行燈只能過10幾台機車
就不能開放中間給機車騎嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.216.72 (臺灣)
※ 作者: ken0062 2024-07-05 08:25:09
※ 文章代碼(AID): #1cXpret8 (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1720139112.A.DC8.html
BIA: 工業區那個是設計給大車走的...1F 42.77.96.3 台灣 07/05 08:26
yingdark: 不只中科路!你去開開看崇德路!根本s型直路!2F 118.231.208.26 台灣 07/05 08:34
sola01078272: 車流量只有早晚7-9點XD  以前輪班完下班騎白牌塞到死 換黃牌就快很多4F 114.140.152.66 台灣 07/05 08:34
rtoday: 你應該沒見過聯結車和貨櫃車吧6F 61.224.155.10 台灣 07/05 08:42
yam30336: 台中就這樣啊,不然要打掉重蓋?7F 114.136.250.162 台灣 07/05 08:44
enigmabp: 我覺得中科路比大部份的路好開啊8F 36.233.227.167 台灣 07/05 08:45
yam30336: 當初設想就是中科沒人會騎車9F 114.136.250.162 台灣 07/05 08:47
chi17: 給智障弄交通就是這樣啊,打掉幾個分隔島越改越慘下坡慢車道還偷裝新相機10F 111.82.12.209 台灣 07/05 08:51
Joker0627: 最近慢車道裝固定測速喔
科雅路跟中科路都有12F 39.9.68.170 台灣 07/05 08:53
chi17: 嘴巴說機車好危險然後用各種惡意設計殺光他們14F 111.82.12.209 台灣 07/05 08:54
fenix220:  https://i.imgur.com/PRJzgh9.jpg16F 111.82.197.37 台灣 07/05 09:01
[圖]
ob54314: 當初設定中科開車人數會比較多,沒想到招商招到現在還有QE開28k的假科技業在那17F 49.215.96.67 台灣 07/05 09:02
DIDIMIN: 全台灣都有的智障設計20F 112.78.88.171 台灣 07/05 09:05
nicholassys: 開車的很開心 嘻嘻21F 49.217.124.238 台灣 07/05 09:12
wenjad: 中科陸橋下來的無路口紅綠燈才是一絕,從沒看過人走
車子溜下來一定要停一下,才能再啟動22F 114.46.40.88 台灣 07/05 09:15
superpie007: 我以為中科都高收入開車的25F 223.143.211.184 台灣 07/05 09:17
afune12369: 等待中科變矽谷 又不夠用了26F 49.217.241.137 台灣 07/05 09:17
net20200105: 就歧視啊27F 118.231.160.83 台灣 07/05 09:34
zark07222: 中科那邊道路車輛分流蠻好的啊,有留機車道給你們機車走還不懂感恩?!機車在那邊爭什麼爭,到時候一個大車學長煞車失靈直接把你們都參在一起做撒尿牛丸喲!28F 112.78.82.161 台灣 07/05 09:34
whiteheart: 不然你要坐公車?33F 114.137.96.100 台灣 07/05 09:51
ganninian: 應該禁止直行汽車走側車道 要直行走中間三條就好了 我看一堆汽車要直行還轉到側車道 一堆車擠在那邊 一次綠燈才過兩三台 害的機車跟著塞 他X到是智障嗎34F 27.247.166.103 台灣 07/05 09:53
chi17: 科雅路口那邊不知道改了幾次根本笑死,旁邊就管理局台積電做得出3nm做不出正常馬路38F 111.82.12.209 台灣 07/05 10:00
julies0215: 狗黑雞們樂的不行40F 49.215.20.166 台灣 07/05 10:58
GPGO: 真的很想騎中間三道也是可以的41F 111.83.18.101 台灣 07/05 10:59
getob: 真的!!!我自己大部分都是開車 但還是覺得這種幾乎沒考慮機車行車空間的道路設計是在衝三小。另外像科湳橋明明是新規劃的道路為什麼還是沒有考慮機車空間?! 蓋的時候難道不知道機車很多嗎??42F 1.170.4.144 台灣 07/05 11:01
poeoe: 這樣很好開車啊 好設計47F 223.139.147.176 台灣 07/05 11:15
una283: 分流好不過也許可以考慮一小時調撥車道48F 220.132.181.237 台灣 07/05 11:30
ak075: 意外嗎?隔壁74號更搞笑49F 111.82.192.231 台灣 07/05 13:35
blithebiker: 終於看到有人說出我的心聲了,台灣政客都喜歡反智的設計跟規劃看了都吐血50F 223.136.203.15 台灣 07/05 14:31

--
作者 ken0062 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄