作者
標題 [問題] 台南火車站還要擺爛多久？？
時間 Mon Mar 6 14:46:39 2023
標題 [問題] 台南火車站還要擺爛多久？？
時間 Mon Mar 6 14:46:39 2023
https://i.imgur.com/pG6Vs5P.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pG6Vs5Ph.jpg)
已經習慣火車站被醜不拉機的鷹架和鐵皮包圍的模樣
常常週末要搭高鐵去出差
每次停好車要入站，就因為施工得繞路到正門，阿雜
昨天研究了一下已經完全看不出字跡的工程牌
https://i.imgur.com/VgRLrvu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/VgRLrvuh.jpg)
2021年底停工，直接擺爛在這邊
查了一下新聞
好像從2017年就開始動工了，現在都2023了
一個豆丁點大的車站，的單層樓改建工程
拖了5年弄不好？？？
找新聞的時候還看到了這個，平行世界的台南車站
https://i.imgur.com/ocUwzyi.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ocUwzyi.jpg)
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.14.146 (臺灣)
※ 作者: super1314159 2023-03-06 14:46:39
※ 文章代碼(AID): #1a1OnHdz (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1678085201.A.9FD.html
推 : 破壞到古蹟現在可能在互告吧 笑死1F 03/06 14:49
→ : 地上建築修很慢，高架又不接受，往下挖又有四千年古蹟.....2F 03/06 14:51
推 : 全台運量第三的車站 希望快點完工吧3F 03/06 14:54
推 : 古蹟難修復,人多不能全封,又遇到白爛廠商,難啊。4F 03/06 14:57
推 : 在台南真心同情必須要搭火車的人5F 03/06 14:59
推 : 有生之年6F 03/06 15:02
→ : 你行你來阿7F 03/06 15:03
→ : 每次路過每次笑8F 03/06 15:04
推 : 從我差不多大學時候就擺這樣 原來現在還是擺這樣 好慘9F 03/06 15:13
來個反觀系列
之在彰化工作的時候，彰化車站就是和台南差不多的舊車站
去年回去一趟，前站已經整個改建現代化
https://i.imgur.com/yW5L0vj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/yW5L0vjh.jpg)
推 : 台南公共工程效率…唉 古都的開發建設與遺蹟保存難兩全11F 03/06 15:19
推 : 你問鐵改局啊怎麼會問台南市政府
沒看到新聞包商挖壞古蹟嗎12F 03/06 15:21
沒看到新聞包商挖壞古蹟嗎12F 03/06 15:21
→ : 當然是下屆懇請鄉親再給四年改善14F 03/06 15:30
推 : 破壞古蹟停工，等到官司結束不知幾年後了15F 03/06 15:36
推 : 不是擺爛 是慢工出細活 懂不懂說話的藝術？16F 03/06 15:37
[閒聊] 台南火車站的施工時間也太久了 - 看板 Tainan - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
teramars (tomorrow never knows) 印象中台南火車站的改裝工程 從一開始到現在大概也差不多四五年有了 今天特別去看一下是否有預定完工的時間 結果看到這張
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KYBfzpbb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Bq8Cza5b.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nX2pS7ib.jpg)
推 : 之前去其他火車站 一個比一個漂亮 身為六都卻一直沒改進 實在失望18F 03/06 15:40
→ : 六都火車站能那麼醜的都沒有，這是特色20F 03/06 15:41
推 : 再等個十年應該就會改變了21F 03/06 15:49
推 : 記得高雄也好久？22F 03/06 15:51
推 : 哲哲為了台南市的觀光和交通盡心盡力，都獲得各大媒體雜誌的認同。火車站也是為了保存古蹟才延誤的，根本不是政府的責任，請不要見縫插針。台南這幾年的進步與美好，真正的台南人都看在眼裡。23F 03/06 15:52
→ : 高雄火車站現在問題是運量沒那麼大，不然漂亮很多= =27F 03/06 15:53
推 : 就被修壞了，現在承包商不是還要被告28F 03/06 15:54
噓 : 真正的台南人？29F 03/06 15:54
推 : 想像一下被帆布包裹許久火車站，在20年後脫胎換骨，那份感動想必會震懾國際，讓世界看到台南的好30F 03/06 15:56
→ : 不要說六都啦，一些小站都比台南好太多了32F 03/06 15:58
推 : 成功國小也很慘，挖到寶後，停工不知衝啥洨好幾年了33F 03/06 15:58
→ : 問議會啊如果問得到的話34F 03/06 15:58
推 : 屏東/潮州站都變得超讚的 希望台南也能看到車尾燈35F 03/06 16:01
推 : 笑死 鐵道迷把廢墟當寶
台南火車站比東南亞的還破 還自詡為小京都 笑破36F 03/06 16:02
台南火車站比東南亞的還破 還自詡為小京都 笑破36F 03/06 16:02
→ : 我懷疑有人在反串38F 03/06 16:05
推 : 它進度這麼慢也的確跟它本身是古蹟有關，目前停擺好像還在打官司要復舊。39F 03/06 16:08
推 : 太多困難了，還有讓旅遊興盛的古蹟，怎麼辦41F 03/06 16:08
推 : 台南的公共工程就老是被一些沒多古的遺跡卡住
城市發展就像被一堆到處可見的老屁股卡住一樣42F 03/06 16:08
城市發展就像被一堆到處可見的老屁股卡住一樣42F 03/06 16:08
→ : 我不懂 現在就缺工 出一張嘴跟那些流汗的人哪個比較容易44F 03/06 16:12
推 : 說實話要是沒能力跟日治建築新舊融合 不如整個敲掉蓋新的 舊的如果真的很有文資價值就看要移去哪裡保存 不然十年後鷹架也拆不了45F 03/06 16:13
期待再放個50年
到時候連鐵皮跟鷹架都變成文化遺產的一部分
那就直接保存下來都不用動，皆大歡喜
真. 文化古蹟
推 : 台南就是慢活，什麼建設都慢慢來48F 03/06 16:13
→ : 監造跟承包商因為預算問題互相打官司，有得等囉49F 03/06 16:15
推 : 缺工的問題請放心，政府正在努力推動生育補助和相關福利，南科的工程師和8+9們也都在努力生兒育女，等這批小孩子長大後，2040年缺工問題就能緩解，那時官司也打完了，火車站就能蓋好了！
03/06 16:17
50F 03/06 16:17
推 : 問西瓜啊？好像跑去日本代言了？
六都也只剩下台南沒有捷運，鐵路地下化還在睡54F 03/06 16:18
六都也只剩下台南沒有捷運，鐵路地下化還在睡54F 03/06 16:18
推 : 我其實真的很疑惑 台南車站這麼醜又這麼髒 到底為什麼不重新選一個地點重蓋一座 真心求解56F 03/06 16:19
→ : 捷運2050年完工算早58F 03/06 16:19
台中捷運從我大學就在蓋，差點以為要變有生之年
結果畢業沒多久就蓋好了
前後好像只花10年左右
推 : 原來只有台南缺工？？？？59F 03/06 16:19
噓 : 台南車站是古蹟60F 03/06 16:21
→ : 也不用敲掉，舊的就原址保留，找其他地方蓋新站就好，反正都要地下化了61F 03/06 16:22
→ : 分不出彰化車站和台南車站價值差異的話滿可憐的63F 03/06 16:22
請可憐我然後好好蓋一座現代化的車站
推 : 不是還在告嗎 笑死人 可以玩那麼久64F 03/06 16:22
→ : 認真說台南搞好公車比較實際，捷運養不太起來吧
03/06 16:22
推 : 沒錢蓋新的中央哪可能為台南花幾百億再蓋個新站66F 03/06 16:25
→ : 台南要捷運，真的先都更比較妥，不然捷運路線都是一些對城市發展沒用的站67F 03/06 16:25
推 : 爐渣也算古蹟的一種69F 03/06 16:26
推 : 看看市長和市議員都在幹嘛啊？新聞很多，但都是，呵呵70F 03/06 16:26
→ : 打掉蓋一個復古的不就好了 應要留廢墟 不懂71F 03/06 16:27
→ : 不要說彰化，去過員林和潮州火車站，都是全新的，台南市民就慢慢等吧72F 03/06 16:28
推 : 我們台南可是適合談做夢的地方74F 03/06 16:28
→ : 新的地下化車站在蓋了啊 古蹟棟只是新車站的一部分75F 03/06 16:30
噓 : 二樓旅館是真的蠻有fu的啊 被修壞只能說可惜了76F 03/06 16:32
![[圖]](https://i.imgur.com/NNaY4Dvh.jpg)
→ : 新車站是鐵道局的工程 跟被告停工的古蹟權責不同吧78F 03/06 16:33
→ : 這樣慢慢來，才能慢慢撈錢79F 03/06 16:34
→ : 台南是需要一個新站，但為此就說要打掉舊的，也是厲害啦80F 03/06 16:34
![[圖]](https://i.imgur.com/4MUI2aph.jpg)
→ : 台南跟高雄一樣是整條地下化 本來就要蓋很久84F 03/06 16:36
→ : 承包商修壞了是最大的雷包85F 03/06 16:42
→ : 台南的交通建設就是慢86F 03/06 16:46
推 : 古蹟是台南之本，車站只是末，怎可舍本逐末87F 03/06 16:46
推 : 依照台灣政客的習性，這怎麼會讓它現在用好，一定是要留到選舉的時候再拿出來講的88F 03/06 16:47
推 : 台南地下化難度就非常高，太多古蹟跟地下遺址了90F 03/06 16:49
推 : 想到文化中心那個停車場也是做很久91F 03/06 16:54
推 : 台鐵員工真可憐，每天在未完成的工地上班92F 03/06 16:55
推 : 如果地下化難度高，為何要捨棄高架?(當初預算都已經過了)93F 03/06 16:57
→ : 因為高架化要拆的房子更多94F 03/06 16:58
→ : 只能說過了二十年，還可以跟小孩說，當初車站原貌就是這樣因為還是一堆鷹架跟帆布XD95F 03/06 16:58
推 : 這下你知道古蹟為什麼自燃，放火燒掉比整修快又省錢97F 03/06 17:02
推 : 道路違停都不管了……還管這個嗎98F 03/06 17:02
![[圖]](https://i.imgur.com/8qzMo7Yh.jpg)
推 : 台南贏桃園？贏在阿勞比較有水準嗎 桃園最爛的應該是中壢要確定台南縣有贏中壢耶 數劇贏的話就靠南科 問題時是南科有養活台南一半人口嗎沒啊 這不就跟高雄去年吹薪資成長率地第一好笑 不就是你本來太低 不然為啥一堆北漂仔沒幾個南漂222F 03/07 11:47
→ : 台鐵局的事情為何要扯市政府227F 03/07 16:07
--