作者 huntermin (happy)
標題 [新聞] 影/台南鐵路地下化出土古物保存惹爭議
時間 Mon Mar 13 20:07:44 2023


影/台南鐵路地下化出土古物保存惹爭議 王國材:努力保存


https://udn.com/news/story/7326/7028584

 

2023-03-13 17:12 聯合報/ 記者
修瑞瑩
/台南即時報導

立委陳椒華、陳以信今天南下視察台南鐵路地下化工程挖掘到19處文資遺構,認為處理過
程有瑕疵,擔心古物不保;民間學者專家在場則炮聲隆隆,認為很多有價值的遺構,都被
切割成小塊後移置,未來可能無法獲得文資身分、保障其存續。陪同南下的交通部長王國
材表示,鐵道局過去在其他縣市的地下化施工中,確實沒遇到過挖這麼多遺構,但都有依
法努力保存下來,因為相關審議保存過程,原訂明年底完工,勢必要再拖延1年以上。


台南鐵路地下化工程挖到許多文資遺構,後續保存引發關注,台南市議會多名議員最近也
到現場關切,要求努力保存,而今天包括鐵道局局長伍勝園、鐵路局局長杜微、文化部文
化資產局古物遺址組組長周彥汝、台南市文化資產管理處處長林喬彬及台南文化資產保護
協會理事長曾國棟等人都到場。


一行人前往新樓醫院對面及台南火車站南側的施工現場了解,前者發現清代製糖設施,像
是陶製糖漏等,而後者則是日治時期機關維修車庫,現場鐵道已被切成小塊,將移置到鐵
道局的新營倉庫存放。


據文資處與鐵道局提供資料顯示,19處遺構包括史前遺跡、清代建築與日治時期;經文資
評定,僅6處列冊追蹤,而且只有極少像是日治時期的南轉車台是現地保存,其他大多都
移到倉庫內。


林喬彬表示,列冊追蹤部分會再進一步評定其文資價值,而未列冊不代表就沒有價值,但
可能無法取得正式的文資身份,不過仍希望鐵道局能夠結合未來地下化完成後,地表的綠
廊帶,一起活化展示。


長期關切古蹟保存的學者蕭文杰對於文資處處置過程相當不滿,指出馬英九擔任台北市長
任內,就把中山橋大切八塊移置,當初被民進黨罵到臭頭,如今民進黨執政卻做一樣的事
情,少數的審議委員決定把鐵路地下化出土的遺構切割移置,一旦弄壞組不回來,委員卻
不必負任何責任,根本就是鑽文化資產保存法的漏洞、遊走法律邊緣。


包括暗坊文化工作室吳柏瑋、台南東門巴克禮歷史教育推廣協會總幹事李新元,及參與桃
園車站清代鐵道搶救的陽明一街實驗工坊藍博瀚則表示,現場相關資料不完備情況下,委
員就做出列冊或不列冊的決議,並不恰當,其中南北兩處都挖到台灣城城垣遺構,而之前
出土的部分很多都列為國定古蹟,但地下化挖到的卻不列冊,標準不一,此外,也擔心像
是目前位在成大校園內的小西門遺構,因為搬離原址,無法獲得文資身份。


成大考古所所長劉益昌表示,文資法雖然法有明定,但各縣市在執行上卻沒有標準流程,
文化部應該監督制定,以鐵路遺構保存來說,之前桃園、台中及嘉義的作法,似乎又與台
南不同,容易產生爭議。


陳椒華與陳以信則都認為過程有瑕疵,但如今已挖了這麼多,且多數已移往他地存放,擔
心古物受損,文資局與文資處都有責任持續監督,希望能進行完整的文資審議過程,以確
定古物價值。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.178.100 (臺灣)
※ 作者: huntermin 2023-03-13 20:07:44
※ 文章代碼(AID): #1a3n8JHD (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1678709267.A.44D.html
ben811018: 會不會10年後地下化都還沒通車1F 03/13 20:12
a2334436: 所以到底還要蓋多久2F 03/13 20:20
dbdudsorj: 未看先猜時代力量又在亂
果然 第一行就是3F 03/13 20:27
Sheng98: 現在是在找其他方式來拖延鐵路地下化施工嗎?5F 03/13 20:31
b852258: 不知道會不會搞到包商放管不幹了6F 03/13 20:35
psycheblast: 糖漏應該會有人想要 台灣製糖史有點缺頁7F 03/13 20:38
tibo96033: 希望能盡量完善的保留這些歷史遺構8F 03/13 20:43
dieorrun: 多災多難9F 03/13 20:52
seraphic298: 最慘就是 已經開始動工挖下去了 但又沒辦法全部完工然後就擺著經過10年 20年10F 03/13 20:58
dunkylu: 在高雄亂完國七改來台南亂地下化,根本社會亂源12F 03/13 21:13
nptrj: 不要再跟藝術品搶預算了,幾個破壺跟舊鐵軌就別鬧了
以前鬧鬧為了選票,現在自己地上趕快弄一弄13F 03/13 21:25
CrystalCastl: 保存文資叫做來亂喔 最好台南文資全部破壞掉 以後觀光客都不要來15F 03/13 21:26
julian213456: 真正跟他們往來過就會覺得他們的保存文資是來亂的17F 03/13 21:29
WayneCSH: 又是你 膠滑18F 03/13 21:39
jhengME: 地下的是古物,路上的古蹟直接敲掉wwwww19F 03/13 22:10
SinPerson: 觀光客不會為了鐵道選址下發現什麼決定要不要來20F 03/13 22:17
iLife: 又是時力...好喔加油21F 03/13 22:28
lazioliz: 台南遺跡是很多  文化倒是沒有啦22F 03/13 22:54
kyuudonut: 觀光客可以都不要來嗎XDD 謝謝XDDD23F 03/13 23:14
IECHUAN: 考古系的不要為了賺經費跟謀出路就出來亂
埋在地下沒人理,有種自己把地買下來自己挖
現在為了全市民的建設動下去,才這也古物那也古物
那些古物年代搞不好還沒我外公年紀大
想考古就自己出錢買地自己挖,只會去亂別人工地了不起?時代立委想停工可以呀!誰喊停工,停工損失誰出錢24F 03/13 23:37
toriyama: 台南挖地下化一定一堆古蹟,老實說,在地下時有人去挖嗎有心人士有得鬧的了...真的10年蓋不完30F 03/14 00:30
a1102343: 摸摸你的卵蛋想一下,你會不會特別為了看古蹟去觀光32F 03/14 00:50
tibo96033: 樓上你自己不會不代表別人也不會。33F 03/14 02:06
n180: 我也不會 這種東西圖片看一看就好了 生活便利比較重要34F 03/14 02:13
Gmile: 別鬧了 趕緊通車比較實在35F 03/14 02:17
qq204: 老實說這種在底地下的很難處理,留著也很難發展觀光
而且我記得不少挖出來都研究完後就又埋回去...36F 03/14 02:20
a8976262: 廠商在國家的地挖到文物不用保存喔?
一些邏輯死去的是怎樣?
看到政黨就靠北人家揭露學甲爐碴案的時候有閉嘴了38F 03/14 04:38
dlevel: 古物也看是啥吧?一些建築底座充其量就是石頭磚瓦,考證完後要移至他地復原就趕快挖一挖,對原工程也好41F 03/14 06:39
SinPerson: 那保存跟工程要如何拿捏,時力未來如果以執政為目標,好歹也提出一個願景,看市民買不買單,地下化工程總不可能擱置在那邊吧
這又不像永福國小,拉一個區塊做透明化就好了43F 03/14 07:55
Zeratul: 時力對南鐵地下化的貢獻有目共睹啦又不是只有這齣(攤手47F 03/14 08:22
Tatsuko: 觀光客來台南不是來吃東西的嗎XD 這種程度的古蹟頂多提供文史資料而已,除了文史工作者以外哪個觀光客會看這個48F 03/14 08:49
qoo60606: 還是要挖吧... 救多少算多少50F 03/14 10:06
ben811018: 還好開元路橋還沒拆51F 03/14 11:22
dunkylu: 出張嘴說要保存,卻提不出具體方案,只會要求政府處理,當政府提出方案又提出一堆理由反對,如此無限循環52F 03/14 12:25
XD2009: 難怪有人一挖到古蹟馬上破壞  留著完全沒好處54F 03/14 13:51
tndh: 留一堆廢墟幹嘛
觀光客只來台南吃而已  誰去逛古蹟 笑死55F 03/14 14:31

--
作者 huntermin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄