作者
標題 [新聞] 未知會蓋儲能廠 台南2地鄉親氣炸
時間 Fri Mar 31 06:06:59 2023
標題 [新聞] 未知會蓋儲能廠 台南2地鄉親氣炸
時間 Fri Mar 31 06:06:59 2023
未知會蓋儲能廠 台南2地鄉親氣炸
04:10 2023/03/31 中國時報
張毓翎 、台南
https://i.imgur.com/EFsmqgq.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/EFsmqgq.jpg)
台南新營儲能廠附近居民反對廠商設置，在預定地掛「枉顧
人民生命財產 如何信賴台灣」等字眼的白布條。（沈家鳳
提供／張毓翎台南傳真）
人民生命財產 如何信賴台灣」等字眼的白布條。（沈家鳳
提供／張毓翎台南傳真）
台南市柳營區、新營區各有一處電力儲能廠正申請興建中，
遭2地居民抗議「未告知」、「離住家太近」，其中新營案
場還被掛上「枉顧人民生命財產 如何信賴台灣」的白布條
，市議員沈家鳳接獲民眾陳情，30日在議會臨時會直指重大
工程地方竟毫不知情，市府應制定自治條例，要求廠商在未
與地方充分溝通前，不得核准相關執照申請。
遭2地居民抗議「未告知」、「離住家太近」，其中新營案
場還被掛上「枉顧人民生命財產 如何信賴台灣」的白布條
，市議員沈家鳳接獲民眾陳情，30日在議會臨時會直指重大
工程地方竟毫不知情，市府應制定自治條例，要求廠商在未
與地方充分溝通前，不得核准相關執照申請。
沈家鳳指出，位於義士路五段與建業路口的柳營儲能廠，廠
商事前未與地方溝通，等到大型機具進場後，居民才驚覺住
家旁竟要蓋儲能廠，她本身住在附近，也是透過民眾陳情才
知道，就連當地里長、區長都說沒聽過此事。她譴責，設置
儲能廠，就像設置不定時炸彈，有發生火災等風險，但廠商
卻偷偷施作、不知會地方。
商事前未與地方溝通，等到大型機具進場後，居民才驚覺住
家旁竟要蓋儲能廠，她本身住在附近，也是透過民眾陳情才
知道，就連當地里長、區長都說沒聽過此事。她譴責，設置
儲能廠，就像設置不定時炸彈，有發生火災等風險，但廠商
卻偷偷施作、不知會地方。
沈家鳳還痛批，在東山三路的新營儲能廠，廠商也同樣偷偷
摸摸進行，沒知會里長也沒辦說明會，導致民怨四起。對於
2處廠商在設置儲能廠前，沒有與地方溝通，也未考量當地
人口稠密性、區域經濟發展等因素；她認為，市府應制定自
治條例，約束業者在通過設置前先召開地方說明會，且未與
地方妥善溝通前，不得核准相關執照申請。
摸摸進行，沒知會里長也沒辦說明會，導致民怨四起。對於
2處廠商在設置儲能廠前，沒有與地方溝通，也未考量當地
人口稠密性、區域經濟發展等因素；她認為，市府應制定自
治條例，約束業者在通過設置前先召開地方說明會，且未與
地方妥善溝通前，不得核准相關執照申請。
新營案場附近住戶說，現在居民質疑的就是案場安全性，廠
商設置儲能廠前應告知周遭居民，並說明相關消防等措施，
而該案場距離他家僅一條水溝寬，最近因為這件事，晚上憂
心地睡不著；廠商若合法申請通過，居民沒有權限要求政府
撤案，但仍希望廠商能向地方充分溝通釋疑。
商設置儲能廠前應告知周遭居民，並說明相關消防等措施，
而該案場距離他家僅一條水溝寬，最近因為這件事，晚上憂
心地睡不著；廠商若合法申請通過，居民沒有權限要求政府
撤案，但仍希望廠商能向地方充分溝通釋疑。
台南市政府經發局副局長蕭富仁說明，儲能廠的設置規範由
經濟部能源局制定，審查權限也在能源局，地方政府負責主
要確認是否用地符合；目前柳營儲能廠已核准設置，新營儲
能廠尚未核准。至於議員要求舉辦地方說明會一事，市府除
了轉知開發商跟地方溝通，也會建請中央納入審查規範中。
經濟部能源局制定，審查權限也在能源局，地方政府負責主
要確認是否用地符合；目前柳營儲能廠已核准設置，新營儲
能廠尚未核准。至於議員要求舉辦地方說明會一事，市府除
了轉知開發商跟地方溝通，也會建請中央納入審查規範中。
#新營 #廠商 #地方 #核准 #設置
中時新聞網
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230331000511-260107?chdtv
未知會蓋儲能廠 台南2地鄉親氣炸 - 地方新聞 - 中國時報
![[圖]]()
台南市柳營區、新營區各有一處電力儲能廠正申請興建中，遭2地居民抗議「未告知」、「離住家太近」，其中新營案場還被掛上「枉顧人民生命財產 如何信賴台灣」的白布條，市議員沈家鳳接獲民眾陳情，30日在議會臨時會直 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-03-31/1024/B22A00_P_02_02.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2023-03-31 06:06:59
※ 文章代碼(AID): #1a9WW6Rv (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1680214022.A.6F9.html
→ : 包廠、圍路、要回饋！1F 03/31 06:34
→ : 主要是未告知吧 突然蓋在你家隔壁2F 03/31 06:39
→ : 請給我黃金3F 03/31 06:40
噓 : 幹，別到時候又在那邊靠北缺電。4F 03/31 06:53
![[圖]](https://i.imgur.com/rM6TZR5.jpg)
噓 : 蓋都不用跟地方溝通喔6F 03/31 07:10
→ : 樓上？？怎不蓋在樓上隔壁？？少數人賺大錢，儲能廠蓋你家隔壁，這樣你要？7F 03/31 07:12
噓 : 民智未開的化外之地9F 03/31 07:12
推 : 不要核能就要綠能，但綠能需要儲能，什麼都不要，最後什麼都沒有10F 03/31 07:15
→ : 建議廠商公告會回饋地方消防，不要送黃金12F 03/31 07:20
![[圖]](https://i.imgur.com/6jAzVVL.jpg)
噓 : 錢14F 03/31 07:32
噓 : 電池燒起來會很旺喔 相關消防機關有規劃嗎？15F 03/31 07:35
推 : 核能蓋北部你們又不要，奇怪欸16F 03/31 07:35
推 : 非核家園很棒17F 03/31 07:45
推 : 電廠應該都蓋在南部，才符合期待！
儲電廠18F 03/31 07:45
儲電廠18F 03/31 07:45
推 : 大家都不要蓋自己家旁邊，缺電怎麼辦～20F 03/31 07:57
推 : 蘭嶼就活該嗎？ 怎麼不放你家21F 03/31 07:58
推 : 儲能廠是放什麼？22F 03/31 08:00
→ : 南部電力是自給自足的啊，是要送北部才不足的，請18樓提案，停止南電中電北送台北，請台北自行蓋發電廠23F 03/31 08:13
推 : 吵架預備27F 03/31 08:29
推 : 電池不太會燒，但燒了很麻煩28F 03/31 08:31
推 : 怎麼什麼都要抗議？29F 03/31 08:34
→ : 我是不太信地方毫不知情這種事啦30F 03/31 08:42
推 : 回饋金嫌不夠31F 03/31 08:44
推 : 林志穎的新聞讓大家都知道 電池燒起來很可怕32F 03/31 08:50
推 : 特斯拉：好潮好帥 儲能：不行會爆炸33F 03/31 08:57
推 : 南部自己都快緊繃，不太可能南電北送34F 03/31 09:00
推 : 以後買特斯拉是不是也要先召開公聽會 鄰居同意才能買35F 03/31 09:01
推 : 怎麼又開始發電廠和儲能廠搞在一起想混淆視聽了36F 03/31 09:05
推 : 核廢料還沒放你家 反而是儲能廠先在你家囉 爽啊刺啊37F 03/31 09:07
→ : $$$$$38F 03/31 09:15
推 : 這個齁...回饋金談妥後就會安靜了39F 03/31 09:25
推 : 還在南電北送，幻想喔? 喊喊口號死忠就歸隊了40F 03/31 09:31
推 : 四個不同意，台南吸廢氣，讚喔41F 03/31 09:34
推 : 全世界進步國家大多核能轉彎，台灣還一堆反智仔反核42F 03/31 09:37
推 : 還好吧 又不是埋爐渣
笑死了 核4明明北部加起來是同意的 是被南部否決 北部想自己發電被南部公投否決啊43F 03/31 09:43
笑死了 核4明明北部加起來是同意的 是被南部否決 北部想自己發電被南部公投否決啊43F 03/31 09:43
→ : 真奇怪 前幾樓風向好像變成蓋核廠就不需要儲能廠一樣
置換概念46F 03/31 09:49
置換概念46F 03/31 09:49
推 : 特斯拉充電確實要鄰居同意才能唷~你以為儲能不充電?48F 03/31 09:49
推 : 核電廠基載電力還真的會大大降低儲能需求 要儲能還不是因為你太陽能板晚上不能發電 以前哪有著東西 笑死人49F 03/31 09:51
→ : 看推文還以為一個核四可以佔20%的發電量一樣52F 03/31 09:52
→ : 我在家充電為啥要鄰居同意啊？我又沒用他家的電？53F 03/31 09:53
→ : 樓上你家電壓多少？ 真以為高壓電不用申請喔 笑死54F 03/31 09:54
→ : 在台灣電池爆炸的案例很多，核電廠一次都沒有，呵呵55F 03/31 09:54
→ : 北部同意核四，但靠近核四的區域可沒同意，少偷換概念56F 03/31 09:55
→ : 應該是社區大樓的需要同意吧！獨立透天的也要鄰居同意就比較怪57F 03/31 09:55
→ : 你家220V電壓的的也再比儲能站 哈哈哈哈59F 03/31 09:55
→ : 好好想想為何一個科技島搞的連電都不夠，下次投票前 回想那些口號是不是選舉才出現60F 03/31 09:56
推 : 原來220也要特別申請 抱歉抱歉我不知道 下次裝冷氣會注意原來儲能站危險的是電壓 抱歉抱歉 我又沒唸書了62F 03/31 09:56
→ : 但核電廠爆炸一次就...我要用電，我要核能，但我不要他蓋在我家旁邊，在台灣核電廠蓋也不是不蓋也不是64F 03/31 10:00
推 : EFERO去Google用電場所管理規則啦 笑死66F 03/31 10:00
推 : 飛機也是掉一次你就GG了 結果大家出國也是搭的很爽67F 03/31 10:01
推 : 台灣就這麼小，這個不要那個不要做仙好了68F 03/31 10:03
→ : 但大多數不也都怕意外而買保險嗎？雖然是自己花不到的啦69F 03/31 10:10
噓 : 死忠的閉嘴70F 03/31 10:11
![[圖]](https://i.imgur.com/S4zqj8Z.jpg)
火神降臨 挑動儲能系統安全的敏感神經 | 產業動態 | 商情 | 經濟日報
![[圖]]()
畢竟，沒有人可以保證未來不會有「下一次」意外，而「誰會是下一個」?恐怕人人都有機會。此次意外也凸顯儲能系統案場運轉維護的重要性，先前各儲能系統示範案場，基本上並無編列運維預算，場域平時無人維護保養，發生意外的機率也大幅增高。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/31/2/16504536.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
推 : 好了啦，總之相信政府、信賴政府就對了，少唱衰台灣好嗎73F 03/31 10:31
推 : = =大家放心 東山三路 荒郊野外 不會掉幾票74F 03/31 10:38
噓 : 笑死 有人不知道很多案子都很喜歡偷偷來75F 03/31 10:45
【儲能防火線1】儲能火災為何很危險？ 美韓經驗築起安全規範 | 環境資訊中心
![[圖]]()
編按：再生能源持續增加，全球都在加速佈局儲能。但即便是儲能規範與技術日益成熟的今日，儲能火災事故仍無法倖免。2021年7月底，特斯拉儲能系統延燒四天，今年3月底，龍井儲能案場也發生失火意外，再度挑起國內儲能法規、電池芯的討論。 2018~2019年間，儲能系統火災事故次數來到高峰，期間內韓國就累計2 ...
![[圖]](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52176645719_9820e434a2_b.jpg)
全國最大儲能場遭居民反對 高市府：發文要求經濟部先撤案退回 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
首次上稿 10:46更新時間 16:47（內文更新）全國最大儲能場將落腳高雄市人口數最多的鳳山區，擔心電磁波輻射影響健康，鳳山76位里長已有40多位連署反對；對此，高市府經發局今天強調，市府會與市民站在一起，依法把關，並將發文要求經濟部先撤案退回，釐清民眾相關疑慮再行受理申請審查。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/05/4229476_1_1.jpg)
→ :80F 03/31 11:00
![[圖]](https://i.imgur.com/4pHUTWc.jpg)
→ : 看看人家高雄多暖，發文要求經濟部先撤案退回82F 03/31 11:02
推 : 剛剛下載了相關規範看 裡面有明訂距離等
但 規定的是儲能機組本身 至於工廠外牆
是否要跟其他建築距離 並沒規範
所以 單看新聞講只隔一條水溝 未必違規
看到資料 主要是鋰電池難滅火 用水有危險
所以 機組間保持足夠距離 燒毀而不擴散
在災變處理上算合理規範
但化學火災的確比一般火災危險
這些廠理應是在工業區才對吧
至少 要在沒民宅集中的荒郊野外吧83F 03/31 11:05
但 規定的是儲能機組本身 至於工廠外牆
是否要跟其他建築距離 並沒規範
所以 單看新聞講只隔一條水溝 未必違規
看到資料 主要是鋰電池難滅火 用水有危險
所以 機組間保持足夠距離 燒毀而不擴散
在災變處理上算合理規範
但化學火災的確比一般火災危險
這些廠理應是在工業區才對吧
至少 要在沒民宅集中的荒郊野外吧83F 03/31 11:05
→ : 支持民進黨又反核的，就不要抱怨，這就是你們的下場
這些綠色能源都不想要想要的時候才發電，不儲存怎麼辦 能93F 03/31 11:44
這些綠色能源都不想要想要的時候才發電，不儲存怎麼辦 能93F 03/31 11:44
推 : 核四不能佔20%，但核二三四加起來可以，核四也沒蓋滿，必要可以加機組
不過目前非核是政府主軸，那就要做好無核後的應變做法，儲能是一定要的，否則晚上狂燒天然氣、豬舍電死一群豬的新聞還是會持續發生96F 03/31 12:15
不過目前非核是政府主軸，那就要做好無核後的應變做法，儲能是一定要的，否則晚上狂燒天然氣、豬舍電死一群豬的新聞還是會持續發生96F 03/31 12:15
推 : 核四兩個機組可以發2700MW 大概是現在的10%，重點是核四可以裝6個機組，20%？？讓你一手一腳都還夠，可惜也是沒了。101F 03/31 12:26
推 : 單純民智未開 畢竟百姓連基地台都會害怕103F 03/31 12:41
→ : 真扯，南科缺水缺電，怎麼這些污染危險性建設都不蓋在善化、新市，難道是因為西瓜居住的關係嗎？104F 03/31 12:52
噓 : 幹他媽的這些死忠的選不要核電又不要儲能場106F 03/31 12:59
→ : 推文一堆死忠自助餐讓正經討論變得很難
講得好像換個黨電就會從天上掉下來似地107F 03/31 13:07
講得好像換個黨電就會從天上掉下來似地107F 03/31 13:07
噓 : 睡醒了嗎109F 03/31 13:11
![[圖]](https://i.imgur.com/BjkcMjH.jpg)
推 : 重點是台灣並沒有訂儲能廠相關的安全法規跟消防法規，目前都是指引，沒有罰則沒有強制力，哈哈112F 03/31 13:15
推 : 儲能就是綠能最後一哩路，加油吧114F 03/31 13:22
推 : 儲能其實很重要，可以調度尖峰離峰用電，過去因為有基載，尖峰離峰很明顯，可以用水力抽蓄儲能
但綠能最大的問題是要看老天爺的臉色，所以只能在有的時候拼命發，多的存起來，沒有的時候拿出來用
現在由於生活形態改變，又出現所謂的傍晚高峰，剛好是太陽下山的時候，沒有儲能怎麼辦，只好狂燒天然氣由核四要不要儲能？當然也要，但急迫性不會很高115F 03/31 13:35
但綠能最大的問題是要看老天爺的臉色，所以只能在有的時候拼命發，多的存起來，沒有的時候拿出來用
現在由於生活形態改變，又出現所謂的傍晚高峰，剛好是太陽下山的時候，沒有儲能怎麼辦，只好狂燒天然氣由核四要不要儲能？當然也要，但急迫性不會很高115F 03/31 13:35
噓 : 「市府應制定自治條例，要求廠商在未
與地方充分溝通前，不得核准相關執照申請。」強迫回饋金合法化？！122F 03/31 13:39
與地方充分溝通前，不得核准相關執照申請。」強迫回饋金合法化？！122F 03/31 13:39
噓 : 好像這邊講講就會照你們意思辦？真以為誰當選是靠自己投票？125F 03/31 13:41
推 : 能源專家上線127F 03/31 14:27
--