作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 Fw: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞 警稱「沒監視器」時間 Tue May 9 17:29:48 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aMX9L2e ]
作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞 警稱「沒監視器」時間 Tue May 9 17:28:50 2023
3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞 警稱「沒監視器」
https://news.tvbs.com.tw/local/2118295
記者 林家意 / 攝影 張立陵 哀招賢
2023/05/09
TVBS
https://youtu.be/bhwI_1tpMx0
https://i.imgur.com/792Uvb3.gif
台南一名媽媽牽著3歲女童過馬路,走斑馬線卻還是被撞,同個路口,上個月底,一名77
歲婦人也在一樣的地點,被一部左轉車輛直接撞上,警方說路口監視器全都沒拍到,而肇
事駕駛和保險員甚至說,有目擊證人指證,婦人根本沒有走在斑馬線上,家屬氣炸了,幸
好最後還是有監視器畫面,讓真相大白。
https://i.imgur.com/aLIpRZ7.jpg
圖/TVBS
與3歲女童喪命的同一個路口,上個月29日,一名77歲的陳姓婦人,同樣也走在斑馬線上
。
附近店家:「撞到了!」
婦人按照交通法規,乖乖走斑馬線,卻還是被撞,倒地不起,腳踝骨折,
駕駛自己未禮讓
行人,但肇事駕駛與保險員卻疑似要卸責。
遭撞婦人之女兒:「保險員又說,他們有目擊者說,媽媽沒有走在斑馬線上!警員是跟我
們說,該地方監視器是沒有拍到的,然後我們覺得那麼大的路口,10幾支監視器,怎麼可
能會沒有拍到那個畫面呢?」
車禍發生後,
保險公司、肇事駕駛與警方,竟然沒有一個單位願意讓真相曝光,都極力隱
瞞,被撞婦人家屬一度沮喪失望,幸好還是有監視器還原真相。
遭撞婦人之女兒:「
每個駕駛者都說是A柱A柱A柱的問題,行人就變成,可能要穿鐵甲嗎
?」
被撞死女童之父:「我覺得很誇張!前一陣子剛好還提倡,什麼禮讓行人,
我覺得政府前
一陣子立這個法,我現在聽起來,我覺得很諷刺啦!」
https://i.imgur.com/BWnUfhr.jpg
圖/TVBS
女童爸爸的痛,相關單位能記住多久,現在全台灣討論最熱烈路口,就是台南市成功路與
忠義路,上午民眾在路口擺小熊玩偶和玩具,安慰3歲女童的亡魂,事發地點鄰近知名鴨
母寮市場,車流量大,沒有左轉燈,駕駛經常搶快左轉。
附近店家:「大家都搶快,轉彎,就是搶黃燈的意思,轉了就過去了,很危險!」
https://i.imgur.com/DD7quRH.jpg
圖/TVBS
肇事駕駛是懷孕17周的孕婦,事發之後她情緒起伏過大,送醫安胎,但是已涉過失致死罪
,等待身體狀況穩定,偵訊後函送地檢署偵辦。
6.備註:
感覺水很深....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.133.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1aMX9L2e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683624533.A.0A8.html
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞 警稱「沒監視器」
05-09 17:29 usnavyseal
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (36.231.133.22 臺灣), 05/09/2023 17:29:48
推 RONC: 再多撞幾個,幾週後又變回台南日常沒人在乎了
今天如果死的不是小孩大概連新聞都沒1F 05/09 17:34
推 nepson: 什麼時候可以撞到官4F 05/09 17:42
推 cavabien: 跟安全帶法一樣,得拿高官獻祭才能改善6F 05/09 17:48
推 iam0718: 前幾周版上PO人行道那個事件就懂 大事小 小事無7F 05/09 17:51
推 tzhau: 被撞的永遠是這些平民百姓,永遠都不會是這些廢物官員8F 05/09 17:54
推 WLC9010: 上次夢到車禍也是說調不到監視器啊呵呵 不知道平常都在幹嘛10F 05/09 18:03
→ darvish072: 沒監視器?哪間分局的員警素質如此低落麻煩公佈出來讓大家笑一笑15F 05/09 18:13
→ chuusan: 意外嗎 哪次不是累積到震怒再大執法個幾天17F 05/09 18:13
推 mxr: 死忠仔慣養出來的政權體系~自己吞吧18F 05/09 18:16
推 qq204: 就只有PTT在乎而已啊,你看現實有多少人在聊?19F 05/09 18:18
推 tienyi: 目擊者快去看眼科一下20F 05/09 18:30
推 wennai: 昨天在台南式FB有看到女兒留言
目擊者會不會根本不存在?是保險員捏造的?21F 05/09 18:31
推 ymca0135: 目擊者沒講錯吧,後面那段真的沒有一隻腳踩在線上
但這case,汽車要負責啦24F 05/09 18:37
→ aikoDisk: 不過婦人的確沒想走斑馬線啊,她最後直接切西瓜26F 05/09 18:44
推 forsakesheep: 婦人如果說她是看到車子來才偏移結果還是被撞,你也沒辦法說不可能,這種轉法就車子的問題27F 05/09 18:59
推 ludoren: 為什麼是函送?孕婦就有特權哦?怎麼不直接上手銬移送地檢署然後通知媒體來拍攝人犯模樣?29F 05/09 19:13
→ mingzhelin: 確實沒有監視器,新聞影像那個明顯就店家騎樓私有監視器,警察沒有權利要求私人提供影像…31F 05/09 19:23
推 threebar: 台南警真的不意外,行人地獄的重要推手33F 05/09 19:25
→ mw221c: 打造行人地獄,縱容違停天堂。34F 05/09 19:46
推 chengb: 泡茶中,喔!要去植髮35F 05/09 20:14
噓 notppt: 真的 保險員哪來證據說這個話?很惡質37F 05/09 23:01
--