作者 ininder30cm (ININDER_30cm)標題 [新聞] 花近4萬標到3333!車牌遭偽造 收罰單慘時間 Sat Aug 19 04:28:46 2023
花近4萬標到3333!車牌遭偽造 收罰單慘面臨吊銷
https://news.ebc.net.tw/news/society/378494
台北一名駕駛花了快4萬元標號選了數字3333的車牌,6月收到台南警局寄來的罰單,說他
違規把車牌借他車使用;但他說根本是被偽造,他氣得申訴,裁決所卻回函「違規屬實」
要吊銷車牌,讓他超傻眼!對此,裁決所回應,舉發機關再次查證,本案將不予裁處。
駕駛收到違規紅單,一看驚呆,車牌怎麼在別人的車頭上,控訴大牌被偽造。投訴人陳先
生:「當然是蠻傻眼的,我沒有去借人家車牌,在台南我也沒有認識那麼遠的朋友,而且
我這牌也不可能隨便去借給他人使用。」
仔細看罰單上的違規車輛,前後掛的車牌還不同張,只有前車這張數字3333的和投訴人的
一模一樣。陳先生透露,今年都還沒去過台南,卻先收到當地寄來的罰單,他立刻到監理
站申訴,不料經過一番折騰,裁決所卻是回應「違規屬實」。
投訴人陳先生:「這結果當然是不能接受啊,我標這個車牌也花了好幾萬塊,然後無緣無
故就要被吊銷。當初警方抓到這台車的時候已經把他前後車牌都拆走,拆給監理站了,可
是我現在車牌都在我車上。」
當初花了快4萬元選號標牌卻被有心人士盯上冒用,陳先生好無奈,明明什麼都沒做還要
被吊銷。投訴人陳先生:「當然是很荒唐,非常非常荒唐,應該是警察要用偽造文書去查
這件案子,不是我要去提告 還什麼的吧。」
對此裁決所回應,民眾申訴車輛不是他的,車牌也無借他人,經函請永康分局查證後認舉
發無誤。不過為了維護民眾權益,移請舉發機關再次查證,本案將不予裁處。儘管現在說
不會吊銷牌照了,但駕駛的車牌到底被誰冒用,偽造用意是什麼,就怕受害者不只一人,
後續警方肯定得好好查查。
- -
搞出這種烏龍還覺得自己沒錯打死不道歉 XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.180.79 (臺灣)
※ 作者: ininder30cm 2023-08-19 04:28:46
※ 文章代碼(AID): #1atzI1Bm (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1692390529.A.2F0.html
推 oa0416: 永康喔.....難怪之前蘇大媽一直針對永康2F 08/19 07:14
推 lancer0960: 台南只有警察素質差而已嗎?翻開新聞看看 從檢察機關地方法院到台南市政府各局處,那個不爛?經發局長嫖妓索賄 檢察長沒擔當落跑 法官傳半裸照騷擾,能容許甚至護航這些骯髒事存在台南這麼久,素質差的是誰?3F 08/19 07:36
噓 LeeFrank: 明年照樣投下去啊 不要懷疑死忠仔的智商 會爛都是自己造的孽7F 08/19 08:04
推 okucts: 這個裁決所被申訴懷疑偽照 根本沒有仔細查證吧
車牌車型和顏色對照一下就好了 只能說台南不意外12F 08/19 11:34
→ Or3: 經函請永康分局查證後認舉
發無誤。不過為了維護民眾權益,移請舉發機關再次查證,本案將不予裁處
這句話看不懂欸 我中文好差 :(14F 08/19 12:08
→ hancash: 回14樓,因為交通裁決所對於民眾的疑慮,所以行文給永康分局「請再次」查證舉發是否正確,查證的最後結果就是不予裁處。但是這句「不過為了維護民眾權益」,我認為很雞巴,裁決所本來就有義務替民眾再次查證違規事項是否屬實了,還不過勒
我想啊,要是沒上新聞,裁決所和分局肯定擺爛擺到底18F 08/19 12:38
推 newererw: 永康分局查證後認舉發無誤?不用出來負責嗎??24F 08/19 13:25
推 NowQmmmmmmmm: 就開單沒確認然後人家要求又沒確認直到投訴媒體才確認不是他的車25F 08/19 13:49
噓 t222728: 前台南市長好像要選總統了!?27F 08/19 14:03
--