作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)標題 [新聞][社論] 登革熱濫噴藥 反蒙其害時間 Thu Sep 21 14:53:54 2023
聯合新聞網
登革熱濫噴藥 反蒙其害
聯合報/ 黃基森/台北市立大學地球環境暨生物資源學系兼任副教授(新北市)
近日市議員與媒體披露了高雄市登革熱室內噴灑殺蟲劑,劑量之濃度增加卅倍。無獨有偶
,台南市政府也宣稱,近三個月噴灑殺蟲劑已達到五萬六千戶。依登革熱室內噴藥劑量來
換算,等同在這段期間室內噴藥量已超過卅公噸了,這對地狹人稠的都會城市而言,是極
為恐怖的用量。經查,亦無其他國家採用這些超倍數或超量的做法,因而登革熱噴藥用量
已可申請金氏世界紀錄了。
近日國內的殺蟲劑販賣業者告知,政府單位多數是採購已上市使用四十六年的除蟲菊類來
防治登革熱。賽滅寧殺蟲劑是屬於聯合國與我國環境部公布的環境荷爾蒙藥劑,這種殺蟲
劑已證明對人類的腦部神經系統、生殖力、免疫功能下降與致癌性等方面有極高的風險,
非但對多次噴藥的住戶可能造成危害,對長期噴藥人員更造成極大風險。這些現象,讓曾
擔任環境衛生用藥管理科科長的我也感到憂心了。
近三個月來,台南市和高雄市病例大增,幾乎完全仰賴國軍化學兵進行噴藥,這些化學兵
多未經過病媒防治技術訓練,並在未取得噴灑特殊環境用藥的資格前,即已展開噴消任務
,因而造成多起魚類死亡或家具損毀等意外國賠事件。這些不應發生的意外事件,也是我
從事登革熱防治卅七年所未見的。
今年登革熱防治有一句順口溜:「防治登革熱要靠運氣和天氣,運氣與天氣不佳,政府就
得全靠藥劑」。今年登革熱流行尚未達到高峰階段,從過去三個月內單一城市的少數幾個
行政區已使用卅公噸殺蟲劑,就可推論現行噴藥制度出了問題。不能精準用藥是民眾反彈
的原因之一,因此,今年登革熱要陪我們過冬了。
筆者曾多次到南部疫區,發現民眾對政府現行噴藥的原則、方法與技術均有疑慮與不滿。
目睹不適合的藥劑與輔助劑在居家噴灑後,出現油膩而不易清洗的地板與家具。建議政府
官員或訴願委員發揮同理心,想想如果這是你家,你會做何反應與處理?
殺蟲劑的藥劑特性與藥理是一門學問,噴藥人員解決疫情的萬靈丹,必須要有安全、有效
、環保與適時、適地、適量的基本藥劑藥理素養。因此,筆者認為現行噴灑殺蟲劑的策略
應改弦更張,採用更有效率且精準的噴灑技術、噴藥器材與藥劑劑型,否則民怨必將再起
,甚而高張沸騰。
https://udn.com/news/story/7339/7446465
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.137.66 (臺灣)
※ 作者: Ho1liday 2023-09-21 14:53:54
※ 文章代碼(AID): #1b2-Y5EA (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1695279237.A.38A.html
推 starjim: 哪有噴太多?有黨證的官哪一個的家有被噴到了?
那麼多戶都沒被噴到還說噴太多1F 09/21 14:55
推 EFERO: 300萬3F 09/21 14:56
推 sunday123: 其實,家用的電蚊香就很好用了。但是就算是這麼方便使用的東西,一定有人不會配合,所以還是得靠政府噴藥6F 09/21 15:08
推 starjim: 政府真的好委屈~不得已不得不的被迫噴藥8F 09/21 15:10
推 neepa: 都是民眾的錯,搞得政府要噴藥10F 09/21 15:11
推 seanman: 可悲台南被顏色綁架11F 09/21 15:18
推 cyp001: 哪來的野雞教授 有我們公衛碩士巿長厲害嗎?12F 09/21 15:19
噓 xSAUCEx: 只有我們的賴總統 黃小丑有公衛專業 其他都是居心叵測
明年含淚含屎含恨讓台南出總統 打給供賀母賀~13F 09/21 15:22
推 koldacdk: 這種濃度有沒有做過人體實驗,農藥噴在農田也不敢用這麼高濃度,而且安全期至少是天數,絕對不是小時….何況你室內,還在那讚政府的真的可以試著喝農藥了。15F 09/21 15:27
→ zxc9411: 奇怪 整篇看不到濃度寫在哪 有人知道噴藥的倍數或ppm嗎20F 09/21 15:51
推 starjim: 政府沒有公布噴藥的濃度嗎?天哪!好可怕21F 09/21 15:52
→ zxc9411: 蠻好奇濃度的,同樣的藥,稀釋比例都會不同了22F 09/21 15:54
噓 okderla: 在台北防治登革熱卅七年是能有什麼經驗 比得上我們疫區的公衛市長嗎23F 09/21 15:55
推 csjh960023: 高端疫苗 身體打三劑
登革熱藥劑 家裡再三噴
台南人的壽命.....25F 09/21 15:55
推 iam0718: 等天氣轉涼就好 台南得票破七成給你看29F 09/21 16:00
推 kirameku: 市府趕快去申請噴藥量金氏世界紀錄阿!還可以拿來當政績宣傳誒!32F 09/21 16:01
→ Ho1liday: 嫌票太多就繼續噴~~~等著被民怨教訓34F 09/21 16:02
→ vester: 會不會是濃度太低孑孓殺不死,才導致登革熱炸裂37F 09/21 16:07
噓 ardoctor: 雖然我也覺得台南市噴藥不正確,但是這個教授只有嘴砲沒有提出他所謂的"精確"的方法,我也是要噓他,既然
認為自己是對的,那把方法講出來啊,我看他應該也是
不知道該怎麼辦的其中一個官員42F 09/21 16:23
推 ck3935: 誰不滿 哪有不滿46F 09/21 16:27
推 nextbit: 新聞寫說他有32年登革熱防治經驗47F 09/21 16:39
推 bkm1: 投票是冬天 不會有登革熱 你們這些藍白粉準備被打臉了
我們賴神在台南沒破70%算綠營輸 上看80+%49F 09/21 16:53
推 nextbit: 除非最近還有改不然是主要是噴賽洛寧不是賽滅寧51F 09/21 16:57
→ owners: 第二段描述的殺蟲劑,對人體的危害明明就極低,說有高風險,要不要先跟其他相關的專家辯論一下再說阿
合成除蟲菊精類藥物,對人的毒性明明就很低,硬要講52F 09/21 16:59
→ zxc9411: 可是倍數不是這樣看的...要先確定是拿哪一款藥來稀釋
同樣成分藥品,各廠家作的不同,一般農田用是2000倍55F 09/21 17:18
→ TRYING: 繼續這樣玩 乾脆派機從空中灑
叫大家戴口罩雨衣出門就好57F 09/21 17:28
噓 pichia: 不然有更好的辦法嗎? 新加坡也是噴到爆炸阿59F 09/21 18:00
推 seanman: 樓上別忘了2016年我們成立了登革熱防治中心,請問政府做了什麼? 2023年還在噴藥60F 09/21 18:10
噓 alucate: 寫一堆也是沒有提出該改成什麼方式防治,都爆成這樣了,現行方法失敗根本廢話,藍綠白都沒有人能處理登革熱?62F 09/21 18:45
推 pizzafan: 15~18年前吧 網拍1堆200左右的 光觸媒吸入式 明明很好用唯一缺點大概是 換燈管(或內風扇) 超不方便的!
( 現在還有設計很多大型燈籠架的 )
公家早就應該 找人設計方便換燈管的 便宜大量 四處架設~而且用電只需要開晚上 (4pm到7AM)
至少找個重點區域試行實驗 都沒有 沒人支持這麼好的設計 (很多人不會用 拿去房間跟自己在一起... 超級無知的)然後有一段時間 網路上冒出一堆無知的人 說沒有用 唉...會用的人 就知道很好用 15y前買過的 都知10件1400超便宜不過小心...網拍現在很多假貨 又便宜 (已試買過3款無效! 而且三款都不同型式 也不同賣家66F 09/21 19:58
→ aimez13je: @pizzafan 那個真的好用 我家一台用10幾年了 還在用
網拍都找不到舊款類型79F 09/22 03:37
→ sinsia: 你敢質疑哈佛公衛博士?82F 09/22 09:11
--