作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 憂漏電! LED路燈不合格 台南3萬盞全換
時間 Thu Nov  9 04:21:11 2023


憂漏電! LED路燈不合格 台南3萬盞全換
2023-11-09 00:42 聯合報/
記者吳淑玲/台南報導

https://i.imgur.com/QH12nfc.jpg
[圖]
台南市工務局全面清查LED路燈漏電斷電器系統,不符合標
準的路燈將全數更新。圖/工務局提供

台南LED路燈傳漏電斷路器不合格,3家參與全市LED路燈換
裝業者的防漏電產品,經送國家標準檢驗局檢驗,議員說目
前1家檢驗不合格,不合格的路燈矗立在安平等8個行政區,
為防路燈漏電意外,應盡速下架不合格路燈市府表示,第
1區3萬多盞路燈,明年下半年度會全面換新完畢第2、3區
檢驗仍有部分有待釋疑,結果會盡快公布。


議員蔡宗豪指出,台南從2021年換裝LED路燈,安裝在LED路
燈裡的漏電斷路器,是路燈最重要的安全機制,當電線線路
發生漏電,超過保護器所限定的電流時,就會馬上切斷電源
,是一個防止電流輸出的小機關,能有效的保障人身安全,
同時也能防止用電量過大,引發電線短路。


蔡宗豪表示,民眾陳情LED路燈漏電斷路器不符CNS標準
路故障負荷值也未達基本標準值,經檢驗結果,第1區路燈
漏電斷路器未達安全層級,不符合跳脫時間大於180秒,未
跳脫,試驗後把手無法正常操作,這些路燈裝設在安南、七
股、東區、安平、北區、西港、佳里和南區8個行政區。


市長黃偉哲說,考量產品汰換尚須時間,市府會提前設想漏
電事故的處理機制。



聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7326/7561232

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2023-11-09 04:21:11
※ 文章代碼(AID): #1bI-t5z2 (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1699474885.A.F42.html
※ 編輯: nightwing (118.232.71.174 臺灣), 11/09/2023 04:27:28
LIONDOGs: 當初驗收怎麼過的?1F 11/09 04:34
nightwing: 目前才第1區不合格  我們靜待第2、3區檢驗的好消息2F 11/09 04:45
s8803s: 再賺一次3F 11/09 07:11
kingtama: 當初簽驗的人大概不追究了4F 11/09 07:22
kaito1209: 綠色再度突破下線5F 11/09 07:32
Dino14124: 花錢買垃圾,再花錢處理垃圾,讚6F 11/09 07:32
kkotokyo: Ng 比例不知道多少7F 11/09 07:33
ship1228: 賺爛,跟挖馬路一樣8F 11/09 07:34
zirong: 議員5月多就有針對路燈斷路器質疑有問題了,過半年了,市府根本就沒想處理9F 11/09 07:54
icq7584: 賺爛了11F 11/09 08:00
frf2pujols17: GDP英雄12F 11/09 08:08
smallreader: 推13F 11/09 08:32
nptrj: 看起來是繼續用14F 11/09 08:34
EFERO: 重點是誰出錢15F 11/09 08:40
bjock: 就是黑錢的絕招16F 11/09 08:42
newererw: 不合格有賠償嗎17F 11/09 08:45
Agod: 一定不是綁樁18F 11/09 08:51
es9988770: 路燈一直裝 路口袋越來越深?19F 11/09 08:58
w2776803: 突然醒了?20F 11/09 09:00
MilkTeaMan: 廠商不用保固跟責任的喔?21F 11/09 09:02
VictorLeon: 市府覺得不換就是效益最佳的選擇吧 幾萬組要更換的成本 對比路燈漏電又電死人 造成的國賠金額也就幾百萬廠商如果沒倒閉還可以轉求償叫廠商吞…22F 11/09 09:05
auroraxxx: 驗收通過→民眾陳情→再招標一次→驗收通過25F 11/09 09:06
Sazip: 先別說漏電斷路器有問題,有一些連蓋板都不見才嚴重26F 11/09 09:10
Fantasyhisai: 死忠最愛漏電~~27F 11/09 09:18
rcat2010: 然後驗收的沒事?28F 11/09 09:22
kokop: 大概是故意拖到保固期滿,廠商不用負責,市府又可以再招標,用人民納稅錢處理…29F 11/09 09:23
mjnike: 能不符CNS標準還裝上去也不簡單了31F 11/09 09:24
lancer0960: 金玉其外敗絮其中,台南市政府行政能力跟執行效率真的是爛透了,只靠宣傳能力擦脂抹粉32F 11/09 09:33
miss2157: 驗收驗假的?計畫通?34F 11/09 09:35
iam0718: 消化預算啦35F 11/09 09:41
self112012: 漏的不是點是漏財
漏的不是電是漏財36F 11/09 09:53
zoids0308: 先裝有問題賺一筆然後再換好像沒問題的再賺一筆38F 11/09 10:02
BaGaJone: 台南400V39F 11/09 10:08
MiRRorX: 無言.....40F 11/09 10:10
cyp001: 先前驗收的公務員和政風沒問題嗎?41F 11/09 10:24
cheermin: 這個民眾怎麼會去測試路邊的漏電裝置,蠻奇妙的42F 11/09 10:27
fezexp9987: 選對市長真的有差 積極處理問題 保護民眾43F 11/09 10:29
cheermin: 正常來說應該是驗收、廠商要負責,不管怎樣都要換
吧,下雨天漏電電死人就好笑了44F 11/09 10:30
xSAUCEx: 誰驗收的?46F 11/09 10:43
EstelleRinz: 好爽喔 再賺一次 人民納稅錢真好用47F 11/09 10:43
xSAUCEx: 連燈都弄不好48F 11/09 10:44
gaiaesque: 2021-2023 只能用兩年?49F 11/09 10:47
oue: 等後續結果 看驗收是否有問題吧50F 11/09 10:54
darvish072: 沒弊端嗎?政風單位該去調查一下了吧?51F 11/09 10:54
oue: 漏電斷路器真的很重要 不能輕忽52F 11/09 10:54
sky7338: 所以當初驗收怎麼過?還是要推保固過就沒事?53F 11/09 11:04
eva19452002: 總比等到有人被電死再來換來得好吧54F 11/09 11:11
YOOBI: 賺好賺滿55F 11/09 11:15
hiimnemi: 明年下半年也太久56F 11/09 11:21
kenclyde: 應該要抓出當初驗收的人吧57F 11/09 11:24
toriyama: 幸好不像大巨蛋說要查弊案查到變蓋好,幸好有錯要改y58F 11/09 11:36
hung19890901: 要電死人才要馬上換嗎?59F 11/09 12:20
a96932000: 不合格跟保固損壞應該是兩回事,看有沒有究責和賠償吧,若都沒有……發財囉~60F 11/09 12:21
qoo60606: 好有錢...62F 11/09 12:21
bkm1: 死忠的就閉嘴吧 自己選的自己擔63F 11/09 12:24
niniikoski: 市府團隊能重視問題並要求限期改善 實在是市民之福,要是車輪黨早就置之不理了64F 11/09 12:26
njunju: 這種倒霉的是工程採購
通常是規格設定有可能有問題且審查也沒發現 檢舉人可能也是同業的內行
我相信這種政務官才不知道問題是什麼 可以查看看採購招標有沒有奇怪的得標 但也別高估採購業務單位專業度能事先看出這問題
通常看這案有沒有設計案技師簽任確認
驗收的通常只是看東西能不能用 規格符不符合設計 假如能工作一段時間 其實驗收不出來工程有沒有問題66F 11/09 12:40
stlotwa: 台男整天搞事,但還是一堆死忠的75F 11/09 12:51
njunju: 設計疏失基本上是驗不出來的
業界其實偶爾會傳一些貼牌得標廠商 使用貼牌來costdown 一些沒仔細規定的被動元件 通常很多評選教授沒業界工作過 也是看不出來
最能看出來的 多是標案同行競爭廠商76F 11/09 12:52
harukay08: 消耗預算的工程案滿滿是81F 11/09 13:17
threebar: 廠商&某局處:賺爛了賺爛了82F 11/09 13:32
TRYING: 滾動式調整 滾動式賺法83F 11/09 13:47
em4: 高雄已經電死兩個人 其實蠻恐怖的 不要亂摸路燈 淹水也小心84F 11/09 13:55
TWvincent: 綠色執政,廠商發大財85F 11/09 14:39
qq204: 驗收的那些要不要抓出來讓他們賠?86F 11/09 15:09
sky7338: 這樣也能說市政府好棒棒是市民之福?呵呵,上班了嗎87F 11/09 15:20

--
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄