作者 a5687920 (苦大師)
標題 [新聞] 台南米糕一碗70元! 市府:CP值應屬高
時間 Thu Nov 30 09:01:43 2023


台南米糕一碗70元! 市府:CP值應屬高

記者葉國吏/綜合報導 

有網友在網路社群PO文「台南米糕一碗70元」引起討論。對此台南市府消保官立即派人查
訪,認為CP值應該屬高。

網友在臉書台南大小事PO文:「請問一下,有人常去吃文賢路上的一間米糕店嗎?小小的
一碗米糕要70元,裡面的料有什麼故事嗎?我真心嚇到了,請問台南有CP值比較推薦的米
糕店嗎?」此PO文引起網友熱議。


對此台南市政府消保官實地查訪,該店位在北區文賢路,在當地已經開業超過50年,米糕
目前售價小碗40、大碗70。對於網友反應,業者表示今年因原物料持續調漲,以前叫米
1200元,現在1700元,肉燥以前1斤30元現在60元,以前花生1斤60元現在120元,魚鬆以
前1斤750元現在850元,小黃瓜以前1斤20元現在50-60元,所以才會做出調整,但他們的
米糕是料真價實。


根據《自由時報》報導,台南市府表示,台南米糕製作繁複,還要手工切肉慢火細熬,配
上香酥魚鬆、醃漬小黃瓜,若以原料、工序來論的話,CP值應該屬高。

https://www.ettoday.net/news/20231130/2633428.htm
台南米糕一碗70元! 市府:CP值應屬高 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
有網友在網路社群PO文「台南米糕一碗70元」引起討論。對此台南市府消保官立即派人查訪,認為CP值應該屬高。() ...

 

本來就不貴阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.87 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2023-11-30 09:01:43
※ 文章代碼(AID): #1bPzxw9E (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1701306106.A.24E.html
suweiQQ: 戳椰抰|表示1F 11/30 09:04
cyp001: 有什麼好吵的? 都有明確標價了2F 11/30 09:04
garry79618: 有標價沒問題....我不會買就是了...3F 11/30 09:08
ayazard: 貴不是店家的問題4F 11/30 09:09
lovecard: 米糕賣便宜好吃的算是笨蛋吧~譬如巷子的無名米糕5F 11/30 09:11
vester: 覺得貴不要吃就好了,吵完牛肉吵米糕?6F 11/30 09:12
sping0907: 真的偏高 好歹加個豆腐滷丸意思意思7F 11/30 09:15
dimand: 都不要來吃拜託了8F 11/30 09:16
dageegee: 實屬牛逼啊9F 11/30 09:21
rockma: 覺得貴~不要去吃就好了~10F 11/30 09:26
ptk9811107: 無名真的他媽難吃
還一堆人排11F 11/30 09:26
victorfm: 政府跳下來一起評論?!衛生合格、標價屬實,剩下應該是資本市場的事。13F 11/30 09:28
MadeTW: 沒錢不要吃,去吃70元便當15F 11/30 09:28
VoV: 某鹹粥怎麼不敢這樣說16F 11/30 09:42
a52310: 市政府是不是都沒事做?17F 11/30 09:42
beast1969: 70元自由市場啊 但還提什麼CP值就雞婆了18F 11/30 09:43
eternal5429: 無名難吃?我覺得他肉燥飯台南前三名欸19F 11/30 09:45
HeavyBlue: 米糕明明就很費工20F 11/30 09:48
youarepig999: 這家不錯吃但有點甜21F 11/30 09:52
ship1228: 切肉跟醃小黃瓜是多難XDD22F 11/30 09:53
kay00503: 誰賣吃的不用切肉23F 11/30 10:03
calculus9: 跟空氣感那家比嗎24F 11/30 10:03
coeXist: 報導這個反而更多人去吃 計劃通
下一則要吵什麼 鱔魚意面還是碗粿25F 11/30 10:17
SilentBob: 觀光西瓜又出手了27F 11/30 10:27
lungyu: 浪費人力幹嘛 讓市場去決定存活啊28F 11/30 10:28
daye2012: 嫌貴自己做啊,買不起不要吃啊29F 11/30 10:30
a2334436: 筒仔米糕屌打30F 11/30 10:30
a52310: 筒仔米糕是邪教31F 11/30 10:35
tqsmm212: 這家還蠻好吃的欸,希望大家不要去32F 11/30 10:39
cyp001: 台南的筒仔米糕真的不行33F 11/30 10:39
majestymango: 我吃過50元的肉燥飯,當下有點傻眼,但味道是好吃的 XDDD34F 11/30 10:42
familys: 米粒精算師表示:……….36F 11/30 10:49
xics47: 有標價縱使cp值不高,覺得貴不要去吃就好了37F 11/30 10:53
anderson01tw: 白飯撒肉鬆 70元38F 11/30 10:54
bigham: 價錢有標沒問題啊,但是說cp值高就是放狗屁了39F 11/30 10:58
Polyhymina: 大碗的,還ok 吧40F 11/30 11:18
em4: 便當都要100了41F 11/30 11:21
t52101t: 為什麼這會要派消保官42F 11/30 11:35
rockma: 嫌貴的自己去做看看~成本要多少?人家又不是慈善事業...43F 11/30 11:36
swjlsc: 市府背書44F 11/30 11:41
hyde711034: 換個碗盤放到飯店一碗賣你兩百,你還會說賺到了45F 11/30 11:42
vanteriiy: 消保官介入(?)店家有違法不符合相關契約規範嗎?
不是自由市場決定就好
這樣去查根本共產社會機制
應該是查有沒有相關開發票&稅務機制,剩下就讓消費者決定是否能存在於自由市場上吧~46F 11/30 11:44
paintfor: 無聊51F 11/30 11:58
brella: 無聊+1
硬要黑啊52F 11/30 12:11
CurryGOD: 找消保官是怎樣 還是這就是人情味
可悲又可笑54F 11/30 12:21
d22426539: 如果是時薪50才有可能一碗30,有良心的老闆賣70很便宜56F 11/30 12:28
LeftCorner: 有明標加碼就還好吧?又不是強迫消費
*價碼58F 11/30 12:43
xSAUCEx: 他們是真材實料 所以其他家低於這個家就是偷工減料?
啊 台南食物世界第一 不貴 儲值一下60F 11/30 12:47
memory0429: 這間不能只有我吃到62F 11/30 12:51
yuncat: 寧願買便當至少還有菜63F 11/30 12:52
ykboy: 米糕以前是吃巧的點心,想吃粗飽要吃肉燥飯64F 11/30 13:09
grosjeanyang: 商品本來依照供需機制,連售價多少也可以戰,吃飽太閒是吧65F 11/30 13:13
andy818102: 70嫌貴,然後去吃好幾百元拉麵嗎?67F 11/30 13:32
grosjeanyang: 有些人刻意引戰,然後有人掉入圈套罷了68F 11/30 13:34
Behave: 貴不貴沒意見,但看新聞就不爽的是台南市政府出來背書?!69F 11/30 13:56
seisai: 又不是沒標價…有逼客人消費嗎?70F 11/30 14:17
minoru04: 嫌米糕貴和吃拉麵的是同一個人嗎71F 11/30 14:50
dd8818ois: CP值?72F 11/30 14:55
nforcex: 台南市政府出來掛保證?腦袋進水73F 11/30 15:22
iAmPtt: 看到一碗70還吃得下去?綠共真的是有病74F 11/30 16:08
minoru04: 又有政治豚在發廚了75F 11/30 16:14
w2776803: 有發票嗎76F 11/30 16:38
QkooQ: 沒有發票77F 11/30 17:09
reklawyks: 發票要不要查一下78F 11/30 17:42
asaka0908: 消保官上班想摸魚吃米糕吧? 看標價、看碗大小,
心中就有個底了。要吃不吃隨便你~ 市政府很愛刷廢新聞79F 11/30 17:51
jeross: 那如果原物料降了,要跟著一碗降回來嗎81F 11/30 18:35
Ganso: 不管賣多少 先看有沒有營登+正常繳稅 你一晚要賣700也是你的事 我只關心有沒有確實納稅82F 11/30 18:41
ewolf: 那同份量低於70的算什麼?佛心價?84F 11/30 18:46
stupidboyu: 才70能吃飽有很貴嗎 那甜點一顆都100起跳怎沒報一下85F 11/30 18:59
e2699096: 選舉到了查水錶都很快86F 11/30 19:17
yanki826: 賣多少不干政府的事 有標價 你還要買就是個人選擇阿
好吃 你100也會買單阿 只是頻率問題87F 11/30 21:04

--
作者 a5687920 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄