作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 樹砍太多 台南綠能園區環評沒過
時間 Thu Feb 22 07:16:22 2024



樹砍太多 台南綠能園區環評沒過
04:10 2024/02/22 中國時報
林良齊 、 曹婷婷


https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-02-22/1024/B06A00_P_05_02.jpg
[圖]
台南綠能產業園區開發範圍為64.64公頃,基地多屬台糖土
地。(台南市政府提供/曹婷婷台南傳真)

環團勝利!台南市政府「台南市綠能產業園區」案,21日再
度闖關,擬開發64.64公頃園區,因涉及砍1萬8707棵既有喬
木,且與台灣碩果僅存的有機畜牧場相鄰僅有6公尺惹議
有環團就建議應在既有垃圾山開發,最後環委以淹水、森林
生態等為由建議認定不應開發。


台南市政府表示,將於收到專案小組第4次初審會議紀錄3天
內提出申訴,30天內提供補充資料,持續爭取環評大會委員
的支持。


百大青農、有機甜心牧場負責人徐紫珊表示,台南市府這個
開發案硬要砍樹開闢綠能園區,且僅與有機畜牧場距離6公
尺,實在不宜。環團也指出,台南市政府寧可砍樹蓋綠能園
區,而該林有10種保育類,其中有8種為珍稀保育類,若開
發將造成影響。


會中有環評委員認同民眾說法,可以把原本的垃圾山改成產
業園區,且不應破壞森林環境,還有環評委員直指空汙增加
合理性不足,質疑該園區淹水難解。


最後,環評專案小組以該基地位於特定專用區與一般農業區
,且緊鄰有機農場,部分區域位於淹水潛勢區,由於基地現
況大片完整林相維持良好,開發後將加重淹水潛勢,顯示開
發對環境、生態及周遭農業有重大不利影響,因此建議認定
不應開發。


台南市政府經發局強調,針對淹水疑慮,園區原滯洪量體需
求計算已將既有淹水量體納入考量,除依法規規定計算方法
外,還增加區內既有淹水量體及區外有機農場淹水體積,並
經過水利單位審查通過。


至於既有造林包括環保林園及平地造林,總計1.8萬棵樹,
將全數透過區內保留移植及區外移植,也將認養南沙崙農場
46耕區(約15公頃)作為區外移植區域強化生態補償。另已
依保育類物種研擬保育對策,並保留區內2公頃塊狀綠地,
提供棲地復育及補償。


#公頃 #區外 #台南市政府 #開發 #綠能園區



中時新聞網
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240222000528-260110?chdtv

-----



選址林相豐 台南綠能園區環評未過
2024/02/22 05:30

〔記者陳嘉怡/台北報導〕台南市府規劃開發「台南市綠能
產業園區計畫」,預計移植近二萬棵樹木,引起當地民眾質
疑選址不當。環境部昨召開環評專案小組第四次初審會議,
環委指出,該開發基地部分地區位於淹水潛勢區,且現況大
片完整林相良好、生態豐富,建議「不應開發」,全案後續
將送環評大會討論。


綠能產業園區位於仁德區,基地多屬台糖土地,此案須移植
樹木量近二萬棵,上次初審會議時,環委要求評估增加基地
內樹木保留數量,市府回應,區內移植及近地移植樹木將從
九五八四棵提高到一萬四五二棵,區外移植從九一二三棵減
少到八二五五棵;區內環保林園及平地造林的喬木原地保留
約三.○六公頃。




自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1
國親合併之路繫於國家認同與政策理念 - 自由評論網
[圖]
 國親合併的話題,最近沸沸揚揚,贊成與反對兩方爭論不休。親民黨是一人獨治的政黨,黨內縱有反對合併的聲浪,但經黨主席宋楚瑜安撫,立可消弭雜音,但是國民黨內卻有不少本土派人士對國親合併充滿疑慮,憂心此舉只 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2024-02-22 07:16:22
※ 文章代碼(AID): #1breH82S (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1708557384.A.09C.html
ken001: 有沒有針對移植林木的存活率進行評估,有的話結果一定令人訝異1F 02/22 08:20
ship1228: 不是砍樹,是移植,把樹木搬到更適合的地方,就是天堂3F 02/22 08:39
eva19452002: 我猜綠能產業一定會過,時間早晚,畢竟背後利益太大4F 02/22 08:41
SilentBob: 摳連 搞綠能結果先砍樹5F 02/22 08:51
cyp001: 樹可以移植 但是生態系還是被破壞了6F 02/22 08:52
kingtama: 移植的樹大部分會死
不要太理想化了7F 02/22 08:52
eva19452002: 其實是有工法可以讓樹存活率大增,但那種太過麻煩台灣不可能採用9F 02/22 09:01
stone1105: 台灣移植只是形式,根本不管後續11F 02/22 09:24
WANGSH: 炒房12F 02/22 09:40
gjcl6: 樹砍光做環保 讚讚13F 02/22 09:46
smallreader: 要綠能先砍樹 黃偉哲可以去死一死嗎14F 02/22 09:46
gjcl6: 台灣的移植樹木 存活率不知道剩多少 科科15F 02/22 09:47
forsakesheep: 砍樹做環保愛地球,砍越多越愛,跟越愛台灣埋越多爐渣一樣16F 02/22 09:52
bbbing: 綠能的意思就是綠的能,我看你是不懂喔18F 02/22 10:07
ethel617: 砍樹做綠能真蚌!19F 02/22 10:17
chiro1982: 綠能就是騙錢用的20F 02/22 11:08
victorfm: 砍樹迎綠能,這吸太純了21F 02/22 11:10
harukay08: 真的扯。移植後存活率都不提22F 02/22 11:13
SilentBob: 我看應該是塔綠園區23F 02/22 11:19

--
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄