回看板
Disp BBS
作者 iam168888888 (射精)
標題 [新聞] 台南3歲女童走斑馬線遭撞死 肇事駕駛獲緩
時間 Sat Apr 13 13:33:21 2024

台南3歲女童走斑馬線遭撞死 肇事駕駛獲緩刑


（中央社台南12日電）去年5月8日台南發生3歲余姓女童與母親走斑馬線過馬路，遭杜姓
女子駕車左轉撞上，造成女童死亡、母親重傷，杜女遭檢方起訴，與女童家屬達成和解，
台南地院判徒刑2年，緩刑5年，可上訴。


此案發生於去年5月8日上午9時許，杜女開車於北區忠義路北向車道，在成功路口左轉時
，撞上走在行人穿越道上由南向北過馬路的余姓女童與母親，導致女童送醫不治，女童母
親重傷住院，此案後續引發社會關注行人路權，女童父親余志祥更因此發起台南市人本交
通促進協會。


杜姓女子事後遭檢方起訴，坦承當時因綠燈左轉，只注意對向來車，疏於注意行人穿越道
情況而肇事。

台南地院判決指出，杜女在此案應負全部過失責任，考量杜女坦認犯行，並積極與被害者
家屬達成調解，獲得諒解，被害者家屬也希望此案可告一段落，加上杜女沒有前科，符合
緩刑要件。


判決指出，杜女駕車行近行人穿越道，不依規定讓行人優先通行，犯過失致人於死罪處有
期徒刑2年，緩刑5年，緩刑期間提供240小時義務勞務及接受法治教育3場次；另對女童母
親涉及過失傷害部分，因辯論終結前已撤回告訴，諭知不受理。（編輯：郭諭儒）


https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404120368.aspx
台南3歲女童走斑馬線遭撞死 肇事駕駛獲緩刑 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
去年5月8日台南發生3歲余姓女童與母親走斑馬線過馬路，遭杜姓女子駕車左轉撞上，造成女童死亡、母親重傷，杜女遭檢方起訴，與女童家屬達成和解，台南地院判徒刑2年，緩刑5年，可上訴。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.17 (臺灣)
※ 作者: iam168888888 2024-04-13 13:33:21
※ 文章代碼(AID): #1c6XaZ7r (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1712986403.A.1F5.html
→ lifeishit: 台灣司法果然沒讓人民失望過1F 04/13 13:44
→ a2334436: 溫馨2F 04/13 13:44
噓 duziererder: 不意外3F 04/13 13:55
推 gyqmo: 被害者家屬都願意和解了，旁觀者還想怎樣？4F 04/13 14:01
→ cityman9999: 人家父母都收錢和解了，不然是要怎樣啦？不和解告到底嗎？你要給錢？5F 04/13 14:07
→ jameshcm: 謝謝杜女，讓全台灣的行人安全邁進一大步！7F 04/13 14:16
→ Sheng98: 尊重家屬, 但交通相關單位也要負責8F 04/13 14:17
推 achuck11: 溫馨9F 04/13 14:25
推 cityman9999: 所以說台灣最接近殺人無罪的是開車衝撞10F 04/13 14:28
推 SeTeVen: 不用怕，有偉哲挺11F 04/13 14:30
推 smallreader: 蛤？三小？輕輕放下？
刑責跟和解原諒有啥關係12F 04/13 14:31
→ SeTeVen: 樓上，想必某些人當自己遇到的時候也會充滿大愛啦14F 04/13 14:34
推 YOLULIN1985: 112年度交訴字第85號15F 04/13 14:52
→ pyrolith: 錢是萬能的16F 04/13 14:52
→ YOLULIN1985: 初犯+和解+被告家庭狀況 這樣
「被害人家屬希望本案可以告一段落，給與被告緩刑之機會等語明確」17F 04/13 14:53
推 ludoren: 緩刑跟和解的關係非常大
https://bit.ly/4aUr1g2
判決書連結20F 04/13 14:59
噓 darkMood: 沒有五馬分屍，都是不公不義。23F 04/13 15:04
推 j6ru04jo3: 沒辦法，投誰24F 04/13 15:07
推 qsc717379: 我比較想知道，這台車應該沒人敢繼續開吧，八成流入二手車市場了？25F 04/13 15:22
→ geminitea: 刑責跟和解原諒當然有關係，只有沒讀過書沒常識的才會覺得沒關係XD27F 04/13 15:25
→ JyouItsu: 沒有鬧市斬首就是司法不公吧29F 04/13 15:27
推 bsyong: 哈哈哈https://i.imgur.com/aJYRfPg.jpg30F 04/13 15:32
[圖]
推 ah11851152n: 祝福杜女的子女別走在斑馬線上31F 04/13 15:53
推 arthur9292: 如果我是家屬絕對告到底 不過尊重32F 04/13 16:21
推 okderla: 真的很多人沒法律常識  跟被害人達成和解是得到緩刑的關鍵  若真心不想原諒被害人就不要拿錢和解讓肇事者去坐牢33F 04/13 16:24
→ scimiter: 和解跟刑責有很大的關聯啊，還有人不知道？35F 04/13 17:10
推 smallreader: 好，感謝大家幫我上課，兩年、無故意前科、有和解，符合緩刑給予條件，然後卷尾記載，過失傷害他們也不告了，真的好有溫情喔
對受害母親造成重傷害，竟然原諒不告，有夠便宜牠的36F 04/13 17:43
推 w2776803: 撞到法官家人就不一定了40F 04/13 18:24
推 gguntank: 真的一堆法盲 沒看內文已經達成和解
除了刑事外，還有民事部分 一般人都不知道?41F 04/13 18:25
→ smallreader: 提民事幹嘛 連刑事都騙到緩刑了43F 04/13 18:33
推 white127: 看完後..想知道..難道在臺灣有錢就是能為所欲為？44F 04/13 18:43
噓 saber50116: 這裡的留言都好有趣xD
希望台灣的法治教育能夠普及45F 04/13 18:45
推 SeTeVen: 法匠大談法治，讚啦47F 04/13 18:51
噓 HeeYoun: 鬼島法律 某樓崩潰？48F 04/13 19:13
推 tcuteblue: 一堆沒處理過車禍的，幸福49F 04/13 19:47
推 ship1228: 有錢人跟底層本來就是為所欲為阿，可以做自己50F 04/13 19:58
推 darvish072: 舒服51F 04/13 20:50
噓 wx081001: 台南的邏輯是違停也要死刑才對52F 04/13 21:35
→ toriyama: 白藍粉是不是都看不懂字?  還是不想看字?53F 04/13 21:49
→ jackloutter: 可以多看一些法普頻道，有些律師有做。54F 04/13 21:53
推 QS531: 有錢判生 無錢判死 這句真的是一針見血55F 04/13 22:27
推 kobe741107: 關鍵字: 和解56F 04/13 22:28
推 KarlMarx: 你是家屬的話可以不要臭錢和憐憫之心，不和解繼續告阿。57F 04/13 22:46
推 BLUEPAPER: 馬的竟然緩刑？太扯了吧58F 04/13 23:01
噓 QkooQ: 早就忘記了，要不要上路看看交通現況59F 04/13 23:25
推 tienyi: 有錢就是萬能？是被害家屬自己要和解的，他也可以選擇不要和解60F 04/13 23:50
→ LuckyCheer: 說實話 讓路人的狀況的確有比之前好啊62F 04/14 00:24
噓 anaujv: 大台南是不加入違規的人，一概判死！ 但廢死不同意。63F 04/14 00:58
→ bbbing: 畢竟是台南，台灣最民主最重視人民的都市64F 04/14 01:23
噓 MJL1822: 怎麼一堆法律系優越仔啊 大家都懂法律你就準備失業了65F 04/14 02:55

--
作者 iam168888888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄