作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 Fw: [問卦] 台南台39線機車騎士攔車砸車 台灣日常嗎
時間 Wed Sep 18 21:51:38 2024


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cwjgTih ]

作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [問卦] 台南台39線機車騎士攔車砸車 台灣日常嗎
時間 Wed Sep 18 21:50:18 2024


在網路上看到的 今天有上新聞

https://streamable.com/w2vsuz
(聽對話好像是在台南市歸仁區台39線,車上載有一家人?)

https://i.imgur.com/X3g1ygb.gif
[圖]
機車先停下來攔車

https://i.imgur.com/A0FUA3F.gif
[圖]
騎士要駕駛他們下車談,若不下車,他作勢要砸車,駕駛打電話報警

https://i.imgur.com/nfl6vQ2.gif
[圖]
騎士繞到另一邊重複一樣的動作

https://i.imgur.com/QfvzQub.gif
[圖]
最後騎士拿安全帽砸車

https://i.imgur.com/qSvPVLs.gif
[圖]
還用腳踹了一腳,連後車窗玻璃都破了?


這個是台灣的日常嗎?一言不合就砸車

備註
看看日本2020就修法了
https://i.imgur.com/zI2liYZ.png
[圖]
https://i.imgur.com/sk8wnsZ.png
[圖]

日本所列舉的危險駕駛是以妨害其他車輛通行為目的,沒有造成人員傷亡,
最高可判刑5年與罰金50萬日圓 (約新臺幣11.3萬元)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.58.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1cwjgTih (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726667421.A.B2B.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (118.160.58.191 臺灣), 09/18/2024 21:51:38
※ 編輯: usnavyseal (118.160.58.191 臺灣), 09/18/2024 21:51:52
KOFKOF: 這種直接撞死他就好了1F 09/18 22:53
akiranon: 政府表示:微罪不舉2F 09/18 23:41
njunju: 強制+毀損
還違反公共危險跟道交3F 09/19 00:12
zxc9411: 這種爛命一條的 能跑就快跑了 還等他砸車幹嘛....5F 09/19 00:16
DPP48: 倒車直接撞過去啊6F 09/19 00:16
zxc9411: 有理智的 都不敢撞啦 敢撞的早再擋車時就撞下去了7F 09/19 00:20
Banie: 只有我覺得接電話的警方效率很差嗎8F 09/19 01:06
RB1125: 遇到這種底層真的沒辦法 也不會關太久9F 09/19 01:31
z120000000: 可以選擇在他下車時撞他的車,然後開出一段距離後停車等警察來。避免變成造勢逃逸。因為沒有牽扯到人傷,不是刑事得由他自行提出民事訴訟並繳納費用而且他還不一定會贏。你主張,他手上拿東西向你走來恐嚇你,你看到疑似刀械或者槍械。你緊張想離開現場,碰撞到他的車。10F 09/19 01:59
chiuihsun: 上面講的是法治,但看他凶神惡煞疑是黑道,會不告
他的原因很明顯了,重點是不知道前面究竟有什麼糾
16F 09/19 04:33
jackloutter: 新聞寫已和解,但確實一堆人敲碗前面糾紛和完整影片19F 09/19 04:53
aika5512308: 汽車開那邊不就嫌前車擋路不讓我過就開始按喇叭,我猜的
10樓不要亂教,從影片有看到疑似刀和槍嗎?況且你是故意撞他的車、人也沒受傷,哪裡來的肇事逃逸?20F 09/19 06:57
z120000000: 你要考慮對方說不定已經是爛命一條,沒差這些。考慮可能求償無門,你必須止損在只有保險桿,跟你的保險需要能夠出險的最佳判斷上,還有機會能夠用保險賠償對方的車損。
要避免被對方反咬造逃,所以你得報警。
離開現場的主因是逃離危險情況。
至於證據上,你如何主張是你的權利,查證是否屬實是法院的工作。不要期待路邊監視器能夠拍下2k高清影片24F 09/19 09:01
zxc9411: 汽車開那邊主要是右轉...當然沒影片不知道前面怎麼了32F 09/19 09:09

--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄