看板 TaiwanDrama作者 potter1529 (宋代才女唱元曲)標題 [心得] 八尺門的天花板 台劇的天花板時間 Sun Aug 6 19:44:30 2023
上週,某個朋友告訴我,可能有人刷新台劇的天花板了
八尺門的辯護人
多麼狂妄的戲言,因為我們共同的天花板是我們與惡的距離
尤其是今年已經有現象級的造浪者
以台劇精品的產量,一年能有兩部好看的良作已經很值得稱讚了,
通常這類台劇缺點雖然明顯,但精采度遠超過瑕不掩瑜,
造浪者、模仿犯或誰是被害者都是,精彩好看,但稱不上頂尖
看了八尺門後發現它完全不在這個層級,
完全沒辦法一概討論,因為它直接衝破了天花板
構成一個影集的三維:價值、故事、角色,直接定義了什麼叫滿分
並且幾乎沒有台劇常見的癬疾小症頭
1.
以教科書般的故事結構告訴觀眾什麼叫把故事完美的說好。
開場白單刀進入故事主題,主題直接帶入主角,並讓所有觀眾知道接下來會發生的事;
過程中主要角色獲得挑戰,從苦難中重新檢視自我的認同;
最後依然沒有人獲得幸福,但我們在乎的人都靠自己的力量經歷了改變跟成長。
簡直是教科書般的敘事格式。
2.
這部元素十分多,而且都超左,卻完全沒有左膠煩人的教育態度
A. 歐盟海洋秘密觀察員(一種潛伏在漁船中的臥底以觀察漁業是否符合世界規範的間諜
)在世界上頻繁「失蹤」這個本就吸引人的政確議題作為故事的基本背景
B. 遠洋外籍漁工的勞權議題引發的暴力事件作為鍥子快速切入故事主題
C. 主要角色的原住民身分認同議題
D. 死刑存廢
這部最最最值得稱讚的就是雖然元素很多
環保、勞權、原住民、外籍語言困境、身分認同...等等,
但每一個元素都是為了讓故事更為合理的一塊拼圖,
並沒有帶離了作者想要討論,貫穿整齣的核心價值----死刑。
台劇最大的陷阱很常發生導演想要討論的事情太多,野心太大,
結果故事紊亂、節奏怪異,然後把事情整個搞砸,斯卡羅就是一個很棒的失敗範例。
八尺門可以討論的議題超多,但適當的留白,
只擷取了跟故事相關的元素讓劇情自然而不偏離主題,
這是法律人寫的故事,核心的價值在法庭上。
3.
整部戲會成功最重大的原因必然是演員的表現簡直令人驚豔。
身為主角李銘順的原住民身分自我認同是整齣的醍醐味,
自我認同矛盾而充滿疏離感、敵意跟罪惡感,卻玩世不恭的律師
最後因為死刑的殘酷重新跟族人的靈魂共鳴,
只願意用母語的對話去痛斥體制,尤其是那句極具張力的: 所有的殺戮都一樣。
作者在影劇中留白了他過去在法院25年的經歷,
我們很難知道那個母親過世、父親被關,
對自己原住民身份極其厭惡的憤青是怎麼走到今天變成這樣充滿矛盾的辯護人,
但這樣的留白讓角色更有深度,讓他最後的爆發更讓人意猶未盡。
事後得知女主角莉娜是土生土長的台灣人真是嚇傻我了
印尼朋友應該都以為她是真正的同胞...?
楚楚可憐但卻不弱小的外籍看護,
有著對的事情怎麼可以不去做的勇敢靈魂,將心疼演得活了起來
除此之外呢?
心繫鄉里的阿雄、憤怒卻隨波族流的阿民,還有讓人很難釋懷的老佟,
演技都自然而有說服力,
觀眾幾乎能直接體驗到八尺門部落原住民的溫柔與悲嘆,
海濱社區的角色們將部戲的氛圍定義在一個濃厚底蘊
當然楊烈純熟自然的表演也不在話下,眼神口條都是老戲骨的高水準
重要角色幾乎都可以說是全員演技爆發的表現
這種影劇怎麼可能不好看?
4.
最後,只有真正的法律人才能這麼直切核心的討論法律最深沉的議題,廢死
「死聯盟曾做過一項民意調查:台灣民眾有七成的人對司法公平性缺乏信心,七成五認為
台灣法律只保障有權有勢的人,八成認為窮人比有錢人人更容易被判死刑,但是,八成五
的人,支持死刑。」
「我真的不認為殺人者無罪,但在我們的司法裡,死刑卻只是運氣問題」
「一個人要有多幸運,才能像諸位一樣,坐在這個舒服的位子上,認定這個世界十分溫柔
,而我們擁有絕對的權力對罪犯殘忍。」
「只要給群眾他們想要的,就不會有人記得他們應得的。」
乃至於最後讓許多人津津樂道的:
不殺,就不能阻止繼續殺;如果必須要殺,那就要殺在最好的時刻。
所有的殺戮都一樣。
作者其實要討論一個了非常硬核的法律倫理議題,
有一些甚至是要深入才能理解價值的議題,
而且無論怎樣上面那些台詞通常都很生硬,或至少讓人感覺說教感很重
這齣戲最成功的地方就是,
他很認真的跟觀眾討論了這個議題,而不是用說教的方式。
今天一個罪證確鑿的外籍勞工殺了他的船長全家,
包含一個2歲小女孩,你支持他死刑嗎?
當然,台灣至少八成五的人會支持。
如果,被告可能有精神疾患呢?
笑死,每個殺人的都想自稱自己有精神病,還是應該死刑
如果,被告曾經被受害者長期的施虐、毆打、砍手指,
甚至多次把他頭壓入水桶中溺水,只為了讓他安靜,考量到這樣的情況呢?
如果是這樣,讓人猶豫了。但即使這樣,也不能殺人啊!
如果被告的精神疾患是真的呢?
他的自閉症光譜讓他連跟自己的辯護律師溝通都沒辦法,
導致一審、二審的時候完全沒有能力試著幫自己辯護而被判死,
他根本沒辦法理解律師的話,也沒辦法理解處罰的意義
又或者
如果被告根本沒有成年呢?他只是個突然被丟進殘酷環境,最後發狂的孩子。
多數台灣人的思考邏輯只到第一步就結束了,外籍勞工殺船長全家,死刑。
但不是每一個案子的被告都有機會被觀眾知道,他的人生不只是殺人,
還有其他種種因素導致他發狂。
任何一個案件都是複雜的,而群眾的判斷是弱智的,
如同王牌大律師S2古美門結辯的怒斥:
如果法律要參考民意,那要法院幹嘛,以後全部用投票的,大家討厭誰就投票死刑誰
八尺門的辯護人要傳達的廢死思想,不是殺人者無罪,
而是「我真的不認為殺人者無罪,但在我們的司法裡,死刑卻只是運氣問題」
甚至最後還故意探討了法律界的傷痛,死刑執行的問題
也就是當年法律之恥Law in Shit用殺人來幫老闆買報紙頭版的事件,
記者比被告的辯護律師更早知道今天要執行死刑
就算我們都同意死刑是正義且必要的
但死刑應該成為某個執政者拿來炒新聞利用的手段嗎?
王傳一在這齣的演技並沒有特別亮眼的表現,
雖然他的演技不容質疑是相當優秀的。
他飾演的郭檢跟大多數法律人一樣,認為死刑是不正義的。
但郭檢並不希望廉價的崇尚道德制高點,
那種只會說著漂亮話的廢死,那太容易了,他選擇試著站在對立面,
「死刑不是為了教化,不用討論教化可能性」
站在支持死刑的角度,來尋找對立面的正義。
而他沒有找到。
最後回到我跟朋友心中的台劇天花板,我們與惡的距離
認為客觀一點來說,兩齣各有優劣,
與惡距離更為浪漫,表演方式比較強烈,
情感流露更為直接,角色的靈魂更熱血,人物成長的過程也更理想。
更適合給20歲的我看,那時的我仍然相信世界
八尺門的取鏡、用語更為真實,
情感更為深沉內斂,世界則更為殘酷,
更適合30幾歲的我來看,
我已不再熱血,不相信這個世界,但我對價值更為堅定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.139.83 (臺灣)
※ 作者: potter1529 2023-08-06 19:44:30
※ 文章代碼(AID): #1apuUXtm (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1691322273.A.DF0.html
※ 同主題文章:
[心得] 八尺門的辯護人 台劇的天花板
08-06 19:44 potter1529
推 bomito: 訂正一下,王傳一的角色應該是劉檢,推與惡有些太浪漫
八尺門的情感更深沉內斂2F 08/06 20:20
推 bkool: 這部真的少了戲劇美化濾鏡 更自然好看了4F 08/06 20:31
推 lack: 推推,這部真的拍得很好,演技各個上線6F 08/06 21:09
推 JellyLynn: 台灣的網紅會開直播靠北殺人就是死刑...10F 08/06 22:30
推 Lorran: 好看推!真的是劇本好 演員也好12F 08/06 22:39
推 krb: 很不錯的劇,不到天花板程度。只要是連公子的戲份都讓人不耐,演技無法消化台詞14F 08/06 22:46
推 silendy: 推這篇 群眾的思考永遠都只會在第一步,這部戲劇點出很多,讓人深思16F 08/06 22:59
推 icebluegirlo: 這部真的很好看! 難得有台詞劇情不尬,劇情合理,戲劇張力十足,演員表演又細膩18F 08/06 23:03
推 windclock: 這片確實優秀,李銘順跟楊烈的演技真的強,尾幾集劇情有趕進度的感覺轉場較亂,在我心中的排名雖在與惡跟造浪者之後,仍然是值得推薦的好戲20F 08/06 23:19
推 sinnmon: 與惡爛尾,八尺的水準好很多!
*八尺門23F 08/06 23:34
推 lilittlee: 這部真的可以、身為法律人(雖然是畢業後沒再精進的法律人),這部尷尬感不重、又議題劇情都處理的很好。但是原PO提到莉娜可能演得讓印尼人以為是同胞?剛在別的粉專看到本劇對印尼文化的考究(例如頭巾)非常不專業,許願能看到更多大神解釋這部分,擔心自己被戲劇影響而吸收錯誤的資訊27F 08/06 23:57
推 Dawei1165: 連公子感情戲超多餘 對劇情根本沒幫助 也不好看33F 08/07 00:20
推 sunnyC: 裡面好多賽德克巴萊演員34F 08/07 00:23
→ Crradoe: 很多人覺得蓮霧感情線多於,前面有人提到是要突顯出對照組:社會底層阿布和頂層的蓮霧父親做的一些事和女友來突顯社會階級複製35F 08/07 00:34
推 NICKSHOW: 這部真的沒在宣傳 就算上了NF第一(雖然很短)但也沒新聞39F 08/07 01:14
推 ndoll: 結尾真的不錯 有餘韻41F 08/07 01:31
推 pomme0913: 結尾真的讓人心情不好但我還是覺得很好看42F 08/07 02:24
→ aurora0526: 是還蠻不錯的,但說是衝破天花板也太誇張了...言過其43F 08/07 02:58
推 a71y242: 拍像王之國那種老套略蝦 都可以在網飛排世界榜才算成功44F 08/07 03:17
推 sulaeric: 劉檢。這篇寫的不錯。今年天花板可以。未來難說45F 08/07 03:27
推 NICKSHOW: 其實也沒廢死啊 就是運氣問題 可教化很好用
而且現在犯罪都先自報有思覺失調症 要重判真的好難
通通送去治療 坐坐牢 沒像鄭捷那樣亂殺一堆的很難死47F 08/07 03:50
推 jump9128: 與惡的重點大家擺在殺人者的家屬與死者家屬的糾結難以面對社會與難以面對自我,死刑是為了撫慰社會人心不是理解原因預防再犯,相對八尺門理想化更多的是訴諸情感,八尺門主線本身是圍繞著法律做打轉,在質疑我們判刑的標準,我們審理的方法規則提出疑問,不講廢死是對是錯,更甚至是關鍵劇情會讓支持死刑的更支持,不過最大問題是,兇手在道德上該死,其中一個死者該死,但兇手卻因為法律明文的規定不可以殺可是最後確殺了!這個殺不符合程序該不該殺?最後殺也只是籌碼!這個殺導致三種狀態,1.支持判死刑民眾感覺正義得以伸張,2.這個程序不對的死刑誘發對於死刑審判是否該更嚴謹的思考3.這死刑只是操縱人民的一場演出。
這不到天花板的程度,但是一部傑作50F 08/07 04:16
推 venusmoon: 很同意最後的結論 以現在的年紀真的更喜歡八尺門63F 08/07 07:06
推 echer: 比造浪者更有力的討論重要議題!!64F 08/07 07:12
推 holyhelm: 我給與惡的高評價80%要給林哲熹的超級演技。八尺門這部真的超越與惡,可惜好像討論度普普?65F 08/07 07:49
推 WFU: 原PO也可以看看逆局 太多集可以先看上半部
也有你喜歡的李銘順 這部得最佳男配67F 08/07 08:28
推 dearwhen: 莉娜是台灣人...太意外了!!我以為她是印尼人!!!69F 08/07 09:11
推 zzauber: 推好劇及好文,二者相得益彰。這片的確是台劇傑作,和歐美韓日中的一些影集佳作並列,毫不遜色,同時探討及涉及的議題,都增長了觀眾的視野及思考。70F 08/07 09:16
→ v7q4: 是不錯看 但還不到天花板76F 08/07 10:26
推 lavida: 對我來說這片跟俗女難分軒輊. 都是天花板77F 08/07 10:44
推 sleepyrat: 話說我們愛追劇的蔡總統,這次怎麼沒推這部?? 會怕吼??81F 08/07 11:50
推 kenro: 劇本、製作方面還是有滿多不足83F 08/07 12:50
推 ysy2003: 與惡也沒到天花板吧!很多人把火神擺在它前面
李銘順 現在選劇本品質有保證84F 08/07 12:52
推 f40075566: 與惡贏很多吧 同意法庭很貼近實際狀況 但其他的爭辯思論點沒贏與惡 加上語言 能說近年最好 但說台劇最好不認同86F 08/07 13:05
推 ccolorLing: 不太喜歡天花板這種講法,但不可否認八尺門各方面都很到位的好作品。認同原po最後一段,與惡是浪漫、八尺門是現實。90F 08/07 13:16
→ tinmar: 俗女意義更大 因為美劇沒拍過這類型 但達到美劇品質
律政題材 美劇拍太多了96F 08/07 15:01
推 cutesuper: 與惡真的很棒 但收尾實在不行 當然可能也不知道如何收98F 08/07 15:06
→ MrSherlock: 我覺得原PO用“天花板”只是想表達新高度的意思XD99F 08/07 16:21
→ MidtermGG: 如果硬要選個天花板我會選俗女 議題演技娛樂都包含
不過不同題材原本就不好比較 我也覺得火神沒什麼缺點可以讓大家來討論天花板表示近年水準有提高 國際也肯定101F 08/07 17:08
推 DrFord: 這部真的天花板,很少有台劇可以做到劇情跌宕起伏,收尾驚106F 08/07 20:04
--