作者 bebehome (bebehome)標題 Re: [新聞] 桃市經國轉運站位置差影響轉乘意願 唯一時間 Mon Jul 10 08:38:04 2023
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4358596
: 自由時報
: 桃市經國轉運站位置差影響轉乘意願 唯一超商悄悄撤場
1.位置好壞是比較，比起以前在南崁那邊上下車影響車流，好上100倍吧。
2.最好的位置應該是長榮貨櫃場，直接上下高速公路不用塞
把貨櫃場請走，再用現在的地跟長榮換地，這邊讓長榮蓋商辦
轉運站換過去交流道下方，旁邊讓長榮蓋賣場甚至共構，Win-Win
3.“轉運站”功能就是轉運，現在的班次弄的像終點站一樣
下了車能轉去哪？我要坐什麼車去轉運站？
整體規劃不良，不過既然是“臨時”就也沒法要求太多。
4.還有超商撤場跟轉乘意願根本連不上關係，轉運站對面就一間大間的7-11
那間旁邊30秒內走到下一個紅綠燈又一間7-11
不喜歡7-11往重劃區方向走進去過一個紅綠燈有一間大間全家
大間全家不喜歡，再走一點右轉，馬上就又看到一間黑牌全家
全家旁又有一間新開的7-11
轉運站裡那個擠擠小小的7-11到底要幹嘛...？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ 作者: bebehome 2023-07-10 08:38:04
※ 文章代碼(AID): #1agrBkf1 (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1688949486.A.A41.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 桃市經國轉運站位置差影響轉乘意願 唯一超商悄悄撤場
07-10 08:38 bebehome
推 tmlisgood: 真正的轉運站是未來的G12，等到綠線完工才會有完整的轉運
現在蓋哪裡當然都是位置不好啊1F 07/10 08:50
推 taohua: 阿燦之前說G12完工 經國轉運也會留下來 當時蠻寄予厚望的 但現實沒人 那八成就掰了4F 07/10 09:51
推 tmlisgood: 怎麼可能留下來，兩個轉運站那麼近，根本就為了炒房騙人的6F 07/10 10:02
推 nk10803: 是說長榮貨櫃場當地社團一直說要遷走 是真是假？9F 07/10 11:35
→ excercang: 不是要遷走，是要逼他們移走
跟煉油廠差不多的情況，但長榮是私人地，他們動不了10F 07/10 11:41
→ Yelnats28: 長榮位置沒有比較好 開發也只是多個經國特區蓋房子而已 原處配合捷運G12位置才是相對理想的12F 07/10 11:46
推 Fezico: 長榮那塊乞丐趕廟公，笑死14F 07/10 12:19
→ leadershit: 長榮遷移的議題是當初張榮發規劃要遷移的，後來去世之後這個議題當然就沒下文了15F 07/10 12:34
推 cici950630: 煉油場跟貨櫃場不可能遷的~我鄰居自小聽到大17F 07/10 12:35
→ leadershit: 這兩個遷不遷對整體發展來說影響不大，未來還是G12那邊開發為主，只是也是一樣有得等了18F 07/10 12:36
推 tmlisgood: G12在計劃裡就是未來北桃園的商業重心20F 07/10 13:17
推 KaedeFuyou: 你是不是買經國被套啊？貨櫃場位置更爛
交流道距離只是次要條件，轉運站連結腹地交通運輸才是重點21F 07/10 13:25
推 coonash: 煉油廠跟長榮在原址都有繼續開發的規劃 不會遷啦
G12等綠線通車&轉運站完工 少說15年 經國轉運站還會陪大家很長一段時間24F 07/10 14:26
推 gm3252: 煉油廠不遷是因為找不到新地方蓋，光柏油,航空用油需求就不可能關掉了。貨櫃場倒是比較有機會27F 07/10 14:49
推 glory5566: 長榮還有煉油廠不會遷啦，人家在那邊多久了29F 07/10 15:04
→ excercang: 所以才一直有人放風聲說他們要遷，讓民眾以為他們是自願的30F 07/10 16:04
推 tmlisgood: 煉油廠當初五隻羊本來是規劃觀音蓋離島工業區然後遷過去，結果被抗議藻礁的，後來基本上沒機會搬了，後來鼓吹搬去台北港的根本不可能，你桃園不要的要人家新北收？32F 07/10 16:31
推 sinohara: 桃園經國比中壢好多了 中壢有擺爛國光與不爽不要搭的和欣還有把中壢看沒有的統聯36F 07/10 18:09
推 ipipwrong: 要動長榮是不是異想天開啊！再等20年它都不會移動啦煉油廠也是不用做夢,進去過就知道裡面多大,以及設備那些煉油設備我想不到哪裡放得下,何況它還坐立在那38F 07/10 18:26
→ aps001234: 桃園的交通就不是改善一個點能解決的
其他條件一樣這轉運站蓋在哪都差不多鳥44F 07/11 02:45
推 cute15825: 同意樓上 現在都只開車騎車 真的太累了46F 07/11 08:24
→ excercang: 不是點的問題，是交流道太卡了
林口自從蓋了轉運站和專用上國道左側車道，也沒改善多少，所有的車流還是堵在交流道口和下交流道時
交流道已經夠卡，還把站點放在市區，就只是更卡
車堵在那，連帶也會影響走平面道路的路過車輛48F 07/11 10:18
→ starseven7: 如有像五楊高架設計一樣就好了
但高速公路規劃，地方干涉不到
特力屋算是最近交流道，而且自有餐飲
車流部分不好解決，尤其林口那部分53F 07/11 10:52
推 tmlisgood: 地點在哪裡都一樣啦，現在就沒有新的國道客運要進駐阿囉哈倒了之後直接少了兩條路線，一小時四班車
直接少掉雲林嘉義旅客57F 07/11 15:18
推 Fezico: 經國好歹旁邊就國一，八德轉運位置更爛還要擠大湳60F 07/11 15:53
--