作者 justforl221 (生蛋)
標題 [新聞] 常有違停車!桃園客運無奈「取消站牌」 
時間 Fri Jul 19 11:28:31 2024


https://www.ettoday.net/news/20240718/2779802.htm
常有違停車!桃園客運無奈「取消站牌」 網怒酸:大違停時代 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
桃園客運公告引發議論,因為上面寫下,有8路線的車班將取消停靠某站牌,原因是「該路段車流量大,此站牌距離路口過近,且常有違停車輛,導致本公司車輛無法緊靠站牌,衍生乘客上下車安全之虞。」令眾人傻眼,「爽到違停仔,苦到公車族」、「大違停時代」、「沒辦法,公車沒停在規定範圍內,是公車被罰。」(公車,桃園,站 ...

 

常有違停車!桃園客運無奈「取消站牌」 網怒酸:大違停時代

https://cdn2.ettoday.net/images/7753/7753054.jpg
[圖]
▲桃園客運官網也有發出公告。(圖/翻攝自桃園客運官網)

記者鄺郁庭/綜合報導

桃園客運公告引發議論,因為上面寫下,有8路線的車班將取消停靠某站牌,原因是「該
路段車流量大,此站牌距離路口過近,且常有違停車輛,導致本公司車輛無法緊靠站牌,
衍生乘客上下車安全之虞。」令眾人傻眼,「爽到違停仔,苦到公車族」、「大違停時代
」、「沒辦法,公車沒停在規定範圍內,是公車被罰。」


有網友在PTT的Gossiping板問卦,「有沒有違停太多取消公車的卦?」在群組看到一張圖
,有人拍下桃園客運的公告,上面指出,自113年8月1日起,將取消8路線停靠某社區雙向
站位。


https://i.imgur.com/r63DRorl.jpg
[圖]

至於取消理由則與違停有關,「該路段車流量大,此站牌距離路口過近,且常有違停車輛
,導致本公司車輛無法緊靠站牌,衍生乘客上下車安全之虞,並影響後方來車通行」,請
乘客改到前後站乘車。


這令原PO不禁直呼,「因為違停太多,影響公車沒辦法靠站,所以乾脆都不停靠了,請到
下一站上車,有沒有解決不了違停就拆公車站牌的卦?」

貼文一出,眾人也傻眼,「有夠白癡!爽到違停仔,苦到公車族。違停仔就是死也不會搭
公車那種人,去跟他說欸公車要停,他還會說停一下會死喔、公車又還沒來」、「如果能
這樣,新北可以廢一堆站了,一堆低能車擋公車停車點,只能被迫在車道停,然後超塞」
、「各站違停下去,我看你公車還要不要玩」、「大違停時代大家早點習慣。」


還有網友表示,「桃園路小條違停多,無法改變了」、「常去Costco都會經過,尤其是靠
近電研路那邊,路真的不夠大,彎轉過去路又開闊一點」、「裝個監視器科技執法下去,
看誰敢違停」、「沒辦法,公車沒停在規定範圍內是公車被罰」、「路口附近店面的顧客
喜歡把慢車道變成停車場。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣)
※ 作者: justforl221 2024-07-19 11:28:31
※ 文章代碼(AID): #1ccTrXHk (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1721359713.A.46E.html
labell: 這家客運停辦也沒差1F 07/19 11:40
iambahamut: 桃園小路改成單行道,兩側一邊人行道一邊停車格就好
幹道的停車格應該全取消2F 07/19 11:52
shiueyang: 會有違停不就代表其實當地就是有停車需求嗎
這樣還硬要設公車站才奇怪吧5F 07/19 12:15
new71050: 沒車的學生長輩就多走一站吧7F 07/19 12:24
chouvincent: 交通部不是說取消檢舉了... 哀8F 07/19 12:30
ultra5566: 有停車需求也有搭公車需求啊
四輪仔真的把自己的汽車當輪椅欸9F 07/19 12:31
sactor: 違停仔的勝利11F 07/19 12:33
performance6: 客運一堆也亂停吧-.- 有格子也不停好在放乘客下來zz12F 07/19 12:45
proplus: 沒人擋也是直接在車道上下車14F 07/19 12:52
REAW: 很多違停都是為了自己的方便,自私的方便,停車是需求,但違停不是。很多違停路段其實都有停車格或停車場。15F 07/19 13:07
pmes9866: 問就是互相體諒 難道你們沒有違停過嗎18F 07/19 13:09
labell: 這家客運貪污一堆
找不到人 車有些點也沒人做
把錢補助坐計程車算了19F 07/19 13:23
nk10803: 前朝遺毒22F 07/19 15:02
ROCCPA: 善蹭執政 品質保證23F 07/19 15:58
enaicd: 推一樓,爛客運公司消失也無所謂24F 07/19 16:22
ppumpkin: 可悲25F 07/19 18:14
LSW1990: 這家司機素質沒很好26F 07/19 18:24
FarkU: 桃園客運停辦倒霉的絕對不是桃園客運28F 07/19 19:50
cosy: 因為違停而取消站牌 桃園應該是第一個吧
感謝藍白綠立委合作讓修法成功29F 07/19 22:00

--
作者 justforl221 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄