作者 wush (wush)
標題 [新聞]台小學生比日韓胖矮、蛀牙多 家長:問題出
時間 Sun Sep 10 21:24:49 2023


https://udn.com/news/story/6898/7429603

 

營養午餐專法有多重要?全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示,之前曾調查,台灣國小學
生身高比日韓少2公分,他認為跟台灣缺乏營養午餐專法有關,因為國小是孩子重要的成長
階段。


大享食育協會秘書長黃嘉琳也說,相較於日本於1954年、南韓於1981就有營養午餐的專法
,台灣卻遲遲沒有專門的法規來保障孩子營養午餐的健康,協會發現台灣的孩子相較於日
韓,出現了比較胖、矮、蛀牙多、視力差的狀況,也認為是缺乏營養午餐專法所致。


黃正銘表示,全國家長會長聯盟私下做過調查,發現學生對學校最不滿意的部分往往是「
營養午餐很難吃」、街訪學生對營養午餐的看法,9成表示「很難吃」。

兒盟今天發布的「2023台灣兒少營養午餐調查報告」也證實這種說法。 發出的8690份國中
生問卷中,高達7成5(74.8%)的學生說營養午餐有他不喜歡的菜色;6成(60.1%)說有他
不喜歡的味道;另外也有4成左右的學生認為口感不好(41.7%)、菜色太重複(40.6%)及
太油(39.2%)。營養午餐的平均分數只得到51.3分的不及格分數 ,總分為100分,56.6%
給50分以下。


學生不喜歡營養午餐的結果,就是寧願餓肚子也不吃。調查發現,有逾8成(80.6%)的學
生在營養午餐有吃不飽的經驗,而其中有36.5%的學生會用忍耐來渡過,約4成表示會用多
喝水(42.4%)或吃零食飲料(39.6%)來果腹。


黃正銘表示,營養午餐專法躺在立法院5年。目前各校的營養午餐有3種作法,一是公辦民
營、二是公辦公營、三是向團膳業者「訂盒(桶)餐」,但3種各有問題。

黃正銘表示,公辦公營在於食材採購問題,沒有統合的機制。冷凍食品和肉類、乾貨等分
別向不同廠商採購,混在一起一旦出現食安問題,到底誰來負責?公辦民營為了減少成本
採多校聯盟、業者一個區域一個區域去送,食材放太久容易滋生細菌。


黃正銘認為,台灣應該制定營養午餐專法,學日本食材由國家制定法規和提供、國家負責
把關,學校再找廚工,並把營養午餐的所有SOP制定好。

----------
講了一堆,我就問,家長願意付出多少代價支持這麼完美的營養午餐?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.63.70 (臺灣)
※ 作者: wush 2023-09-10 21:24:49
※ 文章代碼(AID): #1a_SEZma (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1694352291.A.C24.html
iamccat: 一餐也才60元,是要廠商做多好吃1F 09/10 21:29
thepiano: 60元算高了,我們40幾元2F 09/10 21:33
Jimmywin: 嫌不夠營養可以自己帶啊,又沒有強制要吃3F 09/10 21:34
thepiano: 連一個學校編制一個營養師都做不到,然後午祕只減幾節課,沒加給,還要做一堆事,立專法也沒用啦!
在家吃兩餐,在學校吃一餐,然後有問題就推給學校,千錯萬錯都是學校的錯,這些家長真噁4F 09/10 21:37
iamccat: 而且一堆小孩晚餐都是吃安親班,這樣要怎麼說?8F 09/10 21:43
bcdove: 相對於以往,現在比較少聽到營養不良了
覺得小孩缺乏運動的時間、睡眠不足也是有可能造成身高體重問題9F 09/10 21:53
ting31823: 我以為是補習班上太晚,回家太晚睡耶
我記得我小時候到國中都是九點睡覺12F 09/10 21:55
iamhsg: 錢錢錢!!!政府很有錢的,只是不會花在這上面。14F 09/10 22:01
udkki: 其他兩餐家長都不用反省嗎
蛀牙和近視也推給午餐專法 神邏輯15F 09/10 22:05
superteacher: 推動午餐家長帶回去吃,並乾脆推動只上半天課就好,把一些課改成下午選修自由參加,小孩就會發育的頭好壯壯17F 09/10 22:18
chichun86: 寧可不吃的只是想去買零食而已啦,我很好奇在家裡都吃多好20F 09/10 22:22
dog321: 三餐才吃一餐,影響有這麼大?22F 09/10 22:25
ronale: 一堆學生根本只是想花錢買零食 很多老師也在學校吃營養午餐 一分錢一分貨 以價錢來說很ok23F 09/10 22:26
Wand: 睡眠與運動不夠才是主因。營養午餐才一餐。25F 09/10 22:28
kee32: 千錯萬錯,都是學校或安親班的錯。26F 09/10 22:41
miauling: 小時候合作社賣一堆東西,樓梯轉角也有飲料投幣機,也沒有那麼多矮胖的問題。現在合作社除了簿本什麼都不能賣,飲料投幣機也沒了,但孩子過胖的一堆,問題出在哪兒,難道不知道?27F 09/10 22:47
cb085: 營養午餐很難吃,那胖跟午餐就沒關係了吧
視力差怎麼不說是生生有平板導致的?又關午餐什麼31F 09/10 23:02
a9628806: 疫情兩年在家學習的不也變胖???34F 09/10 23:05
flyyyccc: 在家吃在學校吃比例差那麼大 原因都在學校? 小孩是學校生的就是了?35F 09/10 23:28
anly888: 小孩在學校不吃青菜,在家裡會吃?
營養餐就是不吃,反正有零食可以吃
小孩只期待肉、漢堡薯條義大利麵
什麼太油太鹹?家裏吃得更油更鹹
外食更不用說
家長都給小孩3C帶去吃一堆有的沒的,放任小孩不吃
來學校自然也是這樣37F 09/10 23:30
bbs0840738: 後面扯一大堆完全看不出來跟學生胖有何關聯45F 09/11 04:13
wasugar: 毫無邏輯亂七八糟的推論,學生三餐都在學校吃嗎?
午餐難吃吃得少,是怎麼推論到導致學生蛀牙長不高?更別廚工了,廚工的薪資有夠誇張的低,寒暑假還沒錢是要怎麼找到適合的? 到最後當然各校都找午餐廠商做46F 09/11 06:32
k8530908: 什麼都學校錯
平常路上看一堆家長給小孩吃垃圾食物喝手搖 怎說50F 09/11 08:45
udkki: 費用提高到一餐100比較合理 要求這麼多52F 09/11 10:30
narachris: 很多小孩平常過太爽吃太好,別怪到學校來。自己家長不調整再怪午餐難吃。53F 09/11 11:07
taristocrat: 什麼時候才會認真檢視家長的監護權55F 09/11 11:59
kee32: 檢討家長會丟票,萬萬不可56F 09/11 13:11
awney: 好像在家吃兩餐喔!家長真好當57F 09/11 13:19
toba: 看看日本中小學營養午餐辦得多好58F 09/11 15:48
littlebone: 學校營養午餐還真的不太好吃呀59F 09/11 16:55
udkki: 矮胖是家長讓小孩吃太多零食吧60F 09/11 17:13
anly888: 我覺得營養午餐很ok耶。不難吃啊61F 09/11 17:33
chanwenvicky: 家長養壞小孩胃口,難道不是他們要負責?每次都推給學校,當老師萬能?62F 09/11 17:33
anly888: 沒有三色豆沒有電話線也沒有螢光馬鈴薯
其他菜色都中規中矩,合乎價位64F 09/11 17:34
chanwenvicky: 很多家長自己習慣也不佳,是要檢討家長吧!孩子近視也不重視,一天到晚都說看不到,看不到就不用學?66F 09/11 17:34
phoebe9729: 沒睡飽吃什麼都一樣69F 09/11 17:35
anly888: 營養午餐應比照市售餐盒
家長平常給小孩子吃的怎麼可能50元一餐
而學校讓小孩吃50元的品質,當然小孩吃不慣
不應檢討家長,應檢討價格,每餐比照市售餐盒70F 09/11 17:35
udkki: 其實我也覺得每餐100才會菜色比較好74F 09/11 18:27
victorlin09: 問題出在家長吧,下午一堆帶洋芋片當點心的75F 09/11 18:32
porin: 外界:阿不管啦,事情都是學校責任學校不好
學校:阿不管啦,都是基層老師責任基層老師不好
這時涉世未深沒戒心傻鳥就被推出揹鍋擋砲火
難怪校長主任不喜歡中大單位因下面老師一堆成精難凹(上學期發財市某單位行政甩鍋結果甩到自己頭上顆顆)還是流動高小單位菜鳥比較好凹,當土皇帝也比較方便然後午餐執秘直接第一線(雖然是背後校長主任在搞鬼)76F 09/11 18:59
daccdacc: 先漲到100,如果要校校有廚房,再加5083F 09/11 19:18
bybus: 營養午餐才吃一餐 卻比早餐和晚餐有影響力?84F 09/11 19:29
ckwckw: 明明就是爛家庭的問題,調查定期洗牙的人數,就知道家庭多不重視健康85F 09/11 21:05

--
作者 wush 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄