作者
標題 Re: [請益] 國文科實施雙語教學？
時間 Tue Sep 12 20:04:42 2023
標題 Re: [請益] 國文科實施雙語教學？
時間 Tue Sep 12 20:04:42 2023
教育部的指引如下：
縮網址連結：
https://reurl.cc/o59L8M
教育部 函
發文日期：中華民國112年5月19日
發文字號：臺教授國字第1120065511號
二、請各地方政府在推動自行辦理之「部分領域課程雙語教學」時，
應參考本部國教署推動原則配合辦理：
(三) 實施領域：以可設計生活化、具操作及體驗型活動之
藝術、綜合活動及健康與體育3領域為宜，
國、高中則可擴及科技領域；
並應衡酌各領域/科目於不同教育階段之銜接性審慎實施。
四、請各地方政府切勿以強制方式推動雙語教學，
並請適當檢討所訂定之雙語績效指標是否確能符合現場執行需求...
※ 引述《bun0630 (～綠雲～)》之銘言：
: 請問國文科是否需要實施雙語教學呢？
: 有沒有政策法源可以查詢？
: 政策法源也有要求國文科要進行課室英語嗎？
: 因為同仁感到疑惑，但找不到法源，想協助詢問
: 謝謝大家
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.33.28 (臺灣)
※ 作者: FT6034 2023-09-12 20:04:42
※ 文章代碼(AID): #1b05FSC6 (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1694520284.A.306.html
推 : 原則參考而已…國小自然已經撥一節課給雙語1F 09/12 20:25
噓 : 雙語就是亂來2F 09/12 20:26
![[圖]](https://i.imgur.com/ntQl34x.jpg)
推 : 我猜是各縣市政府自己亂搞雙語政策
上次我們學校收到國教署發的公文，重申以藝能相關類科融入英語（我們是健康雙語）
建議可以向上反應5F 09/12 20:49
上次我們學校收到國教署發的公文，重申以藝能相關類科融入英語（我們是健康雙語）
建議可以向上反應5F 09/12 20:49
→ : 教育改革哪一次不被各縣市當軍備競賽？9F 09/12 21:09
推 : 黨說了算！政府說了算！教育局端長官說了算！
基層老師面對部分家長質疑〝國文歷史可以上雙語？〞學校長官規定說了算！
(沒辦法,沒背沒景的,對怪獸家長千萬不能亂講話)10F 09/12 22:19
基層老師面對部分家長質疑〝國文歷史可以上雙語？〞學校長官規定說了算！
(沒辦法,沒背沒景的,對怪獸家長千萬不能亂講話)10F 09/12 22:19
推 : 未來可能外師教國文了XD14F 09/12 22:37
推 : 對部分校長主任而言,法律都沒守了,公文解釋算個鳥不然行政爆發收回扣醜聞怎麼來的??
發財市一些校長以前當行政主管時可是有偽造文書記錄(例如教育局會議簽完名報到就落跑後被當場點名抓包)不要以為都沒有人知道 顆顆15F 09/12 23:15
發財市一些校長以前當行政主管時可是有偽造文書記錄(例如教育局會議簽完名報到就落跑後被當場點名抓包)不要以為都沒有人知道 顆顆15F 09/12 23:15
→ : 不該做的，就要阻止。到時候出事，團隊每一位都有事這種明顯錯誤的事，還是明哲保身安全
只是沒想到真的有學校腦袋有問題到推雙語國文22F 09/13 05:59
只是沒想到真的有學校腦袋有問題到推雙語國文22F 09/13 05:59
推 : 謝謝幫忙找到公文，所以是連課室英語也不用對嗎？25F 09/13 06:32
※ 編輯: FT6034 (114.37.33.28 臺灣), 09/13/2023 07:36:31→ : 補上第四項，切勿以強制方式推動雙語教學
以英語課目標全英的邏輯，國文課目標當然是全中文26F 09/13 07:42
以英語課目標全英的邏輯，國文課目標當然是全中文26F 09/13 07:42
推 : 不強制，但是沒做的不給補助28F 09/13 07:55
![[圖]](https://i.imgur.com/GbIik3Lh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/EVGUDLBh.jpg)
--