作者 katherinee (蝴蝶效應)
標題 [請益] 九年級英語三節課會不會太少?
時間 Thu Oct  5 11:46:16 2023


這學期教的九年級英語

第八節沒有開成

彈性課是完全跟英語脫鉤的

所以一周就是三節

南一的第一次段考有兩個很重要的文法

完成式和被動語態

覺得只能勉強上完進度

練習時間很少

也沒有時間補充很多

除非有補習

學生要靠三節課學好九年級英語真的夠嗎?

我很想知道當初決定九年級英語三節的人

是有什麼明確有力的依據???? 讓做決定的人覺得九年級英語三節是夠用的

是不會影響到九年級學生英語的學習的

如果沒有明確有力的依據 就把九年級英語只給三節

那做決定的人可以為九年級學生英語學習不夠精熟負責嗎?


現在社會上有成就的人, 回想一下自己國中的時候, 如果英語只有三節課


現在還能這麼有成就嗎? 如果答案是否定的, 請給國家的主人翁等量的學習英語的時間

讓他們可以有紮實的英語能力

現在會考比較多學生C的話老師還要寫報告還要研習,

希望至少給足夠的教學時間
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.241.103 (臺灣)
※ 作者: katherinee 2023-10-05 11:46:16
※ 文章代碼(AID): #1b7Z6BTS (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1696477579.A.75C.html
※ 同主題文章:
[請益] 九年級英語三節課會不會太少?
10-05 11:46 katherinee
※ 編輯: katherinee (61.227.241.103 臺灣), 10/05/2023 11:49:54
newererw: 減少英文課 然後說雙語教學 真是荒謬1F 10/05 13:30
wiggyc: 當然不夠啊,要開宗明義跟學生說去補習2F 10/05 15:10
vbn22: 自修 評量 測驗卷 砸下去 成績自然飛3F 10/05 15:17
w0204: 上不完,超級趕!!只能蜻蜓點水講重點,無法深入練習4F 10/05 15:23
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:29:46
Jimmywin: 政府恨不得學科時數全歸零,一生一課表聽過沒?政府要學生自己想上才可以開;好好珍惜現在,下個課綱搞不好連3節都沒了5F 10/05 15:25
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:31:30
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:38:42
SunSky0126: 以前沒說要幾堂好嗎8F 10/05 15:36
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:40:42
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:50:09
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:50:59
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 15:52:52
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 16:02:33
joey1216: 都懷疑教育部圖利補習班了9F 10/05 16:13
wtt0331: 身邊很多賺大錢但英文(或者說學科)不怎樣的啦其實XD但我也認同英語應該加回到4 再加輔導課比較有充足練習時間10F 10/05 16:51
gracefss: 各校彈性通常會開一堂給英語,不然只有3堂太少了13F 10/05 17:30
所以你們學校沒有規定彈性不能上英語的進度嗎?
※ 編輯: katherinee (61.227.177.166 臺灣), 10/05/2023 17:46:36
ukiki: 三節課有三節課的上法,一節也有一節的教法14F 10/05 18:56
ckwckw: 升學學校的彈性,掛羊頭賣狗肉,上進度15F 10/05 19:13
maybetodo: 彈性課程要會包裝。
另外貴校如果沒辦法包裝彈性課程。就沒辦法走升學導向吸引拼升學的學生家長,那就要轉型重點特色才能吸引學生。
當然包裝需要有人願意出來扛課程設計與教材規劃。當年負責設計彈性課程時,科內的福利是該學期免命題。學校則是補助16堂鐘點費(負責人減一堂鐘點)16F 10/05 19:23
reines: 放寬心 按照規定上完就好
本校彈性課程包裝華美 備受上級喜愛
對會考實不實用 好不好用 大家都心知肚明24F 10/05 20:08
honeyflower: 我們九年級也是用南一,真的上得很喘,但也只能蜻蜻蜓點水點過去,都覺得超心虛的...27F 10/05 20:55
CYFSix: 偏鄉學校用南一,一下子模考、颱風假、連假還有偏鄉最愛的各種活動,英文課直接少掉一大半…29F 10/05 21:12
ostracize: 國編本時代就是3堂。
我1993年開始教國中英語31F 10/05 21:26
piedraj: 國編本的難度跟現在難度差那麼多33F 10/05 21:55
ostracize: 以前高中聯考英語要考非選擇題,翻譯並不好寫。
有很多國中的彈性課程可以教英語。
再加上第8節,每周有5節
有的私校每週10節,還有真的雙語上課的私立學校。公立學校提供的資源一直都是很有限。
從以前就是如此。
有錢人的小孩直接找美國人當家教。34F 10/05 22:10
doro0202: 第八節和校訂課程不是不能用來上國英數自社嗎?
^ 國英數自社的正課41F 10/05 22:16
ostracize: 規定不能買參考書和測驗卷
可是也不是大家都會遵守,看學校!43F 10/05 22:28
qwe123456460: 回想的話,自己唸比較有效啦,但我想各科時數都不夠吧45F 10/05 23:22
baby111aaa: 技術型高中英語文三年6學期共12學分,換算一學期最低只有2學分,還真的有學校不多不少剛好就是12學分47F 10/06 00:19
no1smalleyes: 每個科都會說時數不夠 每個學生真的需要學這麼多嗎我倒覺得真的大部分學生基礎弄扎實才重要吧
一堆小學上國中就放棄學習的49F 10/06 02:12
nightwing: 國編本時代  週六日寒暑假早自習 第八節 第九節可用現在學生不需要早自習  彈性課程上性平 數位 本土語現在的教育局規定很多  校長也不敢得罪督學和教育局現在教育政策不重視基礎教育  彈性課程一堆哩哩叩叩現在學生會考完之後就放鳥飛了  哪來的完整學期 @@52F 10/06 05:21
hwusuenn: 迷思,上課上得少,成績不會好
成績會是C的,上再多課也沒用,因為根本沒在上課
社會上有成就的人,很多都是在國外唸書的57F 10/06 07:10
godblass520: 認同打好基礎很重要+1上太多太難是本末倒置60F 10/06 08:54
supermemo: 先定義你的成就是指達到什麼境界?
郭X銘40歲前英文就很好嗎?61F 10/06 10:35
amx: 108御用教師表示:是你們沒本事上完。63F 10/06 10:51
vbn22: 老師上課上不完 晚上到老師家裡面繼續補習64F 10/06 11:51
curran: 教育部覺得英語不重要,行政院覺得英語重要,就這樣英語減成三節是N年前的事情了65F 10/06 12:04
iansong: 國一文法太少 果然太多 應該平均分配
國三67F 10/06 13:06
NingK: 真心覺得關你屁事,三節就給他三節的量,真的不念書的給10節也沒用,家裡有礦的不差你教不教。69F 10/06 13:42

--
作者 katherinee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄