作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 Fw: [新聞] 北一女師轟108課綱「無恥」 林靜儀:為何時間 Fri Dec 8 13:42:40 2023
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bSgozrV ]
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞] 北一女師轟108課綱「無恥」 林靜儀:為何時間 Fri Dec 8 13:42:19 2023
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20231208/2639299.htm
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
北一女師轟108課綱「無恥」 林靜儀:為何一定要聽她意見?
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
北一女師轟108課綱「無恥」 林靜儀:為何一定要聽她意見?
ETTODAY
2023年12月08日 13:15
https://cdn2.ettoday.net/images/7383/d7383991.jpg
▲民進黨立委林靜儀。(圖/賴清德競選總部提供)
記者詹宜庭/台北報導
針對北一女教師區桂芝日前不滿108課綱大量刪減文言文,怒轟是無恥課綱,民進黨立委
林靜儀8日表示,台灣的教育最需要的,是邏輯推演辯證與批判性的思考,這才是長期做
學問的根本、媒體識讀的基礎、民主與國家進步的關鍵,而她最大的疑惑是,「為什麼我
們一定要聽歐桂枝的意見,並認識顧炎武?」
林靜儀今日在臉書發文表示,做研究的人,通常會看一個說法是否具有其代表性,再來評
估特定說法的參考價值。民主時代每個人都有大聲主張自己立場的權利,透過資訊傳播的
方便,也更加大了個別個人主張被聽見的機會。不過,一位北一女老師對於教育的特定言
論,為什麼值得大書特書並被大量報導?搞到教育部還要發文說明?
林靜儀表示,以個案研究來說,該個案是否具有其指標或代表性?以質性研究來說,如何
的研究背景和問題定義,足供我們評估這單一的觀點參考價值?以量性研究來看,單一意
見的篩選條件為何?是否足以代表一定數量族群及背景者的意見?或是有個案篩選落差?
林靜儀認為,台灣的教育最需要的,是邏輯推演辯證與批判性的思考,這才是長期做學問
的根本、媒體識讀的基礎、民主與國家進步的關鍵,而她最大的疑惑是,「為什麼我們一
定要聽歐桂枝的意見,並認識顧炎武?」
對於北一女老師質疑,教育部今日也回應,108課綱沒有廢棄禮義廉恥,而是鼓勵學子思
辨和生活中實踐。108課綱並未廢棄文言文,文言選文以兼顧不同時代、不同作者、不同
文類。依據普通型高中國語文課綱規定,文言文除中華文化基本教材外,課數的比率須符
合3年平均35%至45%。
https://www.ettoday.net/news/20231208/2639299.htm
北一女老師批新課綱無恥 教育部:不能僅靠背誦學廉恥
自由時報
2023/12/08 12:15
〔記者林曉雲/台北報導〕北一女中老師區桂芝今年12月4日於立法院記者會中,批判108
課綱去中國化,大量刪減文言文,並具體指出新課綱刪掉顧炎武〈廉恥〉,學生不再有機
會思考「士大夫之無恥是謂國恥,痛罵新課綱是「無恥的課綱」。教育部今日回應說明,
108課綱並未廢棄文言文,文言選文兼顧不同時代、不同作者、不同文類,課數的比率也
符合3年平均35%至45%,且新課綱強調素養導向,學生是透過生活中的議題思辨,進而
實踐禮義廉恥的修養。
教育部表示,108課綱強調讓學生在課程中學習到各種素養能力,進而在生活中實踐和落
實,而非僅背誦課文。以近日OECD發布PISA2022調查,台灣的學生具備足夠素養能力,對
於應具備的價值觀及生活態度,能從目前素養導向的課程中學習到,並透過生活中的議題
思辨,進而實踐禮義廉恥的修養。
教育部說明,108課綱沒有廢棄禮義廉恥,而是鼓勵學子思辨和生活中實踐。針對108課綱
國語文課程,強調培養學生語言溝通與理性思辨的知識能力,教材編選著重多元取材。取
材範圍擴大至兼具時代特性、思想流派及文體多樣性之文化經典、台灣新文學作家作品,
以及世界華文文學、翻譯作品、文學論述。
另,教育部也澄清,108課綱並未廢棄文言文,文言選文以兼顧不同時代、不同作者、不
同文類。依據普通型高中國語文課綱規定,文言文除中華文化基本教材外,課數的比率也
符合3年平均35%至 45%。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4514496
北一女師再批「刪古文讓我們變沒品德國家」 嗆教育部玩文字遊戲
ETTODAY
記者許敏溶/台北報導
北一女教師區桂芝日前指控教育部108課綱大量刪減文言文,還批評是無恥課綱。教育部
今(8日)否認區桂芝指控,立委王定宇更批評區桂芝沒專業。區桂芝接受《ETtoday新聞
雲》訪問時強調,108課綱從必讀古文從30篇變15篇,這就是刪除,「不要再玩文字遊戲
」,長期下來會讓我們變成沒有品德國家。
針對區桂芝指控,教育部今天表示,108課綱沒有廢棄禮義廉恥,而是鼓勵學子思辨和生
活中實踐,且取材範圍擴大至兼具時代特性與各項經典。教育部說,108課綱也並未廢棄
文言文,文言文課數比率符合3年平均35%至45%規定。作家朱宥勳更在臉書PO文,指區桂
芝搞不清楚,108課綱從不會「刪掉」某篇文章。
對此,區桂芝接受《ETtoday新聞雲》訪問時指出,教育部或課綱委員雖然沒有白紙黑字
寫刪了什麼,卻規範必讀古文,必讀僅古文15篇,例如108課綱必讀古文從30篇變成15篇
,「這不是刪了15篇嗎?請他們不要再玩文字遊戲,而且長期下來會讓我們變成沒有品德
的國家。」
而朱宥勳指區桂芝搞不清楚,108課綱從來不會「刪掉」某篇文章,它只會「推薦」15篇
經典選文。區桂芝則反擊,認為朱宥勳是睜眼說瞎話,因為書商若要通過審核,就會揣摩
上意,會根據課綱必讀古文十五篇去編寫,因為考試會考,所以問題出在審核的課綱委員
,而委員又是根據108課綱。
至於立委王定宇批評區桂芝「無教育專業、無文學品味、無論證分析能力」,區桂芝則說
:「不回應不專業的立委。」
https://www.ettoday.net/news/20231208/2639360.htm
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個問題還是讓教育委員會的來回答比較好
108課綱早就被罵翻了,只有民進黨政府沒意識到這回事
自以為整個課程翻轉的很好,還有林靜儀的回答
只會更惹怒教師界而已,一點幫助也沒有
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bSgozrV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702014141.A.D5F.html
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/08/2023 13:42:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/08/2023 13:42:40
推 a9628806: 國語老師說的是情意面,立委談的應該是技術(研究)面
兩者不同卻混為一談1F 12/08 13:51
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/08/2023 14:25:35
推 kbten: 當權者的傲慢狂妄
自以為是,唉6F 12/08 14:51
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/08/2023 14:56:40
→ SSLXDD: 教育人說教育 比醫學人說教育來貼切一點吧?
這句話說出口真的狂妄自大...8F 12/08 15:01
推 hermiter: 本來思考跟辯證就比讀文言文重要啊10F 12/08 15:14
推 MrTaxes: 文言文也有思考跟辯證 論語不就很多問答嗎11F 12/08 15:17
推 Frobel: 他的風格就是這樣 支持者聽的爽而已
不過,當新的課綱出來時,之前的就會自動被批評成陳舊無用的東西,所以不必太認真對待課綱,好好專注在課堂即可,民進黨不給你教你就自己補充,補充課程教的比硬塞進課綱東西更精彩也不犯法12F 12/08 15:27
推 misysky: 尊重專業 很難 選票比較重要17F 12/08 16:04
推 chu1976: 民進黨真的很不注重教育,我很想看看賴神的教育政策白皮書都寫些什麼!18F 12/08 17:02
推 hwusuenn: 看到這些人的嘴臉,足見當權者的傲慢
連討論都不給討論,直接封殺20F 12/08 17:05
推 harryfool: 少一篇課文就不會教,是不是要先檢討自己22F 12/08 17:13
推 hongjeng: 課本沒有選文進去,自己不會補充喔。看不懂那位國文老師在吵什麼?23F 12/08 17:23
推 alwin153: 立委批老師沒專業,沒有立場25F 12/08 17:29
推 demonOoO: 刪掉「廉恥」沒啥意見 但聽說有的版本刪掉「孔乙己不該刪掉這篇阿 台灣現在市 到處網路霸凌 言語霸凌職場霸凌也一堆 也好奇少數道貌岸然的職場霸凌老師怎麼教這課 教學生面對不公不義的事情挺身而出XDD還是跟那篇文章裡的人一樣 躲在後面看人被欺負嘖嘖27F 12/08 17:54
推 atom95: 讓dpp囂張就是出了王定宇,林靜怡這種立委,台灣毒瘤繼續搞,沒水準32F 12/08 18:01
→ cxiop: 刪掉廉恥就會缺乏廉恥,這是國文老師的邏輯?道德教育要靠你老師傳道授業解惑,怎麼只依賴教材?34F 12/08 18:12
推 bybus: 不必管教材的話何必編課綱? 樓上的邏輯?36F 12/08 18:19
→ banmi: 我個人是背了不少詩詞古文,不過今天問了一下小孩跟37F 12/08 18:22
→ m13211: 展現民進黨對非己類的直覺反應38F 12/08 18:22
→ banmi: 學生,似乎都對文言文不太感興趣....39F 12/08 18:22
推 ckwckw: 108課綱的內容真的亂40F 12/08 18:38
噓 cipherkey: 強塞中華文化就跟強塞閩南話一樣無恥42F 12/08 18:51
推 curran: 這個國文老師也是無限上綱,明明只是刪掉文言文
的分量,被她說的好像台灣要放棄中文一樣,這種邏輯教北一女不會被學生笑嗎?43F 12/08 18:55
推 chu1976: PISA素養的養成有這麼好嗎?為什麼108課綱一定要學PISA搞得學生、家長、老師怨聲載道!49F 12/08 20:52
推 Runty: 清代台灣鐵路買票收費章程表示...51F 12/08 21:00
推 kbten: 樓上,這一篇文章真的有夠爛!不知道哪一個頭腦有問題的人挑的?
如果是台文所教授挑的那也不意外了52F 12/08 21:11
推 anly888: 背很多詩詞古文,穿越到古代可以秀一波
小說都這樣寫的。至於現代,真不知要用在哪,又涵養了什麼。數學裡雖然有一堆生活中用不到的,至少是有培養邏輯思考55F 12/08 22:25
推 bybus: 穿越後還要考慮古音韻問題 沒那麼容易
其實語文裡也很多邏輯 雙重否定 連接詞都是59F 12/08 22:32
→ memebebe: 不聽教育現場第一線老師的建言,難道要聽林、王兩位立委嗎?61F 12/09 00:30
→ ostracize: 逼死林奕含女士的狼師陳國星,就是個中文教師,
我相信這專教文言文的畜生,最知恥63F 12/09 00:35
噓 ckwckw: 民進黨全面執政,決定一切66F 12/09 03:50
噓 pesta0121: 因為垃圾冥禁洞就是一群無恥之徒的政客67F 12/09 06:49
→ sillycloud: 林奕含的調查報告早就出來了 雖然陳國星是渣男但其實林的事情跟他沒什麼關聯 是早就有憂鬱症造成的
倒是一個不懂教育的政客可以拿著麥克風靠聲量任意發表言論 怪不得這幾年道德淪喪 跟教不教廉恥根本無關68F 12/09 07:09
→ baby111aaa: 那為何我們要聽林靜儀的說法,幾個媒體還紛紛轉發?蔡總統當選時說的謙卑就是恥的表現,但近年來已黨內民選公職多少人做到?遇到質疑時,多少人能自省?72F 12/09 08:05
推 anly888: 語文的邏輯思考不需要用文言文來培養,應該多以現代語體來加強,對現代所需的語文能力較有幫助。
文言文的美,留給中文系去深入研讀吧!
就像數學微積分,也沒讓每個學生都讀起來啊75F 12/09 08:24
→ Sleepcutie: 美國小學生也讀莎士比亞,也背蓋次堡宣言啊,有沒想過理由是什麼?79F 12/09 09:04
推 anly888: 英國美國的關係良好
學外國不能只學一半啊!這不是一直以來最被人詬病的事嗎?愛學外國,卻只學一半。別再學外國了。
不過國家有自己多方因素,才有後來的結果,別再學外國。81F 12/09 09:27
推 demonOoO: 歐洲國家也會教莎士比亞喔 還有但丁啥的記得
那些都不是他們本國文學經典 但因為是歐洲文化核心所以不是美國而已 歐洲各國也有收這些文章拉86F 12/09 09:30
推 anly888: 世界文學名著吧?
這不是文言文能比的啊
台灣有台灣自己的路
另外,歐洲各國關係也良好啊
不只是英美良好
中台關係差到死,文化還要無縫接軌。
基礎教育減少文言文,中文系再去鑽研就好了,都照顧到需求了。89F 12/09 09:44
推 sunnycloud: 莎士比亞是世界名著,但《老子》出版量僅次於《聖經》喔!歐美許多人士都樂於研究《老子》和《論語》。其實許多中國經典內容都不是中華文化圈自嗨而已,真的不用輕視自己所學的內容。
教育內容應該根據普世性的價值來訂定,而非根據敵我或政治的緊密程度來選擇。建立在利害關係上,只會以意識形態來指導教育,擾亂學生的人格奠定。97F 12/09 10:54
推 brisyeh: 美國人不會愚蠢到要刪除英國文學甚至莎士比亞,但是綠圾文化大革命正在做...逐步刪除文言文和四書五經的典籍,骨子裏其實就是去中國化!本質就是政治勢力想閹割文化傳統。106F 12/09 14:28
推 selion: 民進黨由上而下可見的傲慢111F 12/09 18:44
--