作者 sea130281 (胃哥)
標題 [新聞]108課綱哪篇文言文最該刪?「台大醫科女
時間 Sat Dec  9 18:24:33 2023


108課綱哪篇文言文最該刪?「台大醫科女神」狠批《勸學》:第一垃圾文章

https://www.storm.mg/lifestyle/4942318
108課綱哪篇文言文最該刪?「台大醫科女神」狠批《勸學》:第一垃圾文章-風傳媒
[圖]
教育部108課綱大量刪減文言文,引起教育界不滿,更被北一女國文教師區桂芝砲轟修改後的該課綱失去教導品德教育、人格建立及生命覺醒的意義,更認為刪除顧炎武的《廉恥》,「學生就不必再知道為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』,所以這是個『無恥』的課綱」,讓區桂芝一夕爆紅。不過,有著「台大醫科女 ...

 
風傳媒

教育部108課綱大量刪減文言文,引起教育界不滿,更被北一女國文教師區桂芝砲轟修改
後的該課綱失去教導品德教育、人格建立及生命覺醒的意義,更認為刪除顧炎武的《廉恥
》,「學生就不必再知道為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』,所以這是個『無恥』的課綱
」,讓區桂芝一夕爆紅。不過,有著「台大醫科女神」封號的高材生小馮就認為,其實荀
子《勸學》才是被刪除的文言文中「第一垃圾文章」


108課綱刪減文言文的消息曝光後,也釣出大批網友討論究竟那篇文言文可去可留。對此
,被封為「台大醫科女神」的馮琪淯「小馮」就表示,對於其他文言文她並沒有任何評論
,但針對荀子的《勸學》,她則狠批該文是「第一垃圾文章、爛到我記到現在」。

小馮認為,《勸學》整篇非常不知所云,不只文章喜歡亂比喻、邏輯爆炸,甚至還有一堆
硬要塞入文中的奇怪生僻字,但實際上根本沒有任何內容,「難得看到連最愛幫作者加一
堆注釋叫大家抄的國文老師都快掰不出來這段作者在寫啥」。小馮還記得高三時期看到這
篇文章時,傻眼得讓她「看到一次中風一次」,更慶幸自己最後選擇了指考。


事實上,小馮擁有精緻外型、姣好身材,再加上在2018年以全校第一名的優秀成績考進台
大醫學系而走紅,不僅在PTT掀起討論,更被封為「台大醫科女神」,IG上擁有破9萬的粉
絲追蹤。



https://i.imgur.com/jp6VQVL.jpg
[圖]


______________________________________




其實新聞中的學生也沒有反對文言文

她說自己最喜歡的是<項脊軒志>

只是不喜歡<勸學>這篇而已

結果FB留言都是在砲轟,是只看標題嗎?



話說我讀書時候最討厭的就是陶淵明

就是個自視甚高的靠爸族

什麼不為五斗米折腰...根本只是嫌自己官小而已

整天無病呻吟,喝酒躺平...不知道在幹嘛...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.41.113 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2023-12-09 18:24:33
※ 文章代碼(AID): #1bT41ZGG (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1702117475.A.410.html
※ 同主題文章:
[新聞]108課綱哪篇文言文最該刪?「台大醫科女 神」狠批《勸學》:第一垃圾文章
12-09 18:24 sea130281
※ 編輯: sea130281 (110.28.41.113 臺灣), 12/09/2023 18:28:22
ccps960904: 韓非子(法家)的老師寫的文章 很有法官的匠氣 洗洗睡1F 12/09 21:26
zkow: 勸學是一篇論述藝術很高操的好文章2F 12/09 21:45
tibo96033: 廉恥那篇真的沒什麼美感啊,語文課教這種沒什麼文學價值的作品幹嘛?
赤壁賦和諫逐客書就很賞心悅目
不過是說桃花源記我覺得挺不錯的說3F 12/09 22:00
zkow: 廉恥是士大夫精神
其實語文課不全然都只有教賞心悅目的文學情采文章本來美感不美感就不該是評價選文的標準
今天會直接衝突點是文章本身標誌的價值意義7F 12/09 22:27
kbten: 為什麼都不是問大學國文系的教授或高中的國文老師呢11F 12/09 22:56
zkow: 應該只是IG限動而已,也被寫上新聞...13F 12/10 04:12
ts03386530: 現在新聞就這樣,挑聳動的標題下,反正大多數人都不看內文14F 12/10 08:46
tibo96033: 人家發個限動而已,本人沒想上新聞吧。
台灣媒體就很無聊找這種事情報。16F 12/10 09:52
zkow: 就只是一個學生聊表心得而已,沒必要放大檢視看
這樣也會造成那位學生的壓力18F 12/10 16:20

--
作者 sea130281 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄