作者
標題 Fw: [新聞] 108課綱挨轟全面性敗壞 教師有感慨卻恐懼
時間 Sun Dec 24 09:55:29 2023
標題 Fw: [新聞] 108課綱挨轟全面性敗壞 教師有感慨卻恐懼
時間 Sun Dec 24 09:55:29 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bXmYZhQ ]
作者
標題 [新聞] 108課綱挨轟全面性敗壞 教師有感慨卻恐懼
時間 Sun Dec 24 00:19:45 2023
標題 [新聞] 108課綱挨轟全面性敗壞 教師有感慨卻恐懼
時間 Sun Dec 24 00:19:45 2023
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 林佳彣
3.完整新聞標題:
※ 108課綱挨轟全面性敗壞 教師有感慨卻恐懼
4.完整新聞內文:
北一女中國文老師區桂芝月初批108課綱為「無恥課綱」，歷史教育新三自運動協會認為
不單國文科有狀況，再邀區桂芝等國文、歷史老師，今天辦第4場蔡英文政府教育政策總
體檢記者會，分享108課綱下的教育現場及危機。
不單國文科有狀況，再邀區桂芝等國文、歷史老師，今天辦第4場蔡英文政府教育政策總
體檢記者會，分享108課綱下的教育現場及危機。
歷史教育新三自運動協會理事長吳昆財表示，108課綱問題不是只有國文科，區桂芝強調
的是全面性課綱敗壞，協會希望能有數學、英文、化學等各科老師出來談，但即使費了九
牛二虎之力，仍有許多老師不願意出來。他不諱言，大家內心有感慨、恐懼，曾有一名師
大附中老師原答應出面，卻因家人擔憂吃不下飯，最終連文字稿都不敢寫。
的是全面性課綱敗壞，協會希望能有數學、英文、化學等各科老師出來談，但即使費了九
牛二虎之力，仍有許多老師不願意出來。他不諱言，大家內心有感慨、恐懼，曾有一名師
大附中老師原答應出面，卻因家人擔憂吃不下飯，最終連文字稿都不敢寫。
師大附中歷史老師蘇信宇認為，108歷史課綱該檢討，授課時數不足是各學科共同問題，
對高中歷史老師而言，學生應在國中具備歷史時序的基本架構，但是教學現場，學生的歷
史時序薄弱，事件與人物的認識也不足，得靠高中老師補足知識。
對高中歷史老師而言，學生應在國中具備歷史時序的基本架構，但是教學現場，學生的歷
史時序薄弱，事件與人物的認識也不足，得靠高中老師補足知識。
他也說，歷史科教學講求時序脈絡與演變比較，高中歷史科依據社會領域課綱所編寫教科
書，時序脈絡發展卻模糊化，且歷史主題有偏向公民議題討論的趨勢，忽視歷史著重時序
變遷的主體性。
書，時序脈絡發展卻模糊化，且歷史主題有偏向公民議題討論的趨勢，忽視歷史著重時序
變遷的主體性。
中山女中退休國老師段心儀說，3位總統候選人表態，至少2位允諾選後重新檢討課綱，我
們應該有努力的空間。她說，108課綱縮減基本學科時數，卻要求跨領域教學並融入19議
題，解構知識但奢言素養；自主學習是教育部應付各種質疑的話術，有資源的學校學生確
實受益，超過7成的一般生或資源匱乏者，就是睡覺、滑手機。
們應該有努力的空間。她說，108課綱縮減基本學科時數，卻要求跨領域教學並融入19議
題，解構知識但奢言素養；自主學習是教育部應付各種質疑的話術，有資源的學校學生確
實受益，超過7成的一般生或資源匱乏者，就是睡覺、滑手機。
段心儀認為，教育部思維已受教育白皮書宰制，就像白老鼠怎麼繞也繞不出去，總在一個
被架空的虛構世界中設計課綱，反倒完全不理睬教育部的私校，愈來愈受家長歡迎。
歷史教育新三自運動協會表示，區桂芝論述切中108課綱諸多弊端，更是引起全國人民共
鳴，同時觸怒台灣當權者，為了保衛政權而出動側翼圍剿區老師，直言區批判刪減古文課
引發對108課綱反思，仍是方興未艾，必將對2024年台灣選舉，產生關鍵性影響。
鳴，同時觸怒台灣當權者，為了保衛政權而出動側翼圍剿區老師，直言區批判刪減古文課
引發對108課綱反思，仍是方興未艾，必將對2024年台灣選舉，產生關鍵性影響。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ https://reurl.cc/37L3NO
![[圖]](https://img.disp.cc/t/n/pgw.udn.com.tw_gw_phb449d9aa09aad59d043e4fc42ba13427.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bXmYZhQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703348387.A.ADA.html
推 : 那又如何 堂已經決定了不可能改1F 122.116.206.101 台灣 12/24 00:21
→ : 以消滅國力的戰略方向來說挺成功的阿2F 1.34.122.148 台灣 12/24 00:21
推 : 奴化失敗，民進黨成功啊，可喜可賀3F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:21
推 : 別擔心 党會解決提出問題的人4F 36.226.167.190 台灣 12/24 00:22
→ : 都少子化，傻笑課綱5F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:22
推 : 今上媓就是不想讓人民懂太多歷史啊6F 220.135.185.160 台灣 12/24 00:22
推 : 終於懂毛澤東為什麼要搞文化大革命了7F 218.172.97.213 台灣 12/24 00:23
推 : 愚民計畫8F 220.137.3.127 台灣 12/24 00:23
推 : 台灣朝8＋9化邁進中9F 116.241.8.178 台灣 12/24 00:23
→ : 下架垃圾民進黨救台灣。10F 175.182.19.207 台灣 12/24 00:23
→ : 幼崽網路點閱率有高過寵物嗎，笑死11F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:23
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/VghyMxD.jpg)
推 : 用過去的教法教一輩子都時間不足。只是塞學生去補習班而已13F 61.63.127.177 台灣 12/24 00:24
→ : 108課綱是個奇妙的東西，一堆產業都想搭上去，然後一堆單位就開始採購一些莫名其妙的東西。15F 111.82.71.181 台灣 12/24 00:24
→ : 貓狗不是頂流，看看民進黨，笑死
不是你生多少，誰是貓誰是狗，真是威啊，師字輩，很威嗎
人類蹭貓狗，他媽的香，有貓膩嗎18F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:24
不是你生多少，誰是貓誰是狗，真是威啊，師字輩，很威嗎
人類蹭貓狗，他媽的香，有貓膩嗎18F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:24
→ ILoveKMT …
→ : 歷史科教學對於世界史介紹太少，對於國際新聞背景蒼白的可憐…23F 223.136.9.254 台灣 12/24 00:28
噓 : 民族主義已經過時了25F 39.10.48.160 台灣 12/24 00:29
→ ILoveKMT …
→ : 為了保衛政權而出動側翼圍剿區老師？繼續黨國時代洗腦不就更好統治…28F 223.136.9.254 台灣 12/24 00:30
推 : 學校就是個便宜的托兒所 其他事情隨便30F 36.238.44.65 台灣 12/24 00:31
→ : 區老師每到大選就會跑出來一次31F 39.10.48.160 台灣 12/24 00:31
→ : 胡適：滿口仁義道德就是最骯髒的！32F 61.230.118.23 台灣 12/24 00:32
推 : 奴化能否成功，黨國還是人民自覺33F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:32
→ : 就政治獻金給小強就深藍中的深藍有什麼不敢說的…34F 223.136.9.254 台灣 12/24 00:32
→ : 都八年，生仔輸給寵物，我也是醉了36F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:33
→ : 要戰政治就直接戰政治，不用拐個彎…37F 223.136.9.254 台灣 12/24 00:33
推 : 先叫了國文老師不要再叫小孩子抄那無止盡的課文和考卷38F 180.217.139.19 台灣 12/24 00:34
→ : 不然，自己家裡小孩子都不服氣，怎麼教別人的小孩，至少會買農地蓋停車場養地，這是什麼？碩鼠嗎…40F 223.136.9.254 台灣 12/24 00:35
推 : 都學英文阿，非常香，還可西化43F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:35
→ : 無恥的話 你可以把那篇加回來啊==44F 114.32.14.43 台灣 12/24 00:36
→ : 台語文也可以回來，反正少子化45F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:36
→ : 睡覺無罪，曠課有理，破四舊立四新46F 219.71.37.25 台灣 12/24 00:36
→ : 哦！聯合哦，沒有看的價值47F 1.168.240.52 台灣 12/24 00:36
→ : 只是聯考不會考 沒人在乎啦 嘻嘻48F 114.32.14.43 台灣 12/24 00:36
→ : 台語文加英文，台灣幼崽，競爭力無敵49F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:36
→ : 怎麼都是文科老師出來跳腳?50F 118.171.15.234 台灣 12/24 00:37
→ : 萬惡蔣公都考三民主義51F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:37
推 : 問題不就在大學端理科生不看國文成績52F 180.217.139.19 台灣 12/24 00:37
→ : 沒道理不能考台語文阿53F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:38
→ : 二類學生有能力的高中就會自己往上念54F 118.171.15.234 台灣 12/24 00:38
推 : 不看國文，看台灣話，能否加分阿55F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:40
推 : 教育部就是他媽的垃圾單位，專為政治服務，垃圾。56F 1.170.25.71 台灣 12/24 00:40
推 : 北一女的學生又不是笨蛋，國文自己看就好58F 180.217.139.19 台灣 12/24 00:40
推 : 抖音會幫你們教小孩59F 223.141.215.31 台灣 12/24 00:40
推 : 故意的啊60F 101.10.113.82 台灣 12/24 00:41
→ : 學新加坡，英文就是香，難嗎
對岸留學老大都改賣貨了
台灣不擁抱英文，是傻笑61F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:41
對岸留學老大都改賣貨了
台灣不擁抱英文，是傻笑61F 111.71.23.55 台灣 12/24 00:41
推 : 支那敗犬的哀鳴64F 114.33.139.218 台灣 12/24 00:45
推 : 國文哪裡在考禮義廉恥這種東西，看看學測考什麼65F 180.217.139.19 台灣 12/24 00:45
→ : 愚民政策是極權政府一定要做的事啊67F 61.223.246.51 台灣 12/24 00:46
推 : 看執政黨是什麼樣子啊68F 42.73.67.3 台灣 12/24 00:46
→ : 哪一科授課時數充足了，取捨不會嗎69F 150.117.213.71 台灣 12/24 00:46
推 : 應該廢掉國文，把軍訓當成必考70F 49.217.45.111 台灣 12/24 00:47
推 : 她是不是沒去看過私校怎麼教國文的？教一個月蘇東坡？71F 180.217.139.19 台灣 12/24 00:48
推 : 棒打出頭鳥73F 39.14.58.54 台灣 12/24 00:48
→ : 深藍紅統無法理解為什麼讓人討厭，因為舖成一大段事實就為了灌輸一個錯誤的觀念，這種統戰的招數就中國共產黨最拿手…
看中國的外交部那群人就知道了…74F 223.136.9.254 台灣 12/24 00:50
看中國的外交部那群人就知道了…74F 223.136.9.254 台灣 12/24 00:50
推 : 以消滅中華民國來看，這課綱挺成功啊79F 1.160.5.12 台灣 12/24 00:52
→ : 菜皇連台大都敢挖,課綱編成DPP黨史
都有可能80F 111.248.20.67 台灣 12/24 00:53
都有可能80F 111.248.20.67 台灣 12/24 00:53
推 : 私校老師古文就可以教到加深加廣82F 180.217.139.19 台灣 12/24 00:54
推 : 笑死 不是歷史就是國文 不意外83F 114.136.28.11 台灣 12/24 00:55
推 : 讚啊 都8+9化了，唸書還不如抖音的文化侵略84F 39.9.105.82 台灣 12/24 00:58
噓 : 這家報社算了吧86F 36.225.94.15 台灣 12/24 01:00
→ : 把人民變智障才能一直騙洗腦87F 223.141.204.210 台灣 12/24 01:01
噓 : 108課綱讓學生變聰明，懶老師無所遁形88F 1.163.221.76 台灣 12/24 01:06
噓 : 提一堆歷史結果不敢教民國史 還從商朝到中華民國在台灣勒 戰敗逃走逃來台灣不敢教 還敢大言不慚指點108課綱89F 36.227.166.237 台灣 12/24 01:13
推 : 英文時數也減少了吧92F 118.167.167.252 台灣 12/24 01:16
推 : 沒人出來支持了還要掰這種理由，廉恥在哪？看到最後一段啦果然就是為了選舉在發作呵93F 114.33.38.60 台灣 12/24 01:22
噓 : 你確定妳不會被超額到東沙群島耶95F 42.77.32.145 台灣 12/24 01:35
推 : 數學物理化學生物不重要嗎？96F 180.217.139.19 台灣 12/24 01:36
噓 : 高中、大學老師教授超愛用這不都是大家前一階段就該學習的東西為藉口，學校應該對這種教學固化的老師進行整改！97F 39.12.112.215 台灣 12/24 01:49
→ : 黨已經決定了 自己想辦法100F 27.240.193.177 台灣 12/24 01:51
→ : 必要時，請這種老師教授提前退休，跟不上時代，不加入思辨教育，教學固化，只會怪101F 39.12.112.215 台灣 12/24 01:52
噓 : 平常最愛戰文組 歷史刪掉一部分跳腳
學店仔意見最多103F 1.163.171.151 台灣 12/24 01:54
學店仔意見最多103F 1.163.171.151 台灣 12/24 01:54
→ : 學生與課綱的老師留著也沒用。105F 39.12.112.215 台灣 12/24 01:54
噓 : 第一志願還有這種陳腐觀念的老師才是教育失敗，老屁股卡著茅坑拉屎四十年，有志的新老師永遠無法出頭106F 1.162.70.19 台灣 12/24 01:55
→ : 怕刪太多倒是還好，高中文理分科，再用選修的方式補足，然後考試時，文組的文史地選修範圍要明顯遠多於理組，讓「文理專精化」。
國中小的文史地多注重文史地的哲辨教育打好思辨基礎，少填鴨。109F 39.12.112.215 台灣 12/24 01:59
國中小的文史地多注重文史地的哲辨教育打好思辨基礎，少填鴨。109F 39.12.112.215 台灣 12/24 01:59
噓 : 垃圾學程什麼時後拔掉115F 101.9.101.131 台灣 12/24 02:32
→ : 塔綠班養成學綱116F 36.238.76.26 台灣 12/24 02:59
噓 : 聯合 笑117F 37.159.86.182 意大利 12/24 03:15
推 : 高中 全面 性敗壞。聽起來色色的。118F 101.10.111.53 台灣 12/24 05:50
噓 : 妄議國政119F 223.137.31.140 台灣 12/24 06:48
→ : 教一堆用不到的沒差吧120F 210.244.90.124 台灣 12/24 07:06
→ : 以後學美國從國小開始連性別都不講清楚了121F 42.75.16.148 台灣 12/24 07:32
推 : 全部刪除教寫程式碼就好122F 106.1.117.92 台灣 12/24 08:49
推 : 數學早就敗壞囉。爛到根123F 49.216.166.85 台灣 12/24 09:33
推 : 問題很大，但基層誰敢講，查水錶耶124F 42.77.35.8 台灣 12/24 09:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.230.160.82 臺灣), 12/24/2023 09:55:29
推 : 國文歷史教一堆沒用的內容，刪掉算剛好而已1F 12/24 11:51
推 : 國文跟歷史不要那麼老式教學 或許學生還不會那麼討厭2F 12/24 13:27
噓 : 噓6765，沒用的是你，不要怪科目4F 12/24 13:30
推 : 堂會解決提出問題的人5F 12/24 13:44
噓 : 噓laig，可憐喔6F 12/24 13:52
推 : 高中生都說國文課最廢!7F 12/24 14:48
推 : 唯一一位認為選後不用檢討課綱的是? 怎不敢寫出來?其實教到低端學生,每一科都是廢科,玩手機才是真理8F 12/24 15:24
推 : 對高中生來說只有社團手遊最不廢吧…10F 12/24 15:29
推 : 歷史賺不了錢 但可以防止你被執政黨騙
一邊羨慕國外有人文素養 文化底蘊 一邊喊歷史國文不重要 想當初一堆大學生被內容農場錯誤百出的ＸＸ不讓你知道的歷史深信不疑 就知道毀滅國家先毀滅
歷史11F 12/24 16:18
一邊羨慕國外有人文素養 文化底蘊 一邊喊歷史國文不重要 想當初一堆大學生被內容農場錯誤百出的ＸＸ不讓你知道的歷史深信不疑 就知道毀滅國家先毀滅
歷史11F 12/24 16:18
推 : 沒用的人都只會怪別人16F 12/24 20:33
推 : 推樓上二位。每個科目都有訓練的用意，說沒用的先去檢討自己的智商比較快。17F 12/24 21:04
推 : 出來講話，就會被網軍出征，佩服願意出來說問題的人19F 12/25 07:18
推 : 雖然佩服出來說話的人有勇氣，但是還是不喜歡區老師的做法。你國文專心教你的國文就好，不要摻雜意識形態的東西。有沒有廉恥不是因為唸了哪篇文章就有的。20F 12/25 07:25
推 : https://i.imgur.com/PeAIRSi.jpg
看到吳昆財 想到這件事 他也當過課綱小組
算是非常堅持舊教材教法的中華文化傳承派
所以 感覺他們的態度 是認為課本服務於政治
所以 對課綱的變化 會覺得被政治污染？
只是 實際上看新的課本 感覺不到他們所說的
像古文比例遠超過15篇 隨便一本就一半五課
裡面一課講勞檢跟移工 感覺更符合現代
歷史課本的主題式探究 不同於以往時序教法
但以探究思考的觀念建立 這個比較符合吧
學生並不像當年我們那種教法 算從零開始
以往是得自己統整歸納各朝差異 縱向比對
但現在課本直接這樣教 學起來感覺更簡潔
而且也符合現實需求 能分析變遷的因果
在思路的建立上 個人覺得比點狀記憶合宜
吳教授應該是能順利理解這些 學術成就卓然
但若不擅統整比較的學生 以傳統時序性學習
可能變成專門練記憶的課程而已吧24F 12/25 08:32
看到吳昆財 想到這件事 他也當過課綱小組
算是非常堅持舊教材教法的中華文化傳承派
所以 感覺他們的態度 是認為課本服務於政治
所以 對課綱的變化 會覺得被政治污染？
只是 實際上看新的課本 感覺不到他們所說的
像古文比例遠超過15篇 隨便一本就一半五課
裡面一課講勞檢跟移工 感覺更符合現代
歷史課本的主題式探究 不同於以往時序教法
但以探究思考的觀念建立 這個比較符合吧
學生並不像當年我們那種教法 算從零開始
以往是得自己統整歸納各朝差異 縱向比對
但現在課本直接這樣教 學起來感覺更簡潔
而且也符合現實需求 能分析變遷的因果
在思路的建立上 個人覺得比點狀記憶合宜
吳教授應該是能順利理解這些 學術成就卓然
但若不擅統整比較的學生 以傳統時序性學習
可能變成專門練記憶的課程而已吧24F 12/25 08:32
![[圖]](https://i.imgur.com/PeAIRSih.jpg)
推 : 20多年前上過吳教授的課.. 印象中是講美洲流行文化現代史有提到 對於過去史學沒有印象42F 12/25 09:09
--