作者
標題 [新聞] 豐中霸凌案 涉案主任裁罰遭批過輕
時間 Sat Mar 9 10:29:47 2024
標題 [新聞] 豐中霸凌案 涉案主任裁罰遭批過輕
時間 Sat Mar 9 10:29:47 2024
豐中霸凌案 涉案主任裁罰遭批過輕
2024-03-09 01:11
聯合報／ 記者余采瀅／台中報導
台中豐原高中男學生疑遭霸凌去年2月輕生，事隔1年，校方調查小組上月18日確定「霸凌
成立」。民進黨議員林祈烽質疑，涉及霸凌的前學務主任僅停聘2年，對比1條生命，質疑
裁罰過輕。台中市長盧秀燕說，該案件主要的涉事教官已被撤職，有的人被停聘。教育局
長蔣偉民說，前學務主任懲處經教評會認定。
成立」。民進黨議員林祈烽質疑，涉及霸凌的前學務主任僅停聘2年，對比1條生命，質疑
裁罰過輕。台中市長盧秀燕說，該案件主要的涉事教官已被撤職，有的人被停聘。教育局
長蔣偉民說，前學務主任懲處經教評會認定。
豐原高中學生輕生案，校方兩度啟動調查，皆認定未涉及霸凌，死者父親無法接受提出申
復，最終因連續性、針對性的管教行為，確定「霸凌成立」，主任教官撤職、校安人員不
再錄用，前學務主任先前已停聘1年，這次再停聘1年，總共2年。
復，最終因連續性、針對性的管教行為，確定「霸凌成立」，主任教官撤職、校安人員不
再錄用，前學務主任先前已停聘1年，這次再停聘1年，總共2年。
中市議會昨天進行「豐原高中霸凌案」專案報告，林祈烽質疑，教師霸凌學生致死案件，
竟然要花1年多來回調查才有結論，霸凌主角之一的前學務主任共停聘2年，這樣的結果合
理嗎？2年後該師再到其他學校任教，教育局如何處理？
竟然要花1年多來回調查才有結論，霸凌主角之一的前學務主任共停聘2年，這樣的結果合
理嗎？2年後該師再到其他學校任教，教育局如何處理？
蔣偉民說，調查小組認為前學務主任基於管教，對學生有多次、針對性的搜查行為，才列
入霸凌行為，但其侵害行為沒有直接或間接故意，霸凌情節非屬情節重大；懲處也是由教
評會決議。
入霸凌行為，但其侵害行為沒有直接或間接故意，霸凌情節非屬情節重大；懲處也是由教
評會決議。
林祈烽回嗆，難道用管教來掩飾霸凌行為嗎？在霸凌調查報告中，委員建議對主任教官應
懲處撤職，2年內不得介派為軍訓教官，中市教育局最後只有撤職、1年內不得介派，實在
很離譜。
懲處撤職，2年內不得介派為軍訓教官，中市教育局最後只有撤職、1年內不得介派，實在
很離譜。
教育局指出，學校就不當管教及霸凌調查，依照調查報告「學生輕生原因複雜，無法確定
」，報告內並未斷言學生行為與不當管教、霸凌存在有必然因果關係。
教育局表示，該主任教官懲處結果，由台中市軍訓教官人評會審議，經當事人陳述意見後
，投票表決的懲處建議為撤職、1年不得介派，懲處建議已函報國教署，最終由教育部核
定後生效。
，投票表決的懲處建議為撤職、1年不得介派，懲處建議已函報國教署，最終由教育部核
定後生效。
https://udn.com/news/story/6898/7818888?from=udn-catebreaknews_ch2
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_pheb3cf7807bedf63b17a54e94901281cd.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2024-03-09 10:29:47
※ 文章代碼(AID): #1bwycU-I (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1709951390.A.F92.html
→ : 死者為大，其他人就自認倒楣被無限上綱...1F 03/09 10:56
→ : 無視同學說的家庭因素，通通推給學校2F 03/09 11:13
推 : 慘 以後真的什麼都不要管比較好3F 03/09 11:44
噓 : 先射箭再畫靶4F 03/09 11:51
推 : 鄉愿哈哈哈5F 03/09 12:24
推 : 只想知道改判霸凌成立的原因是什麼？6F 03/09 15:57
噓 : 這主任自殺謝罪吧 否則政客會一直打到總統大選喔^.<要記得...以後學生有任何狀況, 就是扔輔導室
公然嗆你講髒話, 別回半句話, 丟輔導
煽動同學言語霸凌你, 別回話, 丟輔導
教室抽菸, 別插手, 丟輔導 ; 再抽, 別說, 丟輔導
又抽菸, 還是別說話, 丟輔導
不管他幾次嗆你、幾次課堂搗蛋、幾次抽菸 全部不說只要有一次說(教訓)了、之後又再一次教訓,
就會有風險被家長與同學認定為"具針對性且持續性"喔霸凌定義在台灣是與時(政治)俱進的
教官退場後, 生輔與學務 成了最大屎缺^^
導師還是躲得遠遠吧 生輔或輔導說不定會扯後腿呢^.<遇到生輔學務怕(教訓也會)惹投訴 你導師就別瞎衝了根據經驗 會搞事的學生不太會突然改正 都是持續性再次校園演出他的戲碼 所以你最好啥都當沒聽見,
你一旦認真栽下去 教訓(就算懲處或教訓)了他,
未來你的任何言語或行為 甚至眼神都會被視為針對性!他學生可針對你, 但你老師低階 不能讓他感覺被針對這裡的教訓 包含言語上不帶羞辱的訓斥或兇巴巴
現在學生只要兇一次 就可以記恨寄到高三囉~7F 03/09 15:58
公然嗆你講髒話, 別回半句話, 丟輔導
煽動同學言語霸凌你, 別回話, 丟輔導
教室抽菸, 別插手, 丟輔導 ; 再抽, 別說, 丟輔導
又抽菸, 還是別說話, 丟輔導
不管他幾次嗆你、幾次課堂搗蛋、幾次抽菸 全部不說只要有一次說(教訓)了、之後又再一次教訓,
就會有風險被家長與同學認定為"具針對性且持續性"喔霸凌定義在台灣是與時(政治)俱進的
教官退場後, 生輔與學務 成了最大屎缺^^
導師還是躲得遠遠吧 生輔或輔導說不定會扯後腿呢^.<遇到生輔學務怕(教訓也會)惹投訴 你導師就別瞎衝了根據經驗 會搞事的學生不太會突然改正 都是持續性再次校園演出他的戲碼 所以你最好啥都當沒聽見,
你一旦認真栽下去 教訓(就算懲處或教訓)了他,
未來你的任何言語或行為 甚至眼神都會被視為針對性!他學生可針對你, 但你老師低階 不能讓他感覺被針對這裡的教訓 包含言語上不帶羞辱的訓斥或兇巴巴
現在學生只要兇一次 就可以記恨寄到高三囉~7F 03/09 15:58
→ : 都不要管就沒事 傻傻的 管他的未來幹嘛？顧好自己的未來即可27F 03/09 19:49
推 : 尊重調查結果很難嗎29F 03/09 22:13
推 : 學務主任真可憐，勇於任事還要被搞，再這樣搞下去沒人願意當學務主任了，吃力不討好，風險還超級高！30F 03/09 22:18
--