看板 Tech_Job作者 ADXYADXYADXY (小威)標題 [面試] Garmin/ASML/福特/中華汽車/新代/和碩時間 Fri Jan 6 16:10:09 2017
謝謝各位版友詳細的資訊,在求職期間幫了我不少忙
希望這篇心得也能幫助到大家。
原PO背景:
116ME學->112ME碩(固力)->台積設備(一年)->英國工管碩(一年)
TOEIC 885 IELTS 6.5 碩班是用CAE做噪音降低。
由於已經有6年機械系經驗,且未來發展需要跨領域人才,因此選擇工管就讀。
在剛開始找工作時其實很懊惱,因為發現EE/CS的就業機會還是比較多,
有點後悔沒唸EE/CS。
不過工業管理確實讓我學習到不少工學院以外的知識,交叉比較下得到更多心得。
後來也發現還是有一些需要跨這兩個領域的職缺。
--------------------------------------------------------------
1. Garmin 汐止 新產品試跑工程師
看到這個職缺簡直興奮萬分,因為需要的科系是機械OR工工,剛好我兩個都有,
外商也需要外語能力,是最能讓我應用所學的職缺。
汐止面試人資人非常好,也有免費奶茶可以喝。英文免考,人資只有簡單問幾個問題,
例如為什麼要再唸一個碩士,為何離開台積。之後就是主管面談。
一面的主管相當年輕,專業問題問得不多,反而很注重與人的相處與跨部門溝通
因為這個部門工作內容是扮演RD與製程之間的橋梁,將設計導入量產。
主管也直接說這個工作比較辛苦,8點上班,平均7~8點下班,產線比較急著要DATA則是
9點甚至假日來做實驗。不過對當過設備的我來說常日班不進fab已經幸福無比。
不知道是不是年齡的關係,聊著聊著很投緣,頻率很對,讓我很想進入這個部門工作。
隔天馬上通知二面,二面的主管也很年輕,主要也是看人格特質與溝通能力,
除此之外會要你講出這個部門做的事情,以及未來可能遇到的挫折,確認你了解工作內容
。頻率一樣很對,聊起來好像碩班實驗室的感覺,讓我很想加入這個部門。
我在Garmin面試過程中沒有用到半句英文,但版友普遍都還是需要英文,最好還是準備。
人資和主管給我的感覺都非常好。感謝這間公司。
結果:offer get (約2周)
2. Garmin汐止 自動化與系統整合、資料科學工程師
這個職缺主要是Garmin想建一條工業4.0概念的高度自動化產線
需要自動化機構、alarm sensor、數據回報系統、控制程式、CIM概念等等,
主管會依據你的科系與專長幫你分配位置,進去後先把自己的事情做好,
才有機會讓你摸別的領域。我是被分配到自動化機構設計,簡單的說也是機構工程師
面試過程中考了3視圖,以及M4螺絲代表甚麼意思。雖然M4我忘了但主管還是很客氣。
二面主管沒有問專業,主要是思考應該把我放在哪一個位置,討論後還是機構。
工業4.0是未來趨勢應該也是鐵飯碗,老實說任何一個位置我都可以接受。
建議要面試這個職位的人最好先幫自己定位一下。
兩個職缺都面試完之後人資會問比較想要哪一個,由於新產品試跑氣氛實在太好,
我很想跟他們一起工作,因此選擇了那個職缺。
結果:未知(選擇了新產品試跑)
3. ASML ASSY Engineer: PAS manufacturing
在林口組裝8吋的PAS機台,平常9:00~18:00,偶爾小夜,沒有大夜,是相當不錯的職缺。
不過由於不是貴森森的EUV所以可能也碰不到先進技術(?)。
這個職缺主管之所以看上我,也是因為我有設備+工工背景,因為他期待我除了裝機
之外能透過工工所學的現場技巧(5S, error proofing)等等改善裝機效率。
主管人非常非常非常好,也很看重我,除了耐心跟我解釋內容,也回答我許多疑問
例如設備最擔心的未來發展,兩次電話總共講了快3小時。
面試當天由於電話中已經講太久,沒有啥好講的= =也沒有英文面試,就直接去二面
大主管。大主管主要問為什麼想應徵這個職缺,想做多久,我說5年後想要有更進一步的
競爭力,他就舉了幾個部門內轉的例子。面試過程問了我未來想成為怎樣的人,
工程師還是主管?哪一類型的工程師?等等。最後親自送我去電梯,辦公室漂亮,
氣氛也不錯。
由於設備的相關討論實在太多我就不贅述,僅在此分享給各位求職者思考一個問題
(by我同學):你覺得電話設計工程師 vs 太空梭設備工程師 哪一個比較猛?
結果:offer get
4. 福特 supply chain engineer
一樣是機械+工工,尤其我碩班在汽車相關實驗室,其實很適合我。
英文免考但人資會先要求英文自我介紹,之後中文對談。
主管有兩個,很客氣,主要是介紹工作內容以及看如何與人溝通相處。
工作內容主要是看產線每天缺料的情況,跟相關供應商叫貨,
此外也會有一些存貨管理的改善(論文剛好是這個所以介紹了一下)。
最後問我覺得自己英文程度如何?學英文甚麼最重要?
由於我在英國看到太多強者所以說自己還可以而已,但很敢講,主管就點頭說敢講
最重要。另外也提到需要跟印度人溝通,擔心口音問題,我就說我同學很多都印度人XD
結果:感謝函,需要有經驗的人(我想也是,畢竟是採購相關)
5. 福特 body ME engineer
車身廠的設備工程師,除了設備的設計與維護,也會有產線要求,所以還是會用到
機械+工工。這是我第一次去車裝現場所以很興奮(之前都是老師給我們看discovery)
辦公室在車廠旁邊所以有點吵,但車廠本身滿乾淨的。
另外也提到在改善設備之前還是需要去現場學習過,此外平常不會用到英文。
結果:offer get
6. 中華汽車 CAE 工程師
英文免考,考簡單的機械常識(力學熱流製造都有),之後就與人資面談。
其實我原本是去應徵品管,只是人資小姐面完說很希望我留在他們公司,願意幫我轉到
我想去的部門,所以我就提了我當時最想做的CAE 結構/懸吊。當天直接幫我找主管
殺我個措手不及XD,雖然與主管面談過程都非常愉快,但最後主管出了很簡單的材力
問我。我完全沒複習完全沒準備,所以答錯了...只能說機會是給準備好的人,我自己
沒有好好把握。此外主管也提到這個部門通常會有另外的力學考卷,面試的要準備一下
最後主管給了口頭offer,卻也說下禮拜有一樣四大的人面試,如果他
的專長比較符合也許會考慮要不要收兩個,畢竟碩士班是降噪CAE不是結構CAE。
結果:人資親自打來說對不起,主管選了別人。人資妳人真的太好了,是我還不夠好,
不是妳的錯不用道歉RRR.
7. 和碩 機器人機構工程師
職缺上註明有傳動機構相關設計與計算,因此吸引我去。英文免考,考人格與邏輯。
112主管看到我很開心,直接說"歡迎學弟...幹...我畢業幾年了啊..."很有親和力。
不過這個部門是有動態機構的單才會做動態機構,平時還是以支援其他部門的消費性
電子產品為主,也就是一般的機構工程師。最後主管問我英文如何?因為英文好可以
直接跟客戶溝通,就不用請PM幫忙,會比較方便。我說我還滿有自信結果他下一秒就
叫我英文自介嚇死寶寶了,面試好多外商都沒用到英文反而是這邊用到,皮卡果然讚讚讚
是國際水準的公司,也常跟國外客戶接觸(認真覺得)。
結果:放棄2面
8. 新代 控制器研究員
人資主動打電話要求我面試,能入圍就是種肯定,不過這個職缺怎麼看都跟我的專長不符
。也許是期待我是控制組的吧?....我也很期待我是控制組的,廠廠廠...
進去考了邏輯測驗,人資也都非常有禮貌。
面試的主管是112ME,只大我一屆,真是英雄出少年。
他看到我不是控制組就眉頭一皺,我想應該也沒機會了,所以就當聊天。
工作內容主要是寫CNC加工程式,刀具的路徑與速度、如何轉彎,會影響加工品質
其實我真的好有興趣,以前最愛運動學與力學,可惜我不是控制組,
程式與演算法也不太會。
介紹論文時問了許多一針見血的問題,原來還修過112恐怖工程聲學,真的厲害
才比我大一歲怎麼感覺像口試委員,真不是蓋的。
建議去面試的人要複習一下自己的論文(對,就是複習自己寫的,像我過2年就有點忘了)
另外要表達的很清楚,例如有更好的方法為什麼不用,
不然面試官可能會誤會,質疑你為什麼不用XXX方法,論文沒有突破。
總體來說新代應該真的很硬,能上的絕對強者,謝謝他馬上打槍我讓我不用痛苦太久。
結果:感謝函
------------------------------------------------------
有了工作經驗之後更了解自己要甚麼。
記得很久以前有一篇文章,邏輯很好。
先決定要怎麼過生活=>再決定要多少薪水多少時間甚麼地點=>最後才來決定工作
這套邏輯在這段期間幫了我很大的忙。也期待新鮮人們謹慎思考自己的未來。
工作寧缺勿濫,選了錯的工作之後要轉換跑道更不容易也很麻煩。
努力要用在對的方向,選方向比努力更重要。
我10月從英國回來,當初7.8月看的職缺
幾乎全都關了,真的很可怕。年底真的不好找,希望大家要沉的住氣,
有時真的不是自己不夠好,是沒有缺,或是有更優秀的人。
多面試幾間也許很累,拒絕不錯的面試邀約也需要勇氣,待在家三四個月更是
會很懷疑自己,也會越來越沒有自信。
但花3個月甚至半年,慢慢等到對的工作,換人生的正確道路,我覺得超值得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.54.46
※ 文章代碼(AID): #1ORr3aWf (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483690212.A.829.html
推 duser: 很多設備商都有自動化機構缺 老實說跟工業4.0關係不大7F 01/06 16:49
推 guilt: 推11F 01/06 17:45
推 bachw: 可以說一下履歷的形式嗎XD12F 01/06 17:51
→ Kayusumi: 4.0要做的很多,可參考法那科的field system14F 01/06 17:59
推 uu0309: 推離開台積18F 01/06 18:25
推 re001: 強 當初我也面試新代 也是到總經理那關刷下 他要即戰力19F 01/06 18:45
推 stosto: 你知道工業4.0是甚麼嗎....不過G有上不去嗎21F 01/06 18:55
推 arrond: 分享ㄍㄟㄊㄨㄟ22F 01/06 18:56
推 yainman: 推分享~
歡迎加入Garmin24F 01/06 19:12
推 yonyon: 汽車業也可以參考前面有人分享的27F 01/06 19:33
推 gaussian: 能做出離開台積的決定,不簡單
而且有想法就勇於實踐,佩服29F 01/06 20:33
→ ADXYADXYADXY: 謝謝各位前輩的指教,工業4.0的概念我會再多了解
自動化機構並不是工業4.0的全部,我只是想藉著這個機會,多接觸一些機械接觸不到的智慧感控或物聯網技術等等35F 01/06 22:44
推 milke: 新產品試跑有點...流動率很大39F 01/06 22:46
→ ADXYADXYADXY: 另外車業薪資大致參考前面那篇是沒錯的
履歷我是用ppt比較活潑,證書那些用個資料夾放好
QQ這職缺主管也說比較辛苦,但氣氛不錯又能同時接觸設計與製造端,感覺可以學到很多
我不算新人了,薪水跟新鮮人的無法比較,不過想知道歡迎站內信。
補充一下,畢竟機械背景比較難在業界摸到智慧與
大數據的東西40F 01/06 22:46
※ mimi0254didi:轉錄至看板 Mechanical 01/06 23:08
推 oapay: 推 之前也面過新產品試跑 這單位要學的深也要廣51F 01/06 23:19
推 rtact: 推 當初 應該是新代一起做邏輯測驗的52F 01/06 23:21
→ ADXYADXYADXY: 哈哈應該是喔,只有我不是研替很突出XD..
深且廣剛好,畢竟最怕未來沒有競爭力...53F 01/06 23:23
→ jack852: 福特在台灣的產量蠻低的 感覺早晚會收掉55F 01/06 23:55
推 IsecretD: 可以借問一下你最後選擇了哪個offer嗎?56F 01/07 01:11
推 xiiuili: 背景跟我好像 推推57F 01/07 01:25
推 sqt: 謝謝分享,恭喜你!!65F 01/07 18:37
推 IsecretD: 所以最後選擇了Garmin的試跑工程師是嗎?66F 01/07 20:38
推 godhand3: 你超適合做機構的 一些系統廠開的也沒比g差71F 01/08 13:07
→ ADXYADXYADXY: 可惡你是誰XDD
我也覺得我滿適合機構,只是在當機構的都說...73F 01/08 22:19
推 vic781217: 方便問英國念哪一所大學跟哪一個碩士名稱嗎?75F 01/09 01:12
推 sh405: 推推 獲益良多78F 01/10 10:14
--