作者 joyce0218 (kanahei01)標題 [請益] Ansys Maxwell磁場分析問題時間 Thu Apr 6 22:44:57 2023
各位前輩好
想請問有沒有人使用過Ansys Maxwell軟體進行電磁場分析，
小妹目前使用粘結釹鐵硼材料進行充磁分析，
但是分析軟體內建的材料沒有粘結釹鐵硼材料，
因此需要另外量測粘結釹鐵硼材料的Relative permeability的數值，
並將量測出來的數值代入非線性曲線的數據，
但是經過分析與實際實驗的數據對比，
數值相差4倍，
猜測可能是量測數據輸入數值不對的問題。
不知道各位大大是否有人有相關研究經驗可以參考，
謝謝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.166.20 (臺灣)
※ 作者: joyce0218 2023-04-06 22:44:57
※ 文章代碼(AID): #1aBjhhfU (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1680792299.A.A5E.html
※ 編輯: joyce0218 (114.24.166.20 臺灣), 04/06/2023 22:45:52
※ 編輯: joyce0218 (114.24.166.20 臺灣), 04/06/2023 22:53:15
啊好的抱歉 會去找正確的版
推 Sam0453: 先google別人做的數字不就知道是軟體問題還是你量測問題？7F 04/07 00:47
※ 編輯: joyce0218 (114.24.166.20 臺灣), 04/07/2023 01:13:38
推 panda980122: 看起來你應該是有用橢偏儀之類的儀器量測過光學常數了，如果想要驗證自己輸入的光學常數是否正確，我覺得眼下最快最簡單的方法應該是直接比對模擬與實際的反射/穿透率，因為這是電磁模擬最基本的建模，除非你有信心目前的模擬設定100%正確。這個材料跟應用領域我想可能不會太多人知道(？)，軟體我也只用過Lumerical，加上離開碩班一段時間，對於介電常數擬合的詳細權重也記不清了，一時之間也想不到什麼好的切入角度。9F 04/07 01:19
推 panda980122: 另外也能驗證你光學常數量測後的fitting 方式是否正確，搞不好是量測方式或fitting 過程有誤，印象中fitting的誤差指標(MSE?)只是一個參考值，擬合收斂不代表其結果是正確的。19F 04/07 01:24
推 kentano: 這塊是軍用機密 是不是怕了23F 04/07 02:21
推 mibro: EM simulation本來就要來回做correlation 的動作
很多材料的物性也都是實測feedback回軟體迭代確認模擬用的參數
可以call Jack或Patrick問問看? XD25F 04/07 02:49
→ joyce0218: 謝謝各位前輩的回覆
目前有使用以前學長留下來的其他材料數據做模擬，與實際實驗數據不會有太大差異，因此判斷是新材料的量測B-H curve有問題或代入模擬不正確
量測釹鐵硼磁鐵材料的B-H curve是使用超導量子干涉元件磁量儀量測的29F 04/07 09:21
推 Ruhb1234: 有沒有可能是Design setting的inductance type，incremental 和apparent的差異造成的阿？35F 04/07 12:53
推 i199023: EQ please check37F 04/07 21:11
--