回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 漢翔發動機科技園區環評初審未過 環團質
時間 Mon Jun 26 06:43:11 2023

※ [本文轉錄自 Military 看板 #1ac2ZofV ]

作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 漢翔發動機科技園區環評初審未過 環團質
時間 Sun Jun 25 19:45:51 2023

原文來源：

https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4339533
漢翔發動機科技園區環評初審未過 環團質疑毀林要求另闢他址 - 高雄市 - 自由時報電子報
[圖]
漢翔發動機科技產業園區今環評初審結果未過要求補正再審，台灣森林城市協會質疑漢翔現有橋科不用，選址將毀24公頃森林，相當於四分之一高雄都會公園，更破壞大崗山生態廊道，要求漢翔另闢他址，勿毀24公頃森林，政府環評審查重點不只是緩解衝擊，應該選擇更適合地方，要求漢翔選址應以橋科或緊鄰橋科，避免破壞生態廊道 ...

 

原文摘要：

漢翔發動機科技園區環評初審未過 環團質疑毀林要求另闢他址

高市府環保局今進行漢翔發動機科技產業園區環評初審，並於會前實地現勘，由主席吳義林
主持會議，漢翔航空工業提出開發案，土地是向台糖承租農地，以從事生產航空發動機項目
為主，開發總面積24公頃，發展航太產業。


台灣森林城市協會理事長莊傑任今出席初審會，質疑漢翔選址將破壞24公頃森林，和大崗山
風景區崗山之眼旁的農地景觀與淺山生態廊道，尤其已是多層次森林，具有豐富生態，就像
是一座自然森林，要求漢翔另闢他址，勿毀24公頃森林。


莊傑任指出，漢翔選址附近有橋頭科學園區設廠用地，剛開發164公頃土地，目標產業就包
含發展航太，他質疑漢翔為何捨棄既有橋科園區、另闢新廠令人疑惑？且附近有眾多工業區
、沒有森林的農地、已經變更成非農林地的土地，其實沒有非選址農地的森林不可。


莊傑任表示，漢翔現有橋科不用，卻選址農地，要毀24公頃森林，又是大崗山生態廊道，他
認為不適合，漢翔應該有更多地點可以選擇，且以平地造林密度推估2.4萬棵，相當於四分
之一的高雄都會公園。


心得感想：

世界上能做發動機的國家沒幾個
台灣頂尖就是晶片製造
其實也有必要發展其他強項
多幾座護國神山

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-06-26 06:43:11
※ 文章代碼(AID): #1ac2ZofV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687693554.A.A5F.html
→ vt1009: 台中就是他們大本營也有精密加工園區的企業群落
遠遠跑到高雄來砍樹鏟山根本就是政治因素1F 06/25 19:48
推 spirit119: 科學園區貴阿
是經濟因素3F 06/25 19:48
推 CHYYP: 哈哈哈哈哈哈哈5F 06/25 19:49
推 add7788: 星期一 崩~6F 06/25 19:50
推 glad850: 因為台中廠區週遭的地都被某家族低價買走了7F 06/25 19:51
推 jeanvanjohn: 這個莊傑任問題很大喔，自己去查新聞.8F 06/25 19:51
→ skycat2216: 這理由合理吧，不過說高雄是政治操作就過了9F 06/25 19:51
→ sdiaa: 到處都有農田 偏偏找改造變成樹林的...10F 06/25 19:53
推 observer0117: 可以蓋光電，不能做發電機？11F 06/25 20:00
→ pf775: 發動機算支語嗎12F 06/25 20:01
→ cloud1138: 這是漢翔岡山廠也就是以前AIDC介壽二廠的擴建，這廠從以前就是專職做發動機的13F 06/25 20:02
推 observer0117: 發動機不是15F 06/25 20:02
推 Yishanhuang: 來台南啊16F 06/25 20:03
推 zivking: 護樹是不錯啦，但地是台糖的，其次國道旁閒置土地長期長出來的樹，莊先生你是被檢察署認證過造謠的人耶
https://i.imgur.com/U7vlHH4.jpg
https://i.imgur.com/TfGo0zc.jpg17F 06/25 20:06
[圖]
 
[圖]
→ zivking: https://i.imgur.com/p2tFmvO.jpg22F 06/25 20:07
[圖]
推 slimak: 高雄以前就有漢翔 跟政治因素什麼關係23F 06/25 20:08
推 jess730612: 國有地擴岡山廠而且是臨國道 岡山廠與國道相夾這塊24F 06/25 20:11
推 flyover01: 一樓是不知道漢翔的發動機事業部一直在岡山，從來沒去台中過?25F 06/25 20:11
→ jess730612: 一樓帶風向帶這麼差不覺得慚愧嗎27F 06/25 20:12
→ flyover01: 事實上漢翔外銷的最大宗幾乎都是岡山出貨的，包括CFM的機匣及F124發動機。28F 06/25 20:13
推 tony121010: 已開發工業區很貴的30F 06/25 20:13
推 gunng: 一樓可以去查一下漢翔岡山廠是哪一年設的31F 06/25 20:13
→ jess730612: 如果這塊地有環保因素 邏輯上那岡山廠不是更應該拆32F 06/25 20:14
→ tony121010: 台糖用地早年不種甘蔗，為了避免閒置改為造林33F 06/25 20:14
→ zivking: 而且RR臺灣辦事處就在隔壁34F 06/25 20:15
推 xhakiboo: 借問一下 漢翔現在渦輪機哪些部分是可以自製的 或是哪邊有比較詳細的資料35F 06/25 20:15
→ tony121010: 現在要開發利用，反而被環團四處阻擋
高雄這個也不是第一例了37F 06/25 20:15
→ b160160: 環保團體真的想抗議 應該去抗議那一堆蓋房子的土地開發案39F 06/25 20:16
推 jess730612: 已經臨國道閒置地 邏輯上環保也應該拆國道不是嗎41F 06/25 20:18
噓 silverwu: 環保蟑螂42F 06/25 20:19
推 Tahuiyuan: 又是環團…真的夠了喔。43F 06/25 20:20
推 jess730612: 國道沒有環保問題 岡山廠沒有環保問題 相夾地卻有?44F 06/25 20:21
→ Tahuiyuan: 環團敢不敢抗議大肚台地上的非法別墅群？^^45F 06/25 20:21
推 rcat2010: 那個蟑螂主任的爭議不小...而且這算擴廠吧46F 06/25 20:21
→ jess730612: 我心中只有三個字 蛤~蛤~蛤~47F 06/25 20:22
→ Tahuiyuan: （舉手）話說引擎跟發動機的差別在於？日本似乎也有「單發」、「雙發」用法，難道引擎專指民用？48F 06/25 20:23
噓 aragorn747: 看到環團直接噓 看到心得更要噓50F 06/25 20:23
推 danielfly: 一樓好好笑 不懂就不要亂砲51F 06/25 20:25
推 zivking: 發動機臺灣很早就用了，30年前高職汽修科就要修發動機理論，不要被某ID帶風向，在他的世界韓國T-50是漢翔的人搞出來的52F 06/25 20:26
→ kira925: 引擎跟發動機在航空應該是同義詞吧?55F 06/25 20:27
推 will1118: 環團：請給我更多黃金56F 06/25 20:28
推 jess730612: 發動機只是個動力總稱 要細分會有非常多形式57F 06/25 20:28
推 a27783322: 發動機不是支語==58F 06/25 20:28
推 jess730612: 渦扇渦噴衝壓 甚至核熱循環 還非常多短暫發展沒通用59F 06/25 20:30
→ zivking: 在汽車業也是啊，以前星式發動機（引擎）也是飛機用的，轉子引擎後來航空業也用了啊60F 06/25 20:30
噓 stezer: 要不是推文就被一樓騙了……62F 06/25 20:31
推 ms07b3: 1樓那id我是不意外啦63F 06/25 20:32
推 eg860610: 連發動機也要打成支語哈哈64F 06/25 20:32
推 cym1011709: 環團講的沒錯啊,岡山工業區,橋頭科學園區,仁武航太園區這些地方不用的原因至少說明一下,看是地不夠用,還是交通之類的65F 06/25 20:32
推 auk9: 發動機事業一直在高雄啊 為何要轉到台中 有心人士帶風向球68F 06/25 20:33
→ ms07b3: 某p是整天吹韓國故意反串臭台灣的好嗎XD70F 06/25 20:33
推 juunuon: 汽車會叫引擎，飛航領域一直都是叫發動機71F 06/25 20:34
推 coffeecat: 是因為動到莊的原料來源嗎？？72F 06/25 20:35
→ juunuon: 周邊都早開發的地也能叫"生態廊道"73F 06/25 20:36
→ zivking: 因為移到橋頭就會有隱形成本增加，例如管理，這還需要說明嗎？
你家廚房旁邊就有閒置空間放桌子吃飯，還會脫褲子放屁，燒香告訴公媽為何不把餐桌放二樓嗎？74F 06/25 20:36
→ kira925: 汽車也一樣有用發動機的說法拉78F 06/25 20:39
推 fosura: 65樓你想一下，原有廠房旁邊有空地不用。直接改去其他工業區設廠房。那這樣中間零件運送和倉儲成本不就增加了嗎。直接原地擴廠就可以沿用原本的倉儲和生產動線啊。我是股東的話，也會比較希望原地擴廠減省成本。79F 06/25 20:40
→ xakexjovex: 看到莊先生完全不意外...唉...什麼都不能動84F 06/25 20:40
推 victoryman: 簡單啦85F 06/25 20:41
→ fosura: 高雄是其邁。他應該不會被環團搞昏頭。86F 06/25 20:42
→ clarencex: 樹林擺在那邊有甚麼用87F 06/25 20:43
推 starport: 環團什麼開發案沒反對過？88F 06/25 20:45
推 fosura: 況且發動機都是大型精美機械吧 運送都是貨櫃或拖車等級在運送的吧 這運送成本肯定不低啊 又不是晶圓或IC
大型精密機械89F 06/25 20:46
推 JOHN117: 環團誤國，必須清查金流，釐清是否勾結外敵弱我國防93F 06/25 20:47
推 st89702: 推文也是政治因素？94F 06/25 20:49
推 chenry: 還是修法吧 不然開發什麼都有人耍流氓95F 06/25 20:49
→ st89702: 等漢翔回應吧 結果新聞好像也沒說清楚沒過的原因96F 06/25 20:51
推 Afae: 這塊附近都是工業區 感覺還好吧97F 06/25 20:52
推 MilkTeaMan: 環團怎麼不去看看旁邊的可寧衛 是不是怕變**98F 06/25 20:53
推 aegis43210: 只要漢翔能在其他區域再種24000棵樹就會過關了，應該是承諾文件沒補齊的緣故99F 06/25 20:56
推 IRPT001: 光電:101F 06/25 20:57
噓 TRESS: 看到環團在那阻擋 覺得噁心 如果今天換成GG 建廠 要砍山林地 還會跟著阻擋?
純為環團而噓102F 06/25 20:58
推 aegis43210: GG一樣擋呀，自己去看GG承諾了那些條件才過關105F 06/25 21:02
→ st89702: 不管什麼領域都會有人走極端106F 06/25 21:03
→ SurfaceRT: GG也被擋阿 新聞查一下很難嗎107F 06/25 21:04
推 chihchien: 橋科新闢，高科路科其實都還有很多地，這塊也不是漢翔的地108F 06/25 21:05
推 metro721: 希望漢翔能把台灣自己的發動機做起來110F 06/25 21:06
推 chihchien: 其實光單純要開闢整地也是一筆開銷，而且也要時間111F 06/25 21:08
→ ilovebig99: 我猜環團不敢擋台積電112F 06/25 21:08
→ chihchien: 還要環評，除非環評是橋科闢之前就開始做的，不然其實沒有必要113F 06/25 21:08
噓 kada9999: 環團，無語115F 06/25 21:08
→ kira925: 環團什麼都有擋好嗎116F 06/25 21:13
推 Tahuiyuan: 那一般會在什麼場合用引擎，什麼場合用發動機呢？個人喜歡引擎音義兼譯，又隱約覺得兩者不盡相同…Btw支持查環團金流，如果不是苦行僧式的禁慾主義，被敵國滲透吸收的可能性不低。117F 06/25 21:13
推 xhakiboo: turbine怎麼樣也不會翻譯作引擎吧121F 06/25 21:16
推 jess730612: 狹義解釋內燃機時代會稱引擎 但隨科技進步多元發展動力不再是內燃機統包天下 發動機用來涵蓋所有形式但是英語系國家沒這問題 他們不管什麼都引擎122F 06/25 21:16
→ wulaw5566: 推一樓125F 06/25 21:18
推 edison: 引擎和發動機就同義啊!有些老美也會用motor,在台灣通常指吃電的是 motor126F 06/25 21:18
推 hercales: 翻譯的話要看原文是寫什麼，中文叫法看習慣128F 06/25 21:19
推 AndyMAX: 小事情 報告書改一下就能有條件通過 基本上就是移樹請其他單位消化129F 06/25 21:20
→ maze777: 當初大巨蛋一堆人超支持護樹團的阿 風向怎麼變了131F 06/25 21:21
推 kira925: 因為場景差滿多的132F 06/25 21:22
推 jess730612: 請問大巨蛋跟軍武板有什麼關聯性?133F 06/25 21:24
推 aegis43210: 現在氣候暖化，就是要排多少碳就種多少樹，漢翔就是移樹或另外種樹二選一，罵環團有啥用?134F 06/25 21:24
推 ashrum: 靠盃，農地的話樹木是保啥@@，不是林地耶136F 06/25 21:25
→ aegis43210: 難不成這個也要用環評法25條?137F 06/25 21:26
推 jo78jo78: 台灣的環團是社會敗類138F 06/25 21:26
推 jess730612: 不要在別的地方受挫就引喻跟本板毫不相關人事時地物139F 06/25 21:26
推 iansuture: 就事論事，我們時間不多140F 06/25 21:29
推 scott29: 又不是原生林，砍了沒差好嗎141F 06/25 21:30
推 cym1011709: 樓上提到成本就是錢的問題了,看是哪邊再找一塊地種這麼多樹來補償,或是吸收跑去現有園區的新增成本,開發環保一直都不是二選一,是有折衷的,總不能每件事都是廠商利益最大化
更正,是上面好幾樓142F 06/25 21:32
推 jess730612: 地是台糖的 你只要聽台糖就知道原始用途就是蔗田147F 06/25 21:34
推 solothurn: 扯巨蛋的八卦仔忘了自己在哪148F 06/25 21:34
→ jess730612: 台灣製糖不敷成本後 現有林地都是台糖人工種植149F 06/25 21:34
推 kuramoto: 其實台GG環團他們也敢擋，純粹是民間大企業對地方的經濟利益太大，地方勢力自己就會想辦法把財神留下來，所以與其說環團不敢擋，不如說地方自己會找方法給他過，至於方法就百百種了…150F 06/25 21:37
→ aegis43210: 但現在上面有樹，而且樹齡未滿40年，可以繼續吸碳154F 06/25 21:37
推 BalaBalaDaBa: 說起來我們營區後面就是漢翔的發動機廠...155F 06/25 21:39
推 master32: 看標題不是初審未過嗎?為什麼推文都在檢討環團???初審應該是有一定的標準,而不是依環團的喜好吧156F 06/25 21:40
→ s891510: 講難聽點 現在台灣一堆環團根本就恐怖分子了 啊再講難聽點 大家大概都有聽過某些團體亂擋亂搞 背後是甚麼勢力插手...158F 06/25 21:47
推 royli: 那邊要開交流道，保育動物遲早要遷走161F 06/25 21:49
推 okok02232000: 環團不會去哭砍樹種電的喔162F 06/25 21:54
推 ccekw807: 這是平地造林樹，保護意義等同0163F 06/25 21:58
推 aegis43210: 平地樹齡在40年以下的樹都有保護價值，現在不是巴黎協議之前可以讓你隨意砍樹了，你砍了就要再種164F 06/25 22:02
推 f11IJ: 1F你為什麼要這麼急著帶風向166F 06/25 22:02
→ wistful96: 習大大搞退林還耕砍了更多樹 莊先生怎麼不去抗議呢?167F 06/25 22:03
推 asmp: https://reurl.cc/ZWeoeA
漢翔在環評網站的說明書，該筆土地預計要興建8區廠房，含括軍民需求的發動機零件的生產和修整。168F 06/25 22:03
推 tatt: 垃圾環團到底是誰養的，睜眼說瞎話的反對
又不是土地持有人，還出來管人家地上樹木171F 06/25 22:07
→ wistful96: 計畫內容種樹達1127棵 不能算少了173F 06/25 22:11
推 momogoo: 中共在世界扶植一堆左派團體搗亂世界174F 06/25 22:17
推 viginia66: 岡山 一堆工業區 是在做什麼?175F 06/25 22:34
推 BalaBalaDaBa: 大岡山靠天山營區那邊有片規模蠻大的平地造林樹 要說保留意義0這還真的有待商榷 小岡山嘉興這邊蠻多工廠的 文中這片其實也跟小岡山那邊離了有段距離 大概是在國道5大隊附近 周遭也都是工廠跟普通農地 有沒有構成生態走廊的確是需要討論
岡山很多的工業區都是螺絲、機工具加工 題外話橋科好像也被吐槽很多次 據說還有通過斷層帶的問題176F 06/25 22:34
推 Tahuiyuan: 搜嘎，引擎跟發動機同義的話，愛怎麼用就怎麼用，感覺也不錯XD183F 06/25 22:36
推 gmkuo: 大片森林有無碳權，也是要考慮的185F 06/25 22:36
→ Tahuiyuan: 環團先前三接也用同樣手法惡搞，除了禁慾式反開發或收受紅色資金，或許還有一種向開發方討封口費的可能性，像反對手機基地台那些人一樣。186F 06/25 22:36
推 bnm89164: 漢翔周遭不都是重劃地嗎？189F 06/25 22:36
→ gmkuo: 至於發動機一詞，是不會上國家教育研究院網站查？190F 06/25 22:38
推 akakbest: 環團到哪個領域才會正常 對立面都覺得他們有病191F 06/25 22:44
推 oliveryu: 大小崗山解嚴前都是軍事管制區，地質就石灰岩沒什麼大樹，有什麽好反對的，周遭違規農地螺絲工廠更多。192F 06/25 23:19
噓 BurgessFu: 哪來的環保流氓？194F 06/25 23:20
推 whmclschuhw: 印象中平地造林是拿農委會經費補助來種樹，期限是20年，期滿後台糖就可以自行處分這塊用地195F 06/25 23:31
推 TWkiller: 不要看到高雄就帶頭造謠啊，漢翔在岡山多久了197F 06/25 23:33
推 Fargen: 只是希望遷到更適合的地方, 又不是無腦反198F 06/25 23:34
→ TWkiller: 你可以質疑不去橋頭，但不能扯不設台中是政治因素199F 06/25 23:34
→ Fargen: 台灣的環境和土地已經被沒規劃或亂規劃的工廠亂搞太多了200F 06/25 23:35
推 Timba: TWkiller  同意202F 06/25 23:40
噓 pain0: 發動機是chi語？203F 06/26 01:04
→ ritt: 環團？204F 06/26 01:06
推 stevenkuo: 航空屆的裕隆嗎？205F 06/26 02:04
推 Anutmiao: 三不五十就跑出來刷存在感206F 06/26 02:15
推 eric112: 彰化很多工業區沒人去207F 06/26 04:50

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 06/26/2023 06:43:11
推 simo520: 台中廠順便搬走好嗎？未來豪宅區附近不需要軍用公司。1F 06/26 07:42
→ tabrisPTT: 一堆工業園區都空的，特地去砍樹是哪招？3F 06/26 08:08
推 Ron51320: 太陽能園區表示：:)4F 06/26 08:21
推 jasterliang: 一堆支語警察真恐怖，連發動機是專業名詞都不知道5F 06/26 09:16
推 bire: 地是台糖的 台糖都沒意見了 是在靠杯甚麼6F 06/26 10:11
推 lwamp: 沒常識還想當支語警察，真可憐7F 06/26 10:35
推 levanteee: 一堆工業區還有閒置用地啊8F 06/26 11:26
推 djboy: 真的超多工業園區很空啊9F 06/26 11:56
推 wsad50232: 環評就是找一些莫名其妙的團體來反對10F 06/26 12:02
→ sc1: 變更林地為工廠用地就發了
把漢翔地點改成晶圓代工常日班研發IC設計外商促就業11F 06/26 12:41
推 azsxazsxa: 那片林很漂亮 改成工廠很可惜13F 06/26 12:48
推 libramog: 因為工業地也被炒起來了吧？14F 06/26 13:02
→ sc1: 搞生態永續建築好了高腳房15F 06/26 14:46
推 zmack0905: 工業區很空要不要講一下是哪個工業區，該工業區的引入業別限制是什麼？這樣直接就能打臉漢翔16F 06/26 15:29
推 qoo60606: 你砍了樹就是要想辦法補回來18F 06/26 15:41
推 AaronWang: 我只問有沒有石虎？19F 06/26 15:54
推 leterg: 路竹那裡那麼空，為什麼一定要砍樹？20F 06/26 16:12
推 misson: 有時候砍要砍什麼樹，現在國道旁邊一堆銀合歡跟構樹，難道生態殺手就因為長高了不能砍？21F 06/26 16:59
推 azsxazsxa: 仁武工業區 林園工業區 路科 仁武航太園區 橋科
地很多 但都沒有林地便宜^^23F 06/26 18:09
→ sc1: 土地開發地目變更比發動機開發有價值得多來錢快25F 06/26 18:12
推 zmack0905: 仁武工業區地很多？要不要看一下工業區簡介26F 06/26 19:19
推 Peter911: 認真好奇 環團到底有什麼用27F 06/26 19:55
→ apple123773: 就台糖自己的土地 有啥好講的28F 06/26 19:59
推 yeng1217: 路竹早滿了 一堆還沒蓋而已 不如說怎不去橋科 嘻嘻29F 06/26 20:39
→ yunf: 的確不能讓他們那天變更土地名目30F 06/26 23:17

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄