作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 英特爾為何慘輸台積電？日媒曝當年一場時間 Sun Feb 11 18:03:46 2024
英特爾為何慘輸台積電？日媒曝當年一場教訓：代價超乎想像
15:162024/02/10
中時新聞網 邱怡萱
英特爾在先進製程方面落後台積電。（示意圖/達志影像/shutterstock）
美國大廠英特爾（Intel）當年在半導體具有霸主地位，卻從遙遙領先到如今落後於台積
電，《日經中文網》撰文分析，英特爾當初拒絕為第一代蘋果智慧手機iPhone生產晶片，
因為在戰略轉捩點中誤判導致節節敗退。
日經中文網編輯委員田中曉人以「從英特爾教訓看錯過戰略轉捩點的恐懼」為題撰文指出
，雖然英特爾在採用x86架構的個人電腦半導體市場上曾居主導地位，但已故第五任執行
長歐德寧（Paul Otellini）錯過了蘋果2007年上市iPhone所創造的智慧手機用半導體需
求 。
歐德寧在卸任英特爾CEO職務時曾接受美國雜誌的採訪，他透露蘋果曾詢問他是否願意為
第一代iPhone供應半導體，但他因誤判需求前景，認為不符成本而放棄與蘋果交易。
報導直指， 蘋果未能與英特爾合作，最終選擇與亞洲企業包括台積電等合作，推進了智
慧手機使用的半導體的開發和生產，使大量半導體產能流向了台灣。
如今，美國政府不得不投入大量補貼來支持英特爾，一個國家主力產業的重要企業，錯過
戰略轉捩點的代價大得出人意料。
文章來源：
從英特爾教訓看錯過戰略轉捩點的恐懼
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240210001174-260410
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.34 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-02-11 18:03:46
※ 文章代碼(AID): #1bo9k4s5 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1707645828.A.D85.html
→ TrYshow: 英特爾當初WiMAX是不是差點害到台灣4G 發展1F 02/11 18:07
→ codehard: 就算牙膏幫阿婆生產，最後也會因為成本轉單啦。2F 02/11 18:25
推 Alphaz: 是台灣自己押寶wimax 押錯寶4F 02/11 18:29
推 maikxz: 自視甚高的牙膏廠哪能低身下氣容忍蘋果5F 02/11 18:36
推 ljsnonocat2: 就算沒吃到蘋果 NVDA與AMD一直是台積大客戶
美國人不愛輪班才是主因吧6F 02/11 19:14
推 tony890415: 轉捩點 14奈米 FinFET Intel 往下就卡關
不然 SiGe HKMG 的年代 Intel遙遙領先
英特爾應該沒想到HKMG鋁製程獨門絕技 台積花3-4年就跟上8F 02/11 19:19
→ luxor1119: TSMC/三星選擇EUV，INTEL多重曝光
導致一直卡在14奈米下不去，就這麼簡單12F 02/11 19:23
推 D1: 認為不符成本而放棄與蘋果交易 是成本問題的話 最終還是會輸給台積電啊14F 02/11 19:45
→ tabrisPTT: 真的接了單，只不過是拉蘋果一起陪葬17F 02/11 20:44
推 ccpz: apple不是選三星嗎。iPhone 甚至 iPod 都直接用
三星arm CPU, A4後自製 SOC 也是給三星代工19F 02/11 21:15
推 goodyW: wimax在台灣其實是頻段的問題，而不是技術的問題21F 02/11 22:36
推 Tigerman001: wimax是 datacom 想吃telecom這塊，那些原來的player不會讓你進來的 專利跟市場卡死死的
當初就一定是telecom贏得的，不然你看，當初種花的賭哪邊，就算他是國營的，他早就選邊站了22F 02/11 23:40
推 a3300689: 三星是IPhone6那代自爆 TSMC才全盤端走26F 02/11 23:48
→ leterg: 英特爾有夜鷹部隊嗎？27F 02/12 02:18
推 AirLee: 夜鷹的成效很差，主要還是老張又回鍋28F 02/12 04:46
推 olin7745: 英特爾不論什麼時候姿態都很高 即使現在也是覺得自己能屌打台積電29F 02/12 07:44
推 nonstop180: 當年WiMax現在CCS1, 台灣決策豬腦袋永遠可以選錯邊31F 02/12 08:43
--