回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 [新聞] RE行不通 亞馬遜花207.5億買核能發電
時間 Wed Mar 27 18:21:18 2024

100％綠色電力行不通 亞馬遜花207.5億買核能發電

連結
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240327000027-260408

世界最大的電商亞馬遜公司(Amazon Web Services)，曾經是RE100(100%綠色電力)的堅定擁
護者，但是隨著雲端運算的耗能增加，以及綠能的不穩定，他們現在轉而購買核能。

3 月中旬，亞馬遜花費6.5億美元(約207.5億新台幣)，購買塔倫能源(Talen Energy)的資料
中心園區，以獲得960 百萬瓦的核能發電。資料中心位在賓西法尼亞州的庫姆斯資料中心(C
umulus data center)，佔地1200英畝(4.86平方公里)，由附近的薩茲奎茲納核電廠(Susque
hanna nuclear plant)供應電力，該電廠裝置容量2500百萬瓦。


亞馬遜在聲明中說：「幾年前，亞馬遜制定了一個雄心勃勃的目標，要比巴黎協定提前10 年
完成淨零碳排目標，也就是2040年。為了達成這項目標，我們原計畫在 2025年結束前使用
100% 再生能源(RE100計畫)。但是風能和太陽能都仰仗天氣條件，為了補充它們的不足，我
們需要投資其他領域的清潔、無碳能源。比如此次與塔倫達成的無碳能源協議。」


塔倫能源執行長麥克法蘭(Mac McFarland)表示：「我們很高興出售了這塊資訊園區，為公司
取得巨大的收益。這證明了塔倫建立專門的資園區是極具願景，且獲得業界支持的，核電廠
提供的清潔無碳電力，是搶手的資源。」


根據國際能源總署的數據，資訊中心與和支援它們的通訊網路，佔全球年度電力消耗的2~3%
 。波士頓顧問公司預測，到2030 年，這一負載可能會增加現行的兩倍，因為生成式人工智
慧，需要大量的算力，而電腦的算力，需要電能來運轉。


亞馬遜、谷歌和微軟已經投資了數百個太陽能和風能計畫，其中亞馬遜是再生能源最大的企
業支持者，其資產負債表上有 500 多個項目，全面運作後，每年發電量達 7700 百萬瓦時。


但是，風能和太陽能的間歇性，會對電網容量造成挑戰，使得這些對無碳能源感興趣的大公

司發現，他們真正需要的，是能夠全天候供應可靠運作的零碳能源。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.25.13 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-03-27 18:21:18
※ 文章代碼(AID): #1c0_CXMA (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1711534881.A.58A.html
推 jonse: 亞馬遜知道綠能方向錯了會改正 嗯......1F 03/27 18:32
推 hegemon: 反核的說用核電就是落後國家，怎麼人類退化到落後國家越來越多了，連亞馬遜都落後了2F 03/27 18:37
推 misson: 人家巴黎協定是2050，它定2025，達不到很正常啊，要是台灣巨嬰企業，應該要求政府補貼罰金跟碳稅吧4F 03/27 19:07
推 kissa0924307: 可見期限也是亂訂一通賺社會形象而已6F 03/27 19:11
→ jonse: 知錯能改，善莫大焉。回頭一看，嘖嘖嘖嘖。7F 03/27 19:53
推 Okubo7788: 台積電是不是也有加入RE100?  那能用核電嗎?8F 03/27 20:00
→ rogergon: 到時候特許台積蓋核電，就有趣了。9F 03/27 20:18
→ labbat: 反正2050年不歸零2500年也歸零，讓你賭贏在棺材裡笑10F 03/27 21:25
推 tonybin: 誰跟你說加入RE100就"只"能用再生能源的?有點自我判斷力行不行? 那TSMC沒風要不要生產?晚上就不生產?11F 03/27 22:41
→ peter080808: RE100 簡稱就是100%綠能 把核能算綠能就OK了
反正做不到RE100就永遠延後  簡單的啦13F 03/27 22:46
推 kissa0924307: 看來有人根本搞不懂RE100是啥欸15F 03/28 00:20
推 misson: https://i.imgur.com/C4LDYuq.jpg
推文看到一堆井蛙呱呱叫，看一堆帶風向的翻譯新聞就覺得懂了的人
反正到最後被罰再來說贖罪券、政府補貼就好了
https://i.imgur.com/MIkrfOP.jpg16F 03/28 06:58
[圖]
 
[圖]
→ misson: 你的客戶這樣喊表示他們的碳排減量最後都會轉移到供應商的頭上，你不做，旁邊一堆搶著做的21F 03/28 07:02
推 bkm1: 民進黨覺青要為主子開始反亞馬遜了嗎? XD23F 03/28 08:30
推 codehard: RE100官網就有核電不算了，科技版現在都不讀原始來源了，真的是一代不如一代。24F 03/28 09:11
→ peter080808: 本來就不是啊 但未來核電會不會納入真不好說呢
當初搞出RE100的美國巨頭微軟 亞馬遜 google可是紛紛因為AI轉向核能產業了呢26F 03/28 09:13
→ cunankimo: AI 吃電量這麼大 除非你放掉 AI29F 03/28 09:44
推 misson: 亞馬遜是無法達成全綠電要求，所以再買了10年的核能，「還有」另外投資在無碳能源開發
台積也沒有跟沃旭買了20年風電就轉向風電產業啊30F 03/28 09:47
→ zzahoward: 一堆人根本沒搞懂RE100是甚麼意思
RE100是我買足夠額度 但我發電來源要穩定 就這樣
你只要買憑證買夠 你實際用煤炭也是過關
Server誰跟你在那邊整天升載降載33F 03/28 10:37

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄