回看板
Disp BBS
作者 LMHK (No one sleep in Tokyo)
標題 [討論] 會計公司拒絕簽財報代表什麼？
時間 Thu Oct 31 16:58:24 2024

會計公司拒簽公司的財報不說

還直接退出不跟你玩

被一間四大拒簽應該也不會有其他敢簽

這是不是代表該公司是詐騙集團？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.105.94 (臺灣)
※ 作者: LMHK 2024-10-31 16:58:24
※ 文章代碼(AID): #1d8qQowx (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1730365106.A.EBB.html
→ lobolin: 美1F 10/31 17:02
推 SpongebobMac: 胸2F 10/31 17:08
推 Lioneers: 漲3F 10/31 17:09
推 Tigerman001: 就 會計師對公司的財報不同意，但公司要他硬簽他不肯。因為簽具是有法律責任的....4F 10/31 17:12
推 george31708: 因為簽了會被關啊6F 10/31 17:24
→ rammstein: 曾經是五大，第五大就是被安隆案搞垮7F 10/31 17:49
→ rtyue: SMCI 股東拍拍8F 10/31 18:49
推 aa3ch: 問端木正，他有經驗9F 10/31 18:53
→ kevinmeng2: 簽了，要關就關會計師，還會被吊銷牌照，何必呢？10F 10/31 20:24
推 dakkk: 律師聽到代理的人說謊 也可以取消代理11F 10/31 20:31
→ oncloudy: 關 在美國會，在台灣不會。12F 10/31 21:25
→ TSMCfabXX: 台灣有康友案13F 10/31 21:40
推 A1pha: 代表被給壓力。因為沒有壓力的情況下，會計師大可出「否定意見」或是「無法表示意見」。一樣可以簽，沒說有簽就一定有過，也可以簽但是簽說沒過。
不過律師跟會計師有很不一樣的地方，在於會計師是處理數字，數字不對就是不對。律師是處理人，人可以有他對事實的主張，在客觀的事物上賦予主觀的解讀，律師只要在主觀的解讀上幫忙使之站得住腳，反正判斷事實是法官的事情不是律師的事情。
但是會計師本身就是在判定事實，所以還是不太一樣。14F 10/31 22:27
→ payneblue: 可以代表很多事 不一定是甚麼財報造假
真有造假 會計所 怕麻煩會自己主動通報好嗎23F 10/31 23:24
→ joe931: 康友還不是簽了罰點錢就沒事,台灣是寶島請珍惜25F 10/31 23:53
推 chris529tw: 樓上你知道所謂的“罰點錢”是25億嗎==？D所都快炸鍋了26F 11/01 01:17
推 sentinels: 美超微快逃？28F 11/01 04:08
→ Diplexer: 會買這間爛公司股票的也不多吧，嘻嘻29F 11/01 06:45
推 nightmoon007: 可能筆斷水了30F 11/01 07:18
推 ptta: 沒有詐騙這麼嚴重吧！頂多財報內容不實31F 11/01 08:42
推 pponywong: 財報不實就是詐騙了吧
開公司連會計的基本規定都守不了 還談甚麼誠信
SMCI商周在捧的時候 也有提到他以前被SEC罰過
還願意去賭它幹嘛 買美股為啥不買老黃?32F 11/01 08:57
推 A1pha: 財報不實也有分等級啊。是會計小姐數字加錯，造成誤差？是某寫帳目會計科目分類錯誤導致財報有問題？是公司可以隱瞞或是操作會計項目導致財報有問題？所以才要看會計師意見，可以從意見裡面看出來這財報是否可信。36F 11/01 09:12
→ wcre: 會計師簽了這樣有問題的看過沒？41F 11/01 09:41
推 BroDians: 我忘記前幾年財報有問題的時候，美超微有沒有被會計師事務所拒簽了42F 11/01 09:43
推 wcre: 一審才2年半，二審就六個月緩刑了好嗎
犯罪天堂好嗎44F 11/01 09:44
→ princeyu:  [科技] 這裡是科技板46F 11/01 10:27
找工作我個人認為也要看一下財報，財報爛的公司最好是不要去然後財報造假的公司則是連
考慮都不要考慮，特別是科技業這種景氣變化很大的行業
※ 編輯: LMHK (114.36.220.243 臺灣), 11/01/2024 11:00:51
推 resque45: 勤業表示：這我有經驗，去年差點被婊47F 11/01 14:33

--
作者 LMHK 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄