看板 Tech_Job
作者 myis8787 (white)
標題 [情報] Thread熱議:給科技業HR的公開信
時間 Sun Dec 15 14:11:31 2024


https://shorturl.at/j8jTR

https://imgur.com/tAtjuym
[圖]

https://imgur.com/rKllMh5
[圖]

https://imgur.com/MddHpsU
[圖]

如題,週末無聊滑thread看到的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.137 (臺灣)
※ 作者: myis8787 2024-12-15 14:11:31
※ 文章代碼(AID): #1dNdCNlg (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1734243095.A.BEA.html
※ 同主題文章:
[情報] Thread熱議:給科技業HR的公開信
12-15 14:11 myis8787
Brioni: 出發點是好的,實際執行困難重重1F 12/15 14:15
SkyShih: 我只相信你怎麼對人,別人就怎麼對妳2F 12/15 14:31
weiman0702: 其實滿準的 看過現實性格惡劣的人
網路匿名也是酸民3F 12/15 14:39
DrTech: 一堆這種人吧,例如前幾天"HP真的哪麼爽嗎 "一堆人還不是對哪個女的在網路霸凌。5F 12/15 15:13
star99: 這平台上面不是滿滿的政治霸凌嗎? 上行下效呀7F 12/15 15:15
yoyo86215: 不想被攻擊就少發點廢文就好8F 12/15 15:23
pp688039: 有一句話叫做:可悲之人必有可惡之處。如果不是針對刻意的,有想想過為什麼都會被這樣針對?9F 12/15 15:26
xvited945: 不是什麼言論都叫霸凌,比如說假設有人違反公司policy、明明是行政助理卻自稱採購、對外宣稱公司多爽其實是靠裙帶關係,這種被別人檢討剛好而已,除非別人說的都是造謠,那就非常不應該了11F 12/15 15:27
ohmylove347: 可憐之人「必有」可惡之處?有想過這句話是典型的特例當通則嗎?有可惡的可憐人存在不能反推所有可憐人必然不無辜欸,這道理不難懂吧?15F 12/15 15:30
hs89136: 要弄人還要有什麼理由嗎 就算完全沒交集但感覺不對一樣可以80阿哪裡需要什麼你怎麼對我我怎麼對你還是必有什麼可恨之處18F 12/15 15:47
SpongebobMac: 哎呦 開始九品官人法喔21F 12/15 15:51
iamala: 被別人檢討也要對事不對人啊,還是樓上覺得匿名爆料以前的私生活八卦在公開平台不算霸凌?告公然侮辱都可以好嗎?
我說樓上x大
很多人以為被針對都是因為有什麼惡,但其實也有因為「善」被針對的,因為躲起來弄你就是爽,管你善惡。22F 12/15 15:58
GoalBased: 通篇除了常識性的論點外,就只有要公司考慮做背調審查求職者公開言論這點很令人玩味,前面說的事情都是匿名平台,那是要公司對公開發言做背調還是要公司查人匿名發言,有趣29F 12/15 16:01
[圖]
limitlesscit: 想太多了34F 12/15 16:13
bnn: 為什麼你會覺得現在HR不會肉搜求職者35F 12/15 16:34
WTS2accuracy: 半斤八兩...那些人搜不搜得到不好說 但自己先見光了主管和HR看到你的發言是加分還扣分呢 自行想像囉XD36F 12/15 16:36
xvited945: 我就是針對對事不對人的言論啊,一概而論是放棄邏輯了
站在道德高地不會比較有道理,一切都是要看當事人做了什麼事,以及別人說的內容是什麼38F 12/15 16:40
joh: 我只能說,如果真的覺得霸寧,應該是報案...
學校沒辦法調查甚麼,除非你有對方的ip42F 12/15 16:41
powernba: 恩...這年頭還是別亂上車好了,誰知道背後到底發生啥事?44F 12/15 16:43
SKYXLOVE: 感覺沒什麼問題R  執行困難而已46F 12/15 17:00
GABA: 有點管太多 這在某些大企業叫做狼性 像是隔壁棚的加班S在座位上 離職被逼跑園區等等47F 12/15 17:43
poiuy178: 公家機關都在霸凌了指望什麼49F 12/15 17:53
venomsoul: 那可以不要看threads吧?還是不看會死?50F 12/15 18:23
TheWho: 脆來的 一律當無腦抱怨文51F 12/15 18:38
ganlinnia: 為啥第二張圖很像chatgpt的風格啊= =52F 12/15 18:58
joh: 坦白說事情好像跟那個講的不太一樣53F 12/15 19:09
houjay: 就像中國那個天眼評分嗎?54F 12/15 19:18
wtfconk: 勞動部自己都在霸凌了,你覺得咧55F 12/15 19:25
abbei: 瘋狂對個人是例外,對群體來說是常態,尤其還是線上匿名平台。雖然不是說這樣是對的,這就是人性,不要勉強HR了56F 12/15 20:00
king123: 之前台大經濟系學生會禁止LGBT跟狗的
我跟主管聊天有問如果你剛好碰到這些學生會影響嗎他只問我說LGBT是甚麼東西59F 12/15 20:56
qtzbbztq: 要做到這點公司需要耗費的人力是很大的 實務上幾乎不可能這樣做 事實上 一堆公司內部同樣都有這類的問題 連內部都管不了了 怎麼可能還花資源去篩選外面的62F 12/15 21:26
CLKGTR: 很難….66F 12/15 21:49
wafer: 國內可能連Reference Check都不一定有,要確認面試者是否有在網路上霸凌,這個有難度,畢竟是匿名平台67F 12/15 21:51
leftless: 除非用具名平台 或是自爆身份 不然怎麼查?
自爆身份也有可能是假的69F 12/15 22:06
king123: 有要查嗎 他們是說要封殺全清大學生吧
包括李遠哲.習近平都被他們封殺了71F 12/15 22:27
Aether13: 可恨之人必有可恨之處 笑死 2024還能看到這句低端言73F 12/15 22:54
darkangel119: 退回原始社會好惹75F 12/15 23:14
lukelove: 霸凌天天在上演, 一件件涉入?76F 12/15 23:58
Coslate: 酸是一體兩面 對玻璃心仔什麼評論都是酸77F 12/15 23:58
okpeko: 身為學長,只能勸學弟多包容78F 12/16 01:26
Tco03: 這個看也知道是個門外漢,HR有那麼大權力能改變公司體制、風氣?79F 12/16 05:33
Diplexer: 這種要HR來做太難辦到,但這種人進入公司部分確實會造成極大困擾和麻煩,損失的也是公司部門自己,通常也很難主動裁員掉這類人長久下來就是公司自己承擔後果而已81F 12/16 06:48
SilverFocus: 認同可憐之人必有可恨之處85F 12/16 08:30
weus: 科技業裡把嘲笑當有趣的人真的很多86F 12/16 09:00
nilson: 理想不錯,但沒實際相處過怎麼知道這個人的待人處事,更何況面試就那幾個小時,包裝自己沒有很難。87F 12/16 09:21
Raymond0710: Pitt 這裡都老人 職場觀念都很舊89F 12/16 09:55
vincent325: 看完只覺得...你哪位? 聽你說人家就要封殺
然後去看了一下清大dcard 恩...自己嘴秋 怪誰90F 12/16 10:28
dildoe: 去找hr只是藉口要偷吸別人吧XD92F 12/16 10:46
Goldx5: 任何標題加上公開信三個字的文章都會讓人覺得不重要93F 12/16 10:59
AlarmAlarm: 老人臭真重 什麼叫不想被霸凌就閉嘴 檢討受害者94F 12/16 12:18
kkes0001: 神經病95F 12/16 12:20
kissa0924307: 所以會被路邊野狗咬 一定自己也有問題?96F 12/16 12:23
andrew5106: 第一句根本就資遣員工的模板開頭==
感謝你對公司的付出97F 12/16 12:28
TSMCfabXX: Due Diligence, 以後求職系統可能就會多一個欄位
請求職者自行填寫擁有的各種社交平台 ID
然後丟給 Agent AI 去跑評分
也可以不填寫, 那就是履歷審核分數比有填寫的人低99F 12/16 12:31
adminc: 被害人都不知道霸凌者是誰,HR會知道?103F 12/16 13:01
soma: 都說了匿名抓不到,那要怎麼搞?用dcard的全封殺是吧?那還有年輕人能應徵嗎?104F 12/16 13:06
TSMCfabXX: dcard 的特點是用學校/校系名稱當作留言的公開 ID因此這公開信的目的就是讓會留言肉搜別人
修甚麼課, 甚麼時候休學, 或是上甚麼瑜珈課的
那些留言的整個學系/學校名稱
請HR 未來碰到他們 就多做 Due Diligence
結果論來說就是連坐罰的概念
(但老實說 會去注意特定人何時上瑜珈課的
要嘛吃飽太閒 要嘛...)106F 12/16 13:13

--
作者 myis8787 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄