作者
標題 [討論] 這樣有算犯規嗎？
時間 Thu Mar 9 09:54:41 2023
標題 [討論] 這樣有算犯規嗎？
時間 Thu Mar 9 09:54:41 2023
想問版友們這樣算犯規嗎
吳易昺第一輪三盤擊敗Munar
不過賽末點出現爭議
Munar 覺得球拍有觸網
看網路上好像是說還沒兩跳之前
若球拍觸及網子都算失分
影片有點看不出來有沒有碰網(攝影機位有點遠)
但是拍子在兩跳之前就已經離手很靠近網子
https://twitter.com/TennisTV/status/1633645146905665537
完整版(2:40:32有回放鏡頭)
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4877317680595096
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.193 (臺灣)
※ 作者: Roger207 2023-03-09 09:54:41
※ 文章代碼(AID): #1a2JnZAD (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1678326883.A.28D.html
推 : 球拍擊球完有觸網,兩跳前或後要看攝影機有沒有拍到1F 03/09 09:56
推 : 如果拍子飛出有碰到就是有了 影片看不太出來4F 03/09 10:18
推 : 看完影片的確兩跳前球拍觸網，Munar被陰了一分5F 03/09 10:25
感謝L大提供推特版比較近鏡頭推 : 發現這兩個人穿的一模一樣XD6F 03/09 11:01
推 : 這個主審怎麼又上tennis tv了XD7F 03/09 11:05
噓 : 這主審真的有夠爛 第幾次了啊8F 03/09 11:09
看了整場最後有網前回放鏡頭，是有碰到網子但沒有帶到是不是兩跳前XD
※ 編輯: Roger207 (106.64.120.193 臺灣), 03/09/2023 11:26:36
噓 : 確定是誤判
不用回放就看得出來 球還沒兩跳球拍就碰網了9F 03/09 11:37
不用回放就看得出來 球還沒兩跳球拍就碰網了9F 03/09 11:37
→ : 吳易昺一副急著想把Munar趕下場，希望鏡頭照他XD11F 03/09 11:46
![[圖]](https://i.imgur.com/K2a7g5hh.jpg)
推 : 還有一球明顯兩跳 裁判也誤判14F 03/09 15:40
推 : 吳自己都知道球拍觸網還裝傻15F 03/09 17:38
→ : 賽末點了千分級差一輪差很多非常多錢反正又不是要成為什麼goat 人不為己天誅地滅了 賽到就趕快下一輪了管他媽媽嫁給誰16F 03/09 19:12
推 : 吳怎麼可能知道處網 都跌倒了19F 03/09 19:39
→ : 跟某年法網Djoko觸網判決不是一樣20F 03/09 19:54
推 : 吳不是跌倒 是撲倒
一場比賽可以被主審誤判兩次還真不簡單21F 03/09 21:32
一場比賽可以被主審誤判兩次還真不簡單21F 03/09 21:32
推 : 吳的訪問就是認知在球拍觸網前就是死球了
這影片看不太出來就是了23F 03/09 21:37
這影片看不太出來就是了23F 03/09 21:37
推 : 主審把比賽焦點轉移了 有電子線審後主審更要好好篩25F 03/09 22:20
→ : 這場也有個很明顯的二跳誤判 裁判要回去上上課了26F 03/10 03:59
→ : 即便是GOAT等級的運動員也會嘴硬不承認誤判
最著名的例子就是上帝之手 後來老馬出自傳才承認27F 03/10 08:43
最著名的例子就是上帝之手 後來老馬出自傳才承認27F 03/10 08:43
→ : 所以裁判都沒有個淘汰機制，大多數誤判就誤判了，你也拿裁判沒皮條29F 03/10 09:19
推 : 是說這個電子線審判得到嗎31F 03/10 10:28
推 : 當下無法判斷是真2跳還是因為對手截擊導致2次落同邊事後抓回放也許有機會32F 03/10 11:11
→ : 網帶可以感應出來，但是網子就不能34F 03/10 11:15
推 : 話說電子線審感應範圍很大嗎 大出界的球都是主審叫那球場正中心的落點鷹眼還會去追嗎?35F 03/10 11:20
→ : 球場內鷹眼任何地方應該都會追
畢竟有時候發球一二發彈網剛好翻過去37F 03/10 11:27
畢竟有時候發球一二發彈網剛好翻過去37F 03/10 11:27
推 : 想想應該場內都會追 GS常常會放選手發球落點分析39F 03/10 11:33
--