作者 Borges (波波波波)標題 Re: [新聞] 謝淑薇生涯獎金 突破2億台幣時間 Mon Jun 12 14:49:20 2023
這是2019年的新聞
在拿下法網雙打大滿貫後
目前謝淑薇的生涯獎金是1042萬美元
以美元:台幣30.7換算
謝淑薇的生涯累計獎金是3億1989萬台幣
突破3億台幣
太神啦!恭喜淑薇!
(網球的獎金真是高,查了一下羽球戴資穎的生涯獎金..竟然只有約200萬鎂..)
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言:
: 謝淑薇生涯獎金 突破2億台幣
: 時間:2019-05-07 09:48新聞引據:採訪撰稿編輯:鍾錦隆
: 根據最新統計,台灣「網球一姐」謝淑薇投入職業球賽以來,生涯累積獎金已經突破新台
: 幣2億元,是台灣現役球員中,獎金收入最高的選手。
: 根據國際女子網球協會(WTA)本周公布的資料,謝淑薇職業生涯的累計獎金是664萬9,236
: 美元,折合台幣約2億551萬元。
: 33歲的謝淑薇是2001年轉入職業球賽,本周排名25。
: 緊追在後的是詹詠然,生涯累計獎金522萬6,388美元,約台幣1億6,153萬元。
: 男選手生涯獎金收入最高的是:目前在養傷的盧彥勳。盧彥勳職業生涯獎金是482萬3,490
: 元,約台幣1億4,908萬元。
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2019886
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.89 (臺灣)
※ 作者: Borges 2023-06-12 14:49:20
※ 文章代碼(AID): #1aXh_ode (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1686552562.A.9E8.html
推 Q5566Q: 正常 羽球又沒人看1F 06/12 14:53
推 Senga41: 羽球網球沒法比
戴資穎生涯獎金比不上一個網球單打大滿貫冠軍獎金2F 06/12 14:56
→ leegiway: 林丹說過 以前去參加勞倫斯獎的頒獎典禮 現在沒幾個4F 06/12 14:58
推 joslyn: 小戴是靠廣告收入比較多,女子羽球的頂大概是辛度了5F 06/12 14:58
→ leegiway: 記者要鳥他 通通都在採訪Djo 他那時就在想以後如果有兒子 一定要讓他打網球而不是羽球
現場6F 06/12 14:58
推 vpjack: 本來羽球和網球就沒辦法比。要比,現在MLB一批工作馬年薪就要15M美金、NBA一堆替補席的年薪就近10M,和他們比起來,網球選手就算是最頂尖的也是小咖12F 06/12 15:17
推 tsai18: 被罵很兇的Poole年薪就30M以上了17F 06/12 15:30
推 Q5566Q: Poole沒啥屁用就30M 你看NBA多好賺18F 06/12 15:32
→ qmanpig: 普洱跟媲美錢太多怕省死的高度了XD20F 06/12 15:35
推 wanderenzo: 羽球跟桌球就侷限亞洲….另外網球的觀賞性、競爭程度 對先天天賦跟後天體能要求嚴苛程度 高其他拍類運動太多了23F 06/12 15:38
推 mnyan0503: 網球本來就是觀眾前段班的運動了 是台灣甚至亞洲關注度不高27F 06/12 15:39
推 xcool6886: 羽球單打太累了,網球雙打錢多又相對輕鬆一點29F 06/12 15:40
推 eno03: 羽球也很好看啦 尤其是小戴 雖然下坡但仍有佳作
身邊親友近幾年打羽球 看羽球的多很多31F 06/12 15:41
→ eno03: 不好看是你覺得啦 網球我反而覺得變化少 壟斷多
老威退休後才比較看女網 你不喜歡看不用扯這麼遠啦看地區吧 亞洲包括中國就重視羽球勝過網球 歐美則是34F 06/12 15:42
→ eno03: 網球多 但羽球全英賽也是大比賽很多國家轉播收看38F 06/12 15:51
推 lia910229: 看賭盤就知道了,網球在低級別的比賽都有開盤,羽球根本不可能42F 06/12 15:54
推 wtgcarot: 不是西方壟斷的運動錢都不會多啦
羽球桌球這種需要快速折返的,其實是東亞人有優勢44F 06/12 15:54
推 LeFilsDuVent: 眼界要寬一點吧?棒球美國覺得觀賞性高歐洲覺得不高,一直洗腦別人羽球觀賞性低有什麼意義啊?46F 06/12 16:01
推 jasonyeh: 這真的是青菜蘿蔔,各有喜好了吧48F 06/12 16:06
推 kyo699: 市場決定一切,亞洲普遍不重視體育49F 06/12 16:09
推 ZEALOTGO: 羽球明明很好看節奏超快看的超爽欸50F 06/12 16:09
推 peteryen: 網球是收入最高的個人運動?那拳擊是?51F 06/12 16:12
推 jasonyeh: 有查到一篇收入最高的運動,前三名是籃球、拳擊、賽車,網球是第八名52F 06/12 16:13
→ micbrimac: 去看全世界受歡迎程度 網球在前段班 羽球完全看不到車尾燈
長年
所以你真要說觀賞性比較差也沒問題 畢竟都有統計數55F 06/12 16:14
→ micbrimac: 比較多人看 觀賞性比較高阿 比較少人 就觀賞性比較低 看的人比較少 還不叫觀賞性低 不然叫甚麼?60F 06/12 16:16
推 Gillli: 羽球男雙超好看 反應跟敏捷的極致63F 06/12 16:17
推 thumbd08057: 學生時都看網球因為轉播比較多,但看多了覺得網球太吃預判能力,一堆球如果猜錯邊就算阿卡也跑不到尤其網前扣殺扣下去直接彈二樓高飛出場根本不可能摸到..後來就比較喜歡看羽球,場地小多了,任何球飛撲過去還是有可能接到,而且攻守節奏變換超快。65F 06/12 16:24
推 Jamez: 個人覺得觀看人數多寡取決於推廣成不成功,至於觀賞性高低是青菜蘿蔔各有所好,兩者沒有正相關70F 06/12 16:30
推 XristianBale: 網球也是因為山大王阿格西+big3才大受歡迎吧
現在該擔心的是 big3之後 網球盛世是否會走下坡72F 06/12 16:31
感謝資訊提供
※ 編輯: Borges (111.71.112.89 臺灣), 06/12/2023 16:40:03
推 joey0602: 如果也有場外代言的收入就好了。謝明明是台灣歷年成績最強的網球選手...
這次又看到外國人在討論謝淑薇全身上下都沒有贊助廠商...QQ77F 06/12 16:44
推 pejawade: 好奇雙打累計獎金是直接用賽事發的錢去算,還是累計他們實際拿的錢?81F 06/12 16:47
推 Roger207: 主要羽球歐美沒有佔優,當然就沒什麼資源投入84F 06/12 16:56
→ Roger207: 要是羽球歐美又佔領,保證獎金可不止這樣86F 06/12 16:56
→ coolfish1103: 有些團隊跟經紀公司是拿全年獎金的一個%,所以扣掉教練等有的沒的到選手手上還有大概只有 40% 左右。87F 06/12 16:56
推 mikeneko: 網球跟足球都是世界級運動,全世界好手在全世界競技羽球跟桌球,講難聽點就是中國人在打的,很難比得上89F 06/12 17:08
→ elvis30901: 樓上,東南亞羽球非常盛行,說是國球都不違過91F 06/12 17:13
推 jackyzhes: 網球等Djo/Nad退 大概也是慘92F 06/12 17:14
推 issemn: 羽球根本沒人看啊93F 06/12 17:19
推 jasonyeh: 個人是覺得桌羽球也缺少像網球大滿貫這種歷史悠久的最高殿堂比賽94F 06/12 17:25
推 ozakiinptt: 台灣最強阿姨 反觀 只拿了一堆台灣人民納稅錢的某家96F 06/12 17:27
推 jasonyeh: 羽球還好,桌球幾乎被中國人壟斷,根本沒什麼好看的97F 06/12 17:29
推 TackoFall: 因為桌羽球就是先把黑人白人種族值砍一半的運動
你可以跳起來抓框 可是叫你只能玩跳繩 你願意嗎98F 06/12 17:31
推 carefri: 好奇,為何謝得法網雙打冠軍,媒體都裝死沒被報?剛看三民自好像也沒報
台灣網協真的好厲害100F 06/12 17:41
推 joejoe14758: 好奇問一下 為什麼現場觀看人數這麼少呀 我看好像一半都沒有坐滿103F 06/12 17:44
推 gq520: 等等籃球收入不可能在足球前面吧..105F 06/12 17:45
推 thumbe70367: 說羽球觀賞性低的應該沒看過羽球比賽吧
羽球單純歐美列強不流行而已106F 06/12 17:46
法網》謝淑薇女雙大逆轉封后!笑捧大滿貫第5冠 - 自由體育
2023法國網球公開賽女雙決賽,謝淑薇/中國王欣瑜無愧為「種子殺手」,歷經3盤苦戰,終以1:6、7:6(7:5)、6:1大逆轉第10種子加拿大費南德茲(Leylah Fernandez)/美國湯森(Taylor Townsend),小薇繼2014年法網紅土二度攻頂,同時笑擁生涯第5座大滿貫冠軍。 ...
推 carefri: 先管好你自己的收入吧110F 06/12 17:46
推 RBC54321: 哪種好看單純個人喜好 我家人都不會打羽球 但看到羽球選擇看下去 各個國家的風氣不同罷了114F 06/12 17:58
推 gabriel: 網球羽球我都看 從不覺得羽球觀賞性低118F 06/12 18:10
推 aaronhaha: 羽球單雙打都好看,網球根本只有單打能看雙打超無聊119F 06/12 18:17
噓 jevoling: 網羽的差別不是觀賞性的問題,是歐美不流行120F 06/12 18:21
推 alpacaHong: 沒錯,重點還是在歐美,歐洲跟美國根本沒什麼人在打羽球,搞不好比桌球還慘121F 06/12 18:32
推 dazzzlee: 人比人氣死人啦 NBA一堆薪水小偷都年薪幾千萬美金的咧123F 06/12 18:37
→ searchroy: 台灣職業選手累積年薪最多的還是陳偉殷。125F 06/12 18:55
推 wpd: 網羽桌 球拍擊球過網運動 太類似了
桌球還可以當社交場合娛樂檯 羽球 不上不下126F 06/12 18:57
→ steffenlee: 可是打了20年 還要扣稅 養團隊教練 一年也沒賺很多 重點是又沒廣告贊助商 以她的成績即使是較落後的國家 廣告贊助跟獎金也應該有1:1 更不用說那些大國了128F 06/12 19:01
推 yianhua: 運動賺不賺錢看美國人打不打,喜不喜歡,獎金靠美國企業贊助商為主,除了足球例外,因為足球全世界都愛除了台灣
棒籃美足冰球薪水都大贏羽桌132F 06/12 19:10
推 turnpoint: 羽球桌球未必是歐美弱而錢少,也許是因為錢少所以歐美選擇不參加,前後順序要弄對136F 06/12 19:23
→ turnpoint: 運動員小時候常常是十項全能的,最後選哪項運動專修,商業角度往往是最重要的,如果我有一個什麼職業運動都能打到頂級聯盟的小孩,我一定叫他去NBA,因為平均薪資最高,職業壽命也算長,絕對不會叫他去打桌球羽球139F 06/12 19:25
推 Ignatius: 和推廣及商業化比較有關啦,錢多的都是商業化做得好144F 06/12 19:37
推 exploabanera: 個人的感受是羽球對打中球常飛到鏡頭外,看不到完整的動態,場地的燈光又很陰森,觀眾投入感比不上網球145F 06/12 19:47
推 dazzzlee: NBA職業壽命哪有最長 一堆不到5年就沒球打的 XDDD職業運動都能打到頂級聯盟就偽命題 世上哪有這種人148F 06/12 19:49
推 APSACO: 確實很多運動天賦是共通的啊 如果納豆選擇足球?150F 06/12 20:19
--