作者 heading (heading)
標題 Re: [新聞] Maria Sharapova 指美國不重視網球,批評
時間 Sun Oct 15 13:29:00 2023


若要從公平的角度來看
其實大滿貫女子只打三盤 男打五盤
如果女生要求獎金要一樣
是不是也應該要來打五盤?
但目前大滿貫男女獎金已經一樣了
(當然非大滿貫還是不同)
已經是對女生特別好了
反而是對男生不公平?
(但好像沒有男子選手跳出來說不公平)

若從職業運動角度來看
決定獎金多少的重要因素之一是市場
目前現實狀況就是男網市場比女網大
(其實很多職業運動都是這樣)
如果不是市場決定
為何羽球獎金差網球那麼多
網球又差棒球籃球那麼多

當然決定獎金/薪資的原因很多
什麼才叫做真的男女平等
恐怕也沒有標準答案

PS.有女足球員出來抱怨
要跟男足球員獎金一樣的嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.172.41 (臺灣)
※ 作者: heading 2023-10-15 13:29:00
※ 文章代碼(AID): #1bAtYUDS (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1697347742.A.35C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] Maria Sharapova 指美國不重視網球,批評
10-15 13:29 heading
freeview: 網球打破了市場決定薪資的現況 女網球員確實很幸運會有球迷因為球員薪資遊行抗議抵制嗎 我是沒看過啦1F 10/15 13:36
aquaspider: 為什麼還會有把比賽時間當工時的思考呢?司機只有開車時間才算上班嗎?3F 10/15 14:27
garlic1234: 標準的既得利益者言論:你們已經過得夠好了還要吵什麼。5F 10/15 14:29
aquaspider: 一樓有興趣可以看一下「勝負反手拍」7F 10/15 14:39
KB1999KB2: 你讓女網打五盤 苦的是觀眾吧8F 10/15 16:30
heading: 這件事本來就是可以從很多角度去看9F 10/15 17:09
coolboy16: 比賽時間就是觀眾欣賞=賺錢的時間,為何不能比較?這種要賺錢本質就是大眾娛樂啊,不然怎算?10F 10/15 17:28
jerry771204: 棒球薪資大於網球也蠻怪的
棒球只局限於美洲跟亞洲三國而已12F 10/15 20:39
zxc906383: 你翻營收不就知道為啥了XD
ATP約1.5億美金 MLB約100.3億美金
https://i.imgur.com/pfVbVbE.jpg
https://i.imgur.com/mc4yXNe.jpg14F 10/15 20:47
[圖]
 
[圖]
dill23152002: 女網打5盤觀眾更不想看吧…18F 10/15 22:29
ccekw807: 女網兩盤結束後,常看到擊球軟軟19F 10/16 01:37
Nickkyrios: 今年去看了羅馬大師賽   大會把男單跟女雙綁一起
很明顯是希望提高女雙進場人數  老實說女雙看了真的蠻痛苦的20F 10/16 16:22

--
作者 heading 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄